人工智能驱动的假新闻网站激增,超过了合法的美国报纸

币界网Publicado a 2024-08-19Actualizado a 2024-08-19

币界网报道:

随着美国总统大选的临近,亲克里姆林宫的网站正在发布假新闻,大意是民主党计划杀害美国前总统唐纳德·特朗普。这些人工智能撰写的文本反映了假新闻网站日益突出,其影响力超过了传统的美国报纸。

据报道,美国官员声称,俄罗斯和伊朗正在11月5日大选前加大干预力度。这种虚假信息的一个例子是属于前美国海军陆战队员约翰·马克·道根的一组网站,他前往俄罗斯逃避佛罗里达州的刑事指控。道根的网站最近散布了民主党参与暗杀特朗普的谎言。

人工智能生成的内容推动了假新闻网站的兴起

这些文章引用了前总统巴拉克·奥巴马和一位民主党战略家之间所谓的私人谈话的录音。在录音中,一个模仿奥巴马的声音解释了摆脱特朗普如何为民主党的胜利铺平道路。

然而,总部位于美国的虚假信息监管机构NewsGuard证实,该音频是人工智能生成的。假音频最初发布在DeepStateLeaks.org上,然后通过Dougan拥有的171个假新闻网站传播,如Atlanta Beacon和Arizona Observer。据NewsGuard报道,这些网站上的文章似乎是同一虚假故事的人工智能重写版本。

虚假的当地新闻网站数量超过了真实的美国报纸

NewsGuard的McKenzie Sadeghi指出,这些网站中的大多数在视觉上与美国真正的当地新闻媒体相似,尤其是在摇摆州。这些网站的名字听起来也很专业,这使得人们很容易被他们发布的内容所吸引。

NewsGuard指出,至少有1270家“粉红黏液”网站,这些网站是由政治驱动的,冒充当地新闻。这些媒体,包括道根的俄罗斯网络,正在快速增长,而美国的当地报纸却在萎缩。西北大学的地方新闻倡议项目显示,去年美国只有1213家地方报纸网站。

当地报纸的衰落造成了所谓的“新闻沙漠”,这些地区因财政困难而失去了传统媒体平台。根据西北大学的一项研究,美国有204个县没有报纸。

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el fundador de 42 Macro: La "rana hervida a fuego lento" de la Fed y la economía en K

Fuente: "Anthony Pompliano" Organizado por: Felix, PANews En el podcast "Anthony Pompliano", Darius Dale, fundador de 42 Macro, analizó la política monetaria de la Fed, la economía en forma de K y la inflación. Calificó al nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, como un "halcón con apariencia de paloma", quien posiblemente endurezca la política monetaria en los próximos trimestres para luego poder relajarla. Dale destacó que las expectativas de inflación no predicen resultados futuros; los verdaderos impulsores son factores monetarios y políticos, como el gasto deficitario y la monetización de deuda. Señaló que la Fed no alcanzará su objetivo del 2% de inflación y que su estrategia es una "cocción lenta" (financial repression) para evitar problemas de estabilidad. Sobre la economía en forma de K, explicó que mientras las familias en la parte superior poseen unos 12 billones de dólares en efectivo y consumen intensamente, las de la parte inferior enfrentan tasas de morosidad récord en créditos. Advirtió que quienes no inviertan en activos quedarán rezagados debido al "efecto Cantillón", que transfiere riqueza a los primeros receptores del dinero nuevo. Respecto al mercado bursátil, mencionó que los inversores están trasladando capital de las "siete grandes" tecnológicas hacia empresas más amplias de IA, pero alertó sobre el riesgo de burbuja en los gastos de capital. Finalmente, compartió su experiencia personal sobre la división económica y social, subrayando que todas las personas, independientemente de su origen, buscan dignidad y seguridad para sus familias.

marsbitHace 2 hora(s)

Diálogo con el fundador de 42 Macro: La "rana hervida a fuego lento" de la Fed y la economía en K

marsbitHace 2 hora(s)

Los ocho padres del Transformer, ¿dónde están ahora?

Ocho investigadores de Google Brain revolucionaron la IA en 2017 con el artículo “Attention Is All You Need”, presentando la arquitectura Transformer. Nueve años después, los ocho autores originales han dejado Google, trazando caminos divergentes en la industria. Noam Shazeer, cofundador de Character.AI y clave en el mecanismo de atención, regresó brevemente a Google DeepMind antes de unirse recientemente a OpenAI. Ashish Vaswani, co-diseñador del modelo, fundó Essential AI, aunque hay rumores de que su equipo podría integrarse en Nvidia. Niki Parmar, después de cofundar Adept AI y Essential AI, ahora trabaja en Anthropic. Jakob Uszkoreit, quien propuso la idea central, fundó Inceptive, aplicando la IA al diseño de moléculas de ARN. Llion Jones, tras una larga carrera en Google, cofundó Sakana AI en Tokio, explorando modelos colaborativos inspirados en la naturaleza. Aidan N. Gomez, el más joven del grupo, fundó Cohere, centrada en soluciones empresariales de IA. Łukasz Kaiser, con un trasfondo teórico, es investigador clave en OpenAI, contribuyendo a modelos como GPT-4 y o1. Illia Polosukhin, co-diseñador del Transformer, es cofundador del protocolo blockchain NEAR. A pesar de sus trayectorias distintas —desde biotecnología y blockchain hasta laboratorios de IA—, comparten una creencia: Transformer no es el punto final. Siguen explorando activamente la próxima arquitectura que supere claramente al actual pilar de la IA moderna.

marsbitHace 2 hora(s)

Los ocho padres del Transformer, ¿dónde están ahora?

marsbitHace 2 hora(s)

Respuesta nacional al cálculo espacial: usar fotones es más eficiente, Musk y Huang Renxun dan demasiadas vueltas

La carrera por la computación espacial se ha convertido en una verdadera competencia de armamentos tecnológicos. Figuras como Elon Musk y Jensen Huang han destacado el potencial de la inteligencia artificial y la computación en órbita. Sin embargo, los desafíos en el espacio son extremos: radiación cósmica, disipación de calor en el vacío y limitaciones energéticas severas. Aquí es donde la computación fotónica, que utiliza fotones en lugar de electrones, emerge como una solución prometedora. Sus ventajas son clave para el entorno espacial: es inherentemente resistente a la radiación, genera muy poco calor y consume menos energía. Esto permite empaquetar más potencia de cálculo en un satélite con el mismo peso y recursos, superando las limitaciones de los chips electrónicos tradicionales. Aunque la tecnología fotónica para IA, especialmente en tareas de inferencia, aún debe superar retos de integración y estabilidad mecánica para los lanzamientos espaciales, su trayectoria es distinta. No depende de la miniaturización extrema de los transistores, sino de escalar el uso de propiedades de la luz como la longitud de onda. En una carrera donde la computación electrónica se acerca a límites físicos, la vía "óptica" podría ser la carta decisiva para desplegar de forma eficiente y sostenible la capacidad de cálculo en el espacio.

marsbitHace 3 hora(s)

Respuesta nacional al cálculo espacial: usar fotones es más eficiente, Musk y Huang Renxun dan demasiadas vueltas

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片