Dark Skippy:如何用 2 个签名破解你的硬件钱包私钥?

币界网Publicado a 2024-08-16Actualizado a 2024-08-16

币界网报道:

作者:OneKey 中文来源:X,@OneKeyCN

近期,海外加密安全圈炸锅了!又一个改进的硬件钱包破解手段被披露,速度更快、效率更高。难道黑客和白帽们也在搞“奥运”?

在这篇文章中,OneKey 将用尽量简单的语言为你解释这一切。让我们一起来潜入这个话题吧。

1. 黑客是如何破解硬件钱包的?

  1. 刷入恶意固件:攻击者将恶意固件刷到你的硬件钱包上。

  2. 发送交易:黑客使用这个带有恶意固件的硬件钱包发送比特币交易。恶意固件会将你的助记词通过低随机性签名的方式“嵌入”到这笔交易中,而这笔交易会公开存储在区块链上。

  3. 提取助记词:攻击者在区块链上找到你的交易,运行特殊算法,从中提取出你的比特币助记词。

  4. 盗取比特币:拿到助记词后,攻击者就能访问并盗走你的比特币。

2. 这个攻击算法的原理是什么?

要理解这个算法,你需要对 BTC 转账有些了解。如果你不是那种爱刨根问底的好奇宝宝,可以直接跳到下一部分,了解如何避免被攻击。

在进行比特币转账前,你需要准备交易数据,包括交易的输入(即你要花费的比特币来源)和输出(你要将比特币转到哪里)。随后,通过哈希算法计算出消息哈希值,这是需要签名的数据摘要,可理解为“浓缩的交易数据”。

关键步骤:签名

接下来是重头戏:你需要对这个交易数据进行签名。以椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)为例,你需要结合一个内部随机数 k 来生成签名结果。

随机数 k 的引入是为了确保每次签名的唯一性和安全性。如果每次使用相同的随机数 k,即便你签署的消息(交易)不同,生成的签名可能会出现规律,从而被攻击者通过数学分析破解你的私钥。

因此,每次都使用一个不可预测的随机数 k,可以确保每次生成的签名都是独一无二的,即使对同一个消息进行多次签名,结果也会不同。

最后,矿工会验证并将交易打包广播到区块链。

黑客如何利用弱随机数攻击?

虽然无法直接从加密芯片上读取私钥,但如果黑客能修改你的固件里的随机算法,使随机数 k 不再随机,那么通过几次签名后,便可以通过链上广播的信息反推出你的私钥。

在 Dark Skippy 中,黑客将这个需求降低到只需 2 个签名(对于 12 个助记词)或 4 个签名(对于 24 个助记词)即可破解私钥。这比以往的方法更高效。

3. 如何避免被攻击?

这类攻击成功的关键在于:黑客成功拿到了用户的硬件钱包,并植入了恶意固件。

所以,建议采取以下防护措施:

1. 确保硬件钱包的安全

  • 防供应链攻击:确保硬件钱包从出厂、运输直到你的手里,未被第三方碰过。现在多家硬件钱包品牌,包括 OneKey,都有多层防拆封设计,确保如果有拆封痕迹能够立即发现。

  • 录像开箱:建议您从收到货开始全程录像开箱,作为售后依据。

  • 保管好钱包:开始使用后,确保硬件钱包不会被他人接触,以防被恶意修改。

2. 确保固件代码的安全

  • 从官网渠道下载更新:确保你从官方渠道下载固件更新。

  • 做好校验工作:不同厂商的措施不一。以 OneKey 为例,我们的软件和硬件代码是开源的,并通过了知名安全机构的审计。OneKey 最新硬件采用多颗军工级保密 EAL 6+ 芯片,机器和 App 会自动校验固件,非官方固件的签名会被检测到并硬抹除助记词数据。

4. 总结

无论如何,如果硬件钱包一旦丢失或落入黑客手中,建议立即启用备份助记词,尽快转移资产,确保万无一失。相比助记词触网存储和钓鱼攻击,这个风险仍然较小。

Lecturas Relacionadas

Competencia encriptada de instituciones coreanas: doble explosión de stablecoins y RWA

Corea del Sur está atravesando un cambio estructural en cripto, pasando de ser un mercado minorista clave a un ecosistema institucional impulsado por monedas estables y tokenización de activos del mundo real (RWA). Las monedas estables respaldadas por won son ahora una prioridad regulatoria y empresarial, vista como una defensa contra la fuga de capitales hacia dólares digitales como USDC. Grandes bancos como KB, Hana y NH, junto con procesadores de pago (Shinhan Card, BC Card) y gigantes tecnológicos (KakaoPay, NAVER Pay), están realizando pilotos activos de pagos y remesas. Para proyectos cripto nativos, este es el momento clave para establecer asociaciones como proveedores de infraestructura subyacente (blockchain, billeteras, custodia). En RWA, Corea se está centrando en sus sectores industriales clave. Los principales corredores como Mirae Asset y Hanwha Investment están explorando la tokenización de activos como financiación naval, cadena de suministro de defensa y propiedad intelectual del K-pop, con un marco legal clarificador que entrará en vigor en 2027. Las oportunidades para los proyectos cripto radican en proporcionar infraestructura de distribución global, liquidez cross-chain y herramientas de habilitación para estos emisores institucionales. El usuario final está siendo abordado a través de grandes plataformas de consumo como NAVER (en proceso de adquirir el operador de Upbit, Dunamu) y Kakao, que están integrando activamente billeteras y monedas estables en sus super-apps. Con un marco regulatorio que se está definiendo y una infraestructura institucional que ya se está construyendo, los proyectos que establezcan colaboraciones prácticas ahora están posicionados para definir el futuro de los activos digitales en Corea del Sur.

Foresight NewsHace 3 min(s)

Competencia encriptada de instituciones coreanas: doble explosión de stablecoins y RWA

Foresight NewsHace 3 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 45 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 45 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 52 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 52 min(s)

Trading

Spot
活动图片