Andreessen Horowitz进军日本-最新加密货币新闻

币界网Publicado a 2024-08-16Actualizado a 2024-08-16

币界网报道:

硅谷风险投资巨头Andreessen Horowitz正在亚洲,特别是日本建立其首个办事处。这一战略举措突显了日本作为关键投资中心的地位日益上升。美国和中国之间高科技领域紧张局势的加剧促使美国投资者寻求新的机会,日本成为一个有吸引力的替代品。

内容隐藏1为什么日本成为新焦点?2公司在日本的投资是什么?投资者的3个关键要点

为什么日本成为新焦点?

Andreessen Horowitz也支持加密货币企业,旨在通过与日本公司建立牢固的联系来支持创业投资。高级管理人员和投资者关系官员已将该计划传达给他们的有限合伙人,尽管最终决定尚未做出。日本办事处将促进与现有投资者的合作,并为未来在东京的筹资工作铺平道路。访问NEWSLINKER获取最新技术新闻。

由于人工智能和半导体等先进技术的紧张局势,之前与中国交织在一起的美国风险投资公司正逐渐退出。这种外流导致对中国初创企业的投资减少。相反,日本提供了一个低风险的融资环境,这得益于其大公司在低息环境下的大量现金储备。

该公司在日本的投资是什么?

Andreessen Horowitz于4月推出的72亿美元基金包括NTT Group、Tokio Marine&Nichido Fire Insurance以及日本主要贸易公司的投资。日本实体的投资达数亿美元,约占基金总额的5%。

尽管日本在创业发展方面历来落后,但现在被视为中国不断增长的替代资金来源。利率上升导致美国机构投资者限制风险投资配置,使日本成为希望的灯塔。Andreessen Horowitz对日本的关注表明了未来在该国的潜在投资。

投资者的关键要点

——日本稳定的经济环境提供了一个低风险的投资目的地。——日本大型企业的现金储备提供了巨大的资金潜力美国利率的上升使日本成为风险投资的一个有吸引力的替代品Andreessen Horowitz的举动可能预示着该地区更广泛的投资趋势。

作为其全球扩张战略的一部分,Andreessen Horowitz正在通过设立其第一个亚洲办事处取得重大进展。2023年,该公司在伦敦设立了第一个国际办事处,现在正准备进军蓬勃发展的日本市场。

您可以在Telegram、Twitter(X)和Coinmarketcap上关注我们的新闻。免责声明:本文所含信息不构成投资建议。投资者应该意识到加密货币具有高波动性,因此存在风险,应该进行自己的研究。

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 42 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 42 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 49 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 49 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片