Telegram 为创作者推出赚取 TON 代币的新方式

marsbitPublicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-15

Telegram推出了新的功能,帮助内容创作者通过应用程序直接赚取TON(The Open Network)代币。

此更新允许用户对创作者分享的内容(如帖子、视频或其他媒体)发送反馈,这些反馈可以转换为TON代币,这是一种加密货币。

Telegram

Telegram. Image: Shutterstock

消息应用Telegram正在进一步向加密领域发展,推出了一项新功能,允许内容创作者赚取Toncoin (TON),这是The Open Network的原生加密货币。

Telegram的开发团队在周三表示,用户现在可以通过发送“Stars”——一种与TON挂钩的链外应用内货币——来对内容创作者和频道进行反应,这些Stars随后可以转换为TON。如果接收Stars的用户不想要TON,他们也可以使用这些Stars来支付广告费用。

Telegram与独立运营的The Open Network正在合作,将这款拥有近10亿用户的消息应用打造成一个加密友好的平台,并推出附属迷你应用程序。

公告指出,频道运营者将“获得100%的Stars”,无论他们最终决定将其转换为TON还是用于支付广告费用。此外,发送Stars的用户必须通过应用内的付费反应功能先购买这些Stars。

根据CoinGecko的数据,TON是第九大数字资产,市值为177亿美元。目前其价格为7.04美元,在过去一天内上涨了9%。

The Open Network 最初是由 Telegram 内部创建的,但由于美国证券交易委员会(SEC)的诉讼,Telegram 在 2020 年放弃了该项目。不过,独立开发者继续开发该网络,并且由于加密游戏和其他应用程序,该网络在过去一年里逐渐崭露头角。

尽管 Telegram 并不运行 TON 网络,但它已经在平台上多方面拥抱了 TON,并在广告等方面将这种加密货币整合到平台中。

此外,Telegram 还提供其他功能,如可以向用户发送比特币和 USDT。这些功能并非 Telegram 自行构思,而是由其他开发者设计并实现的。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 8 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片