谷歌在“谷歌制造”上首次为Android设备推出新的人工智能功能

币界网Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

币界网报道:

谷歌宣布了其针对安卓智能手机和其他设备(包括可穿戴设备)的最新人工智能功能。周二,该公司在“谷歌制造”活动上展示了具有人工智能功能的产品。

谷歌Pixel 9系列的旗舰智能手机将配备新的人工智能功能,包括用于基于人工智能的图像生成的Pixel Studio、Pixel Screenshot应用程序和Magic Editor。谷歌表示,其Gemini人工智能助手能够回答复杂的问题,并且其功能不依赖于其他人工智能服务。观察人士指出,该声明对其竞争对手苹果公司造成了打击。

Pixel 9系列智能手机具有一系列AI功能

谷歌还表示,其Pixel 9智能手机将具有卫星SOS功能,并声称这将使其成为第一款具有此功能的Android设备。用户可以在没有网络覆盖的地区通过卫星联系紧急服务,但该服务目前仅限于美国用户。

谷歌表示,它也将把这些功能扩展到去年发布的Pixel 8系列设备。

Pixel Screenshot应用程序是Pixel 9智能手机独有的,它将帮助用户组织屏幕截图,从保存到用相关信息回忆。用户截取的屏幕截图也将在应用程序中搜索。

该应用程序还将保存用户截图时所在网页的链接,以供以后参考。反向链接功能类似于微软在Copilot中引入的Recall功能。

谷歌还在活动期间推出了Pixel Studio应用程序。该应用程序基于设备上的AI模型,该模型根据文本提示生成图像,并具有编辑生成图像的内置功能。用户现在可以在图像中添加或删除不同的元素。该选项类似于苹果的Image Playground应用程序,它是苹果智能套件的一部分。

Pixel 9智能手机上的Magic Editor还有一个名为“添加我”的新功能。用户可以将自己的照片叠加在组图像上,无需三脚架,也可以在拍照时得到其他人的帮助。

谷歌表示,用户现在可以在与另一个人交谈时与双子座交谈

谷歌表示,其人工智能助手Gemini Live将在Pixel 9 Pro智能手机上为Gemini Advanced用户提供,无需任何额外费用。Gemini Live帮助用户与人工智能模型进行自由流畅的对话。

引用谷歌Android生态系统总裁Sameer Samat的一篇文章:

“我们已经完全重建了Gemini的助理体验,这样你就可以自然地与它交谈,就像与另一个人交谈一样。”

Samat补充道,双子座可以理解用户的意图,跟随他们的想法,并完成任务。谷歌在活动中宣布,“Gemini与谷歌应用程序和安卓系统深度集成,可以处理复杂的查询,而无需将其交给您可能不认识或不信任的第三方人工智能提供商。”

不同的新闻媒体报道称,这是对苹果将ChatGPT整合到其语音助手Siri中的计划的直接打击。

重要的是要记住,苹果还预计将在今年晚些时候为其所有设备(包括iPhone)推出Apple Intelligence。苹果公司在透露其人工智能应用程序将为某些功能整合OpenAI的ChatGPT后,面临批评。当时,这家智能手机制造商表示,将使用ChatGPT生成逼真的内容或文本,并为烹饪食谱等请求提供便利。

Gemini Live于周二在Android手机上上线。但是,它仅限于英语和高级用户。在未来几周内,它将扩展到苹果的iOS,并包括更多语言。

这家搜索巨头还推出了配备Tensor A1芯片的新款智能手表Pixel Watch 3和Pixel Buds Pro 2。该公司声称,这些具有人工智能功能的耳机具有主动降噪功能,可以阻止两倍于前一款的噪音,包括交通噪音和咖啡店的背景对话。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 5 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片