IB和经纪人:好的,坏的,丑陋的

币界网Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

币界网报道:

对于大多数经纪商来说,IB和交易教育者是令人垂涎的合作伙伴,他们提供来自特定地区的高度针对性的流量。但如果管理不当,关系可能会恶化。如何准确地培养和维护这些关系需要一种微妙的接触,没有一刀切的方法。这些关系的重要性以及围绕其管理的战略是本月晚些时候举行的金融巨头太平洋峰会(FMPS)的一个关键关注领域。

FMPS将于8月27日至29日在澳大利亚悉尼国际会议中心正式举行。该活动旨在连接B2B和B2C行业,吸引领先的经纪商、IB、服务提供商,当然还有大量的零售贸易商。

该活动预计将吸引几种不同类型的与会者,每种与会者都可以面对面交流、建立联系或开展业务:

    外汇/差价合约经纪商机构经纪商附属公司和IB交易员和投资者教育工作者和市场专家金融科技和支付品牌加密货币和数字资产业务技术和流动性提供商新闻/媒体监管机构初创企业投资者/VC

此外,FMPS将设有两个独特的内容舞台,即中心舞台和交流区。这两个领域将涵盖在线交易、加密货币、金融科技和支付领域。FMPS的完整议程将展示广泛的小组讨论、研讨会、主题演讲等。一个特别值得注意的研讨会将是“IB和经纪人:好、坏、丑”的会议。

作为一个快速提醒,FMPS将在不到两周的时间内在悉尼正式启动!您预订了亚太地区今年最大的活动的座位吗?现在正是最佳时机,请立即前往活动网站注册!跳过现场的排队,确保提前注册。

学习如何管理FMPS重要的关系

考虑到这一点,与会者可以圈出一个必须参加的会议,“IB和经纪人:好、坏、丑”。该小组将于8月28日14:10-14:40在交流区举行,以下专家将出席:

    Melody Gao,Sophie Grace James Perry Keene高级律师,Pepperstone战略合作伙伴主管Christopher Balanzategui,N3tworx首席执行官

本次会议将为IB提供最新的见解和观点。这包括IB在亚太地区(APAC)所需的许可证类型,以及IB协议,如双方应注意的细则。

参与者还可以了解IB和经纪商之间最常见的纠纷以及如何解决这些纠纷。专家们将能够为这一主题提供多年的专业知识,并向与会者介绍最佳实践。最后,与会者可以了解从IB到经纪人的过渡,以及这一举措是否是你应该做的,包括利弊。

今年八月加入这个研讨会和其他许多研讨会。两周后在悉尼见!

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 1 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 5 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片