SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Odaily星球日报Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

Resumen

昨日（13Aug）美国7月PPI同比上升2.2%，低于预期，和前值比较也大幅下滑。随着币价的上行，波动率曲面再度出现走陡的变化。

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

昨日（1 3A ug）美国 7 月 PPI 同比上升 2.2% ，低于预期，和前值比较也大幅下滑，在今天 CPI 发布之前，交易员增加了对美联储放宽政策的押注，十年期国债收益率现报 3.838% ，创近期新低，两年期跌破 4% ，报 3.941% 。美股受此提振集体收涨（道指+ 1.04% ，标普+ 1.68% ，纳斯达克+ 2.43% ），助力 BTC 冲破 6 w（收于 60874 $，+ 2.75% ），ETH 站上 2700 美元（收 2725 $， 2.75% ）。

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Source: Invensting

随着币价的上行，波动率曲面再度出现走陡的变化，具体来说，PPI 数据的公布打消了一些不确定性，中前端（尤其是 ETH）的 IV 明显下跌，但末日的 IV 仍因今晚的 CPI 数据而享有有较高的 Vol Premium，远端 IV 微微上涨，从交易上能持续看到一些 Top Side 的买入。从 Vol Skew 上看，ETH 的 RR 整体持续上涨，前日（12 Aug）Grayscale 的 ETHE 首次终结了资金流出，成为一个重要的转折点，整体 ETF 也连续两天得到正向流入，为 ETH 的币价提供了支撑和信心，使其连续突破 2600 和 2700 两道防线，再度向 3000 发起挑战。

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Source: Deribit （截至 14 AUG 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Source: SignalPlus, ATM

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Source: SignalPlus, Vol Skew

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Data Source: SignalPlus，Deribit ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

Data Source: SignalPlus, Deribit BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814)：CPI前夜

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 1 hora(s)

Bitcóin cae aproximadamente un 5%, cotizando a 59.023,10 dólares, marcando su nivel más bajo desde octubre de 2024. La retirada de pequeños inversores expone nuevas vulnerabilidades del mercado.

El bitcoin ha caído aproximadamente un 5%, cotizando a 59.023,10 dólares, marcando su nivel más bajo desde octubre de 2024. La retirada masiva de pequeños inversores individuales ha expuesto una nueva vulnerabilidad en el mercado, destacando la fragilidad actual tras el éxodo de este segmento clave de participantes.

华尔街日报Hace 2 hora(s)

Bitcóin cae aproximadamente un 5%, cotizando a 59.023,10 dólares, marcando su nivel más bajo desde octubre de 2024. La retirada de pequeños inversores expone nuevas vulnerabilidades del mercado.

华尔街日报Hace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 4 hora(s)

¿Ha encontrado la organización de Reddit que llevó a cabo el 'squeeze' en Wall Street el siguiente GME?

Resumen: El 24 de junio, las acciones de Wendy's (WEN) se dispararon tras un post viral en el subreddit r/wallstreetbets titulado "We need to save Wendy's", que apelaba a un meme interno de la comunidad. El movimiento presentaba características de un "meme stock": precio cercano a mínimos anuales, un ratio de ventas en corto significativo (31.83%) y un volumen de trading anormalmente alto. Aunque la estructura de ventas en corto proporciona combustible para una posible "short squeeze", dista mucho de los niveles extremos vistos en GME en 2021. La clave para determinar si el repunte es sostenido radica en si el interés de los minoristas se traduce en una compra persistente de acciones y, crucialmente, en un aumento de la actividad en opciones call que podría desencadenar un "gamma squeeze" por parte de los creadores de mercado. Por ahora, el evento se asemeja más a un "meme pop" impulsado por la atención y el sentimiento comunitario, que a una situación de presión sistémica a los vendedores en corto. La evidencia actual sugiere calor especulativo, pero una estructura débil para una repetición del fenómeno GME.

marsbitHace 5 hora(s)

¿Ha encontrado la organización de Reddit que llevó a cabo el 'squeeze' en Wall Street el siguiente GME?

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow