卡玛拉对加密货币的打击?”她的顾问选择表明……”

币界网Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

币界网报道:
    Galaxy Digital的高管声称,哈里斯可能会延长对加密货币的打击。然而,彭博社的一位分析师认为,她可能对市场持中性或积极态度。

尽管Kamala Harris有加密重置计划,但一些业内人士越来越怀疑她在该行业的影响,特别是如果她赢得美国大选的话。

Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn是最新一位对哈里斯发出警告的人。Thorn认为,哈里斯在聘请反加密货币作为她的经济顾问后,将扩大对加密货币的打击。

“她的顾问选择表明,她将保持拜登对加密货币的敌对态度。哈里斯正在与拜登政府的两名主要反加密官员Brian Deese和Bharat Ramamurti合作。”

对哈里斯反加密雇佣的看法不一

Thorn补充说,这两名官员也支持Choke Point 2.0。

“Deese和Ramamurti是拜登政府反加密运动的两位关键建筑师,包括chokepoint 2.0。”

从长远来看,Choke Point 2.0指的是美国监管机构对加密货币公司进入银行系统的限制。加密货币友好型客户银行是Choke Point 2.0的最新受害者。

据Thorn称,据称这些官员还影响并扼杀了稳定币立法。

就他而言,Bankless的Ryan Adams呼应了Thorn的观点,并称Harris的举动是,

“非常令人失望,但也是一个明确的信息。”

彭博交易所交易基金分析师詹姆斯·塞法特对哈里斯所谓的加密重置持讽刺态度,但也有一些保留意见。他说,

“与现任拜登政府相比,哈里斯政府将保持中立,可能对未来的空间持略微积极的态度。”

然而,另一位市场评论员Adam Cochran为哈里斯辩护,并声称最近的选择并不一定表明她对未来政策的不信任。

他补充说,她的顾问一直在与该行业接触。

“与此同时,她的顾问们正在与加密货币举行圆桌会议,与游说团体接触,并取得真正的进展。如果你想改变政策,就参与进来。”

Ro Khanna领导了上述大多数民主党发起的加密货币圆桌会议,并承诺支持两党对加密货币的态度。

然而,与唐纳德·特朗普不同,哈里斯没有澄清她的加密货币立场。

与此同时,哈里斯在预测网站Polymarket上赢得美国大选的几率比特朗普更高。哈里斯的获胜几率为53%,而特朗普为46%。

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片