今年价值低于1美元的三大加密货币,有望在 2024 年让你实现财务自由

币界网Publicado a 2024-08-12Actualizado a 2024-08-12

币界网报道:

加密货币市场目前正在经历重大变化,尽管预期会出现牛市,但比特币却停滞不前。这为山寨币打开了大门,而 Pantera Capital 暗示市场将倾向于这些新星,它们可能会抢尽风头。在这个不断变化的市场中,Optimism (OP)、Ondo (ONDO) 和 Blur (BLUR) 被认为是有望在 2024 年实现财务自由的山寨币。它们在未来几个月的表现将是确定加密货币未来方向的关键。

图片

Blur (BLUR):超出预期 尽管有大量代币解锁,Blur (BLUR) 的链上指标仍看涨,表明购买兴趣和市场活动强劲。Blur (BLUR) 代免费近裙 +V: JQLT0192币正在攀升,突破月度高点,吸引了众多重量级投资者。Blur (BLUR) 目前在 0.1419 美元和 0.1506 美元之间徘徊。10 日移动平均线为 0.1515 美元,100 日移动平均线为 0.160 美元。支撑位在 0.132 美元和 0.125 美元,阻力位在 0.15 美元和 0.1550 美元。Blur (BLUR) 可能会继续上涨趋势,并有可能达到更高的阻力位。投资者的浓厚兴趣和强劲的链上统计数据为该代币的发展轨迹描绘了一幅乐观的图景,即使它在市场的波涛汹涌中穿行。但该代币尚未脱离困境。它仍然必须应对潜在的抛售,并在不可预测的市场动态中保持步伐。

乐观主义 (OP):在波动中保持盈利 乐观主义 (OP) 因其在以太坊平台上加快交易速度和降低成本的能力而受到关注。该网络旨在降低与以太坊交易相关的费用和延迟,这对每个感到压力的人来说都是一个改变游戏规则的因素。乐观主义 (OP) 代币的价格波动范围在 1.35 美元至 1.52 美元之间。10 天和 100 天移动平均线表明市场情绪激烈竞争。支撑位为 1.30 美元和 1.19 美元,阻力位为 1.50 美元和 1.60 美元,这表明市场波动但可能为交易者带来回报。

Ondo (ONDO):在加密货币领域中突飞猛进 作为 Coinbase 支持的证券代币化项目 Ondo Finance 和 Flux Finance 的原生代币,Ondo (ONDO) 已成为加密货币领域的热门话题,在其代币解锁后飙升了 2,500%。Ondo (ONDO) 的交易价格在 0.7328 美元和 0.8088 美元之间,支撑位在 0.6355 美元和 0.5077 美元,阻力位在 0.5103 美元。无论对其长期生存能力存在何种担忧,Ondo (ONDO) 近期的表现和对代币化日益增长的兴趣都表明其前景光明。然而,这些利润的可持续性仍然是一个关键问题,Ondo (ONDO) 的成功将取决于它对投资者的吸引力以及它在动荡的加密货币市场中的韧性。

独行者疾,众行者远!

Lecturas Relacionadas

Una empresa que casi quiebra acaba de superar la capitalización de mercado de Bitcoin

El 22 de junio, SK Hynix alcanzó una capitalización de mercado de 1,35 billones de dólares, superando la capitalización total de Bitcoin de 1,29 billones, convirtiéndose brevemente en la empresa más valiosa de Corea del Sur. Este crecimiento está impulsado por su dominio en la producción de memoria HBM, esencial para la IA, donde posee más del 60% del mercado y es proveedor clave de Nvidia. La empresa reportó un margen de beneficio operativo del 72% en el primer trimestre, con pronósticos al alza para el segundo. Su apuesta por la tecnología HBM comenzó en 2009, una inversión de alto riesgo que finalmente dio frutos con el auge de la IA. La trayectoria de SK Hynix incluyó una crisis cercana a la quiebra en 2001, seguida de una adquisición salvadora por parte de SK Group en 2012, que permitió financiar el desarrollo del HBM. El mercado valora su posición en la cadena de suministro de IA por sus barreras técnicas, pedidos reales y ciclos de producción prolongados, cambiando su valoración de cíclica a de crecimiento. En contraste, el artículo señala que el ecosistema Crypto AI, que promete infraestructura descentralizada, aún se encuentra en etapas tempranas con avances limitados. Proyectos como Bittensor siguen desarrollando sus mecanismos fundamentales, mientras que las empresas mineras de Bitcoin enfrentan dificultades y una transición costosa hacia la computación de IA. Expertos como Arthur Hayes argumentan que la IA está absorbiendo la mayor parte de la liquidez del mercado, y que una posible corrección podría afectar también a las criptomonedas. La clave para Crypto AI será definir un valor tangible y una ventaja clara en la cadena de suministro de IA, donde actualmente priman la capacidad de producción física y los márgenes cuantificables.

marsbitHace 6 min(s)

Una empresa que casi quiebra acaba de superar la capitalización de mercado de Bitcoin

marsbitHace 6 min(s)

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

En junio de 2026, Sakana AI de Japón sacudió la comunidad con Fugu, un pequeño modelo de solo 7B de parámetros que actúa como "capataz" orquestando modelos globales líderes como GPT-5 y Claude Opus. En los exigentes benchmarks SWE-Bench Pro (73.7) y TerminalBench 2.1 (82.1), Fugu Ultra superó a modelos como GPT-5.5 y Claude Opus 4.8. Sakana afirma que rivaliza incluso con los restringidos Fable 5 y Mythos Preview, aunque esta comparación se basa en informes públicos y no en pruebas directas. Su arquitectura se centra en un núcleo de 7B, el RL Conductor, que no genera respuestas directas, sino que descompone tareas, las asigna a modelos especialistas y sintetiza los resultados. Esto mejora la estabilidad en sesiones largas, la revisión profunda de código y reduce el consumo de tokens. Las pruebas beta destacaron su eficacia en flujos de trabajo complejos. Sin embargo, esta estrategia presenta vulnerabilidades: depende de APIs de modelos estadounidenses (riesgo de costes e inestabilidad), puede tener mayor latencia y las comparaciones con modelos no accesibles son polémicas. Para Japón, con limitaciones en cómputo y datos, Fugu representa una vía de "salida asimétrica", priorizando la orquestación inteligente sobre el tamaño bruto del modelo. Demuestra que la competencia en IA se desplaza hacia la integración de sistemas, aunque la dependencia de tecnologías subyacentes sigue siendo un límite.

marsbitHace 51 min(s)

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

marsbitHace 51 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

Bittensor, el protocolo de inteligencia artificial descentralizado, ha presentado su hoja de ruta para lograr una descentralización total en los próximos 18 meses. En un comunicado, el cofundador Const reconoció que el proyecto opera actualmente en un estado "semi-descentralizado". Mientras que la propiedad y el acceso a la red son abiertos y se basan en méritos (con 128 subredes y más de 20 equipos validadores), las actualizaciones clave del protocolo aún son dirigidas centralmente por el equipo central. Const defendió este enfoque como una elección estratégica para la etapa temprana y de rápido desarrollo de la IA, priorizando la velocidad de innovación. Sin embargo, señaló que, una vez que la red alcanza un nivel de madurez con una economía robusta, la gobernanza centralizada se convierte en un riesgo. La futura descentralización completa tiene como objetivo mitigar riesgos sistémicos y aumentar la resiliencia de la red. El plan para los próximos 18 meses incluye optimizar la competencia entre validadores, abrir grupos de liquidez, introducir derechos de gobernanza para los poseedores de Alpha, ajustar los modelos de emisión de TaoFlow y DTAO, y eliminar participantes que no contribuyan a la red. Este proceso culminaría con el equipo central retirándose gradualmente de la gobernanza. Este movimiento podría redefinir la lógica de valor de TAO, añadiendo una prima de gobernanza a su valoración actual basada en la narrativa de IA. Además, podría cambiar la competencia en el sector de Crypto-AI, pasando de narrativas a batallas de infraestructura de protocolos. Bittensor aspira a convertirse en una "federación de inteligencia milenaria" descentralizada, planteando una pregunta fundamental: ¿debería el futuro de la IA pertenecer a unas pocas grandes tecnológicas o a una red abierta?

marsbitHace 52 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

marsbitHace 52 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

Wall Street ha vuelto a innovar, ahora lanzando ETFs de Bitcoin con DRIP (Dividend Reinvestment Plan). El 18 de junio, Franklin Templeton presentó una solicitud ante la SEC para dos nuevos ETFs que reinvertirán automáticamente los dividendos de las acciones en Bitcoin. Estos ETFs, el Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF y el Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, seguirán índices de acciones estadounidenses (grandes empresas o empresas innovadoras). Su estructura inicial será un 95% en acciones tradicionales y un 5% en exposición a Bitcoin. El mecanismo clave es una modificación del DRIP tradicional: en lugar de usar los dividendos para recomprar las mismas acciones, este flujo de efectivo se redirige de manera sistemática y automática hacia la compra de Bitcoin. Esto crea una fuente de demanda continua e independiente del sentimiento del inversor, ya que la compra ocurre siempre que las empresas subyacentes paguen dividendos. A diferencia de los ETFs de Bitcoin spot existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta de los inversores, estos nuevos productos generarían un flujo de compra recurrente. Sin embargo, el análisis sugiere que, a menos que estos ETFs alcancen un tamaño de activos bajo gestión (AUM) masivo o sean replicados por otros grandes gestores, su impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado. Su principal atractivo es ofrecer a los inversores tradicionales una forma de exponerse al Bitcoin utilizando solo el flujo de dividendos, manteniendo una participación principal en el mercado bursátil estadounidense.

marsbitHace 58 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

marsbitHace 58 min(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Wall Street vuelve a innovar: llegan los ETF que reinvierten automáticamente dividendos de acciones en Bitcoin. Franklin Templeton ha solicitado a la SEC el lanzamiento de dos nuevos ETF de Bitcoin DRIP (Plan de Reinversión de Dividendos). Estos fondos, el *Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF* y el *Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF*, invertirán inicialmente un 95% en acciones estadounidenses (de gran capitalización o innovadoras) y un 5% en exposición a Bitcoin. La característica clave es la "modificación" del DRIP tradicional: en lugar de reinvertir los dividendos de las acciones en más acciones, estos ETF los redirigen automáticamente para comprar Bitcoin. Esto crea un flujo de compra sistemático y desvinculado del sentimiento del inversor, a diferencia de los ETF spot de Bitcoin existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta. El diseño incluye control de riesgo: la asignación a Bitcoin se reequilibra trimestralmente, con un límite máximo del 20% de los activos. La narrativa atractiva para los inversores es capturar el rendimiento del mercado bursátil (95%) mientras usan los dividendos (el 5% en riesgo) para apostar por Bitcoin como un activo de cobertura potencial. Sin embargo, el impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado inicialmente. Si estos ETF alcanzaran 100.000 millones de dólares en activos, con un rendimiento por dividendo promedio del 1-1.5%, generarían una compra anual de solo 1.000 a 1.500 millones de dólares en Bitcoin, una cifra modesta comparada con los flujos diarios de los ETF spot. Su verdadero potencial radica en que otros gestores de activos adopten mecanismos similares, amplificando este flujo de capital automático hacia Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片