从起步到未来:Aleo 深度分析

深潮Publicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

Aleo 致力于提供高度隐私保护的智能合约和去中心化应用程序。

一、项目介绍与历程

Aleo 是一个专注于用零知识证明实现隐私的L1区块链,项目致力于提供高度隐私保护的智能合约和去中心化应用程序。零知识证明密码学技术允许去中心化网络上的各方证明对某些信息有所了解,而无需透露使之真实的基本事实。通过使用零知识证明,Aleo支持应用程序在不共享个人数据的情况下更新区块链账本,同时节点在不泄露原始数据的情况下验证隐私数据的有效性和合理性。即实现链下零知识证明的生成,链上实现零知识证明的高效验证(交易的简洁性)。

Aleo团队由来自谷歌、亚马逊和Meta等知名公司,以及加州大学伯克利分校、纽约大学和康奈尔大学等研究型大学的世界级密码学家、工程师、设计师和运营专家组成。其中核心开发团队注册在名为 Provable 科技公司旗下,Provable的联合创始人为 Howard Wu、Collin Chin和Raymond Chu,为加州大学伯克利分校校友。

Howard Wu 是 Provable 的联合创始人兼首席执行官。他在零知识证明和椭圆曲线密码学领域有过杰出贡献,主要成果包括Zexe和DIZK,并被以太坊和Zcash等协议采用。他毕业于加州大学伯克利分校,拥有密码学、计算机安全和可验证计算方面的研究背景,也曾在Google任职软件工程师。

同为Provable 联合创始人的Collin Chin和Raymond Chu 也都毕业于加州大学伯克利分校。Collin主要负责 Aleo编程语言Leo的开发,并兼职 Provable首席运营官。Raymond在团队中贡献了与snarkVM、snarkOS等验证者节点运行软件相关的开发。

Aleo的首席执行官现为 Alex Pruden,毕业于西点军校,曾是美国陆军步兵和特种作战部队的军官。他在2017-2018年期间在Coinbase和 GGV Capital 任职/实习期间接触区块链领域,2019年从 Stanford MBA毕业之后任职于a16z,间接推动了a16z对Aleo的A轮领投。

Aleo的CFO Michael Beller毕业于康奈尔大学,有资管类初创企业的连续创业经验,是一位有资深传统金融领域经验较为年长的团队顾问。

技术分析

Aleo 的主要组件包括:

• Leo 语言:Aleo 提供了一种名为 leo的编程语言,专为隐私保护而设计。Aleo 语言使开发人员能够创建支持隐私的智能合约,并在保护用户数据的同时实现数据完整性。

• snarkVM 和 snarkOS:snarkVM允许链下执行计算,链上仅验证计算结果,从而提升了效率。snarkOS 确保数据和计算的安全,并允许无许可的功能执行。

• zkCloud:提供安全、私密的链下计算环境,支持用户、组织和 DAO之间的编程交互。

Aleo 还提供了集成开发环境(IDE)和软件开发工具包(SDK),支持开发者快速编写和发布应用;此外,开发者可以在 Aleo 的程序注册表中部署应用,无需依赖第三方,如此便降低了平台风险。同时,Aleo允许开发者创建不受 gas 限制的应用程序,因此尤其适用于机器学习等需要长时间运行的应用。

2.1 共识架构

Aleo 的专有共识算法称为 AleoBFT,是挖矿和权益证明的结合,即验证者遵循权益证明(PoS)与zk证明者遵循工作量证明(PoW)并存。Aleo 的 PoW 工作量证明的形成来自于 Aleo 网络每小时随机生成一个 ZK 电路,而矿工在这一小时内需要尝试不同的 nonce 作为电路的输入,计算出电路中的所有变量(witness)并求解 witness 的 Merkle root后,判断是否满足挖矿难度要求。

权益证明共识模型基于DiemBFT,这个模型的共识形成需要多轮计算。领导者首先提出一个区块。然后验证者投票选出下一轮的领导者。一旦达到投票法定人数,下一轮的领导者就会创建法定人数证书并将其包含在下一个区块提案中。权益持有者将为共识和区块生产做出贡献,但不会亲自参与ZK 证明生成过程,证明计算过程由 ZK 验证者承担。

2.2 共识流程

共识协议层面上,证明者和验证者分别负责产生计算结果solution 和出块并聚合打包 solution。具体流程如下:

1. 证明者计算puzzle 构建出 solutions 并广播到网络中

2. 验证者聚合交易和solution 为下一个新区块,保证 solution 数量不超出共识限制(MAX_SOLUTIONS)

3. Solution 的合法性通过校验其 epoch_hash 符合验证者维护的 latest_epoch_hash 确保,证明者计算出的proof_target 需符合网络中验证者维护的 latest_proof_target,同时该区块中包含的 solution 数量小于共识限制

4. 证明者提供有效的solution 可以获得共识奖励

三、生态

Aleo 当前的生态项目主要由结合零知识证明的 DeFi 应用(ZeFi)和基础设施开发类应用组成。其中,ZeFi赛道的项目包含 Privx Exchange、Arcane Finance、AlphaSwap 和 Staking.xyz。

其中Privx Exchange、Arcane Finance 和 AlphaSwap 都属于主打隐私保护交易平台,Privx 采用了较为创新的Clob(Central Limit Order Book)与链上智能合约结合进行订单匹配的设计来模拟类似传统交易所的用户体验,而 Arcane Finance 和 AlphaSwap 则基于常见的 AMM 模型来实现DEX。

Staking.xyz 作为 Aleo的官方质押门户,为用户提供了一个管理和监控他们质押的资产的仪表盘,同时用户可以定期获取验证者表现的更新和详细报告。

基础设施开发类应用包括Obscura、Izar Bridge和两个钱包应用 Puzzle Wallet与 Avail Wallet

• Obscura是一个致力于简化隐私导向型应用程序开发的平台。通过提供 RPC 端点、API和SDK,它为开发者简化了在隐私区块链上布局的难度。Obscura提供的基础设施包括 Aleo RPC API与Mina的Graphql API。

• IZAR是以太坊和 Aleo之间的隐私保护跨链互操作性协议,通过为跨链引入更多的验证者,基于 zkSnark 的多签设计与未来预期加入的 Timelock机制,IZAR意在打造更为安全并注重隐私的跨链协议与项目治理模式。

• Puzzle Wallet 和 Avail Wallet 都是支持 Aleo的钱包应用,Puzzle的主要客户端模式是Chrome Extension浏览器插件,而 Avail支持手机与桌面客户端。

网络的参与方与网络奖励(矿工利益分析)

Aleo 网络的参与方由3种不同的角色构成:质押者、证明者和验证者。

质押者是任何锁定积分(Credits)帮助支持Aleo网络安全性的参与方。与其他去中心化网络的质押者类似,质押者把一部分的Aleo积分代理给验证者来协助共识验证,同时获得一定的质押奖励。获得奖励最低的质押下限是1 Aleo 积分,但获得质押奖励的最低门槛是10 Aleo 积分。

证明者(ZK矿工)是Aleo网络中特定的零知识基础设施类参与方,证明者通过解决Coinbase 难题参与工作量证明共识(PoW)支持 Aleo 网络。证明者在为 Aleo Coinbase 难题生成解决方案时的效率越高、效果越好,获得 Aleo Coinbase 奖励(积分)的机会就越大。对同一个 Coinbase 难题,多个证明者可以按照提交的有效谜题解决方案的数量获得对应比例的奖励。同时,证明者向验证者提供 Coinbase 解决方案奖励的 1/3,激励验证者的参与和获得奖励。

验证者是Aleo网络的基础设施服务提供商,他们通过参与 AleoBFT 中的遵循权益证明(PoS)共识机制保证网络的安全性。在Aleo网络中,验证者验证并确认交易区块,遵循共识协议达到一致状态,同时在创建区块时包含来自证明者的证明,同时也会获得验证奖励。成为一个验证者必须拥有10M的Aleo积分,使用snarkOS软件来运行验证者节点。

4.1 Aleo积分分配

• 发行时的初始供应量为15 亿 Aleo 积分。这些积分分配比例如下:早期支持者(35%)、面向大众分配(25%)、员工和贡献者(16%)、公司(10%)、战略合作伙伴(8%)和基金会(6%)

• 主网启动后,Aleo 网络将向zk证明者以及验证者发放 Aleo 积分作为奖励。证明者和验证者获得的 Coinbase 奖励在约 10 年内线性下降

• 验证者可以永久地获得固定区块奖励(目前设定为每个区块23个积分)

流通供应

• Aleo 积分的总流通供应量在10年内增长到 26 亿,随着奖励的发放,在大约21年内翻一番。

通货膨胀

• 积分通胀率随着时间的推移而下降,从第一年的12% 左右下降到第10 年的2%,并随着时间的推移接近0%。

Aleo 积分发行时的分配比例图Aleo积分10年内通胀预期

4.2 PoS 与 PoW 奖励关系

在最新的Beta版本测试网中,Aleo团队调整了权益证明(PoS)和工作量证明(PoW)协议之间的奖励比例,验证者分得证明者解决谜题的区块奖励由原来的1/2调整为1/3,而证明者获得2/3的解决谜题区块奖励。在主网最初发行后,PoW 在 Aleo 网络中将发挥较大的作用,但随着时间推移,解决谜题释出的区块奖励会逐渐减少,而给予验证者恒定的区块奖励权重相较之下提升(持续保持每个区块23 Aleo 积分)。下图展示了未来10年 Aleo 积分通过 PoS 和 PoW共识释放的数量变化和比例关系:

这是我们根据部分官方数据推演的Aleo 积分在初始发行之后10年内的年增长量和对应的通胀率计算:

长远看来,Aleo 的积分分配会由早期倾向证明者逐步转向到更倾向于质押者与验证者,10年后变不再有通过 PoW 共识释放的积分,网络收益遵循 PoS 共识释放。

4.3 Beta 测试网相关数据

Beta 测试网是主网上线前的最后一个激励测试网,本次测试网主要目标是通过证明者激励计划验证新的 puzzle 机制,持续时间为7.1-7.15日,现已结束。

Aleo 网络基金会向证明者提供 100 万个主网积分。每个证明者将获得与其在激励期间获得的测试网积分成比例的主网积分。最低奖励为 1,000 个主网积分;任何获得低于此金额的证明者将没有资格获得奖励。

以下是我们总结Beta 测试网期间获得 Top 10 积分的 Aleo 地址与其部分地址对应的矿池数据对比:

Lecturas Relacionadas

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

NVIDIA planea llevar su CPU Vera a China en agosto, un chip Arm para IA con precios superiores a $20,000 por unidad. Esto subraya la dependencia china de arquitecturas controladas externamente, impulsando la búsqueda de alternativas. RISC-V emerge como una vía clave. Es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) abierta y modular que permite autonomía, control y, potencialmente, un ecosistema próspero, lo que desafía el "triángulo imposible" de la industria (prosperidad, control y autonomía). En China, RISC-V está ganando impulso en computación de alto rendimiento (HPC) gracias a: 1. La enorme demanda de potencia de cálculo para IA. 2. Las restricciones a la exportación que limitan el acceso a chips avanzados. 3. El modelo abierto de RISC-V que reduce costos estructurales. 4. Un fuerte apoyo político y de financiación. Los avances son tangibles: * Varios equipos chinos han alcanzado o superado la barrera de rendimiento de 15 puntos SPECint, un indicador clave para CPUs de servidor. * Se están desarrollando componentes de sistema críticos como redes en chip (NoC) coherentes. * Ya hay un chip de servidor RISC-V de 40 núcleos, 100% compatible con el estándar RVA23, priorizando la compatibilidad del software sobre las extensiones personalizadas. * Se logran buenos resultados en cargas de trabajo como decodificación de video e inferencia de modelos grandes. **Retos importantes persisten:** * **Fragilidad del ecosistema:** Falta madurez en software, herramientas y estándares unificados. * **Herramientas y verificación:** Los flujos de trabajo EDA y la verificación son más complejos y menos maduros que para Arm/x86. * **Rendimiento y eficiencia por núcleo:** Todavía se está alcanzando el nivel de las arquitecturas maduras. * **Acceso a procesos de fabricación avanzados.** En conclusión, RISC-V representa una ruta estratégica viable para que China desarrolle CPUs de alto rendimiento autónomas. La puerta está abierta, con avances significativos en hardware y un entorno favorable. Sin embargo, el camino para construir un ecosistema competitivo, superar desafíos técnicos profundos y rivalizar con fortalezas establecidas como CUDA es largo y requerirá un trabajo constante y colaborativo.

marsbitHace 2 hora(s)

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

marsbitHace 2 hora(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

**Nueva York, EE. UU., 18 de junio de 2026** – Stratosphere, junto con Pudgy Penguins y Streamex, organizó una exclusiva Cena VIP "Founders Table" en la ciudad de Nueva York durante la ETHConf 2026 y la NYC Tech Week. El evento reunió a líderes de activos digitales, tecnología, IA, finanzas tradicionales y capital institucional. La cena, celebrada el 9 de junio y por invitación únicamente, congregó a una selección de fundadores, operadores, fondos, altos ejecutivos y líderes institucionales para una velada íntima de conversación y networking. Entre los asistentes figuraron representantes de importantes empresas como Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital, Horizen Labs y otras. El formato de "Founders Table" se diseñó para ser sencillo y propiciar conversaciones naturales en un entorno privado, sin agendas formales. Stratosphere aportó su red de contactos, Pudgy Penguins su sólida marca comunitaria en activos digitales, y Streamex su enfoque en activos del mundo real y mercados de materias primas tokenizadas. Hassan Shaikh, CEO de Stratosphere, destacó su optimismo por la próxima fase de los activos digitales, especialmente en la tokenización de commodities, y subrayó el valor de reunir en una misma sala a fondos, instituciones y fundadores. La serie "Founders Table" continuará en torno a grandes conferencias globales, con el objetivo de conectar a fundadores, capital, instituciones y marcas líderes en entornos privados y centrados en las relaciones. Stratosphere actúa como consultoría de crecimiento y socio ecosistémico para líderes de la tecnología y las finanzas.

TheNewsCryptoHace 4 hora(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

TheNewsCryptoHace 4 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

**Resumen en Español** He desarrollado un panel de control personalizado para monitorear y gestionar mis apuestas en Polymarket. Durante más de quince días de uso con un capital de aproximadamente 1.600 dólares, obtuve un rendimiento superior al 30%. Sin embargo, el objetivo principal de este artículo no es promover las ganancias, sino destacar que **Polymarket no es un lugar adecuado para buscar "arbitrajes" tradicionales.** El panel se divide en dos secciones principales: un **"Dashboard de Posiciones"** para gestionar el riesgo y un **"Monitor de Oportunidades"** para identificar eventos potenciales. La herramienta automatiza el seguimiento de datos y ayuda a visualizar la exposición total. **La Trampa de la Expectativa Matemática** En los mercados de predicción binaria como Polymarket, existe una trampa estructural. Incluso si un evento tiene una alta probabilidad percibida (por ejemplo, 90%), y el mercado lo cotiza a un 80%, el rendimiento esperado positivo puede enmascarar el **riesgo de cola**: si tu juicio es incorrecto, puedes perder el 100% de la inversión en esa apuesta. Por lo tanto, la gestión del tamaño de la posición es crucial. **Principios de Diseño T1, T2, T3** Clasifico las apuestas en tres niveles para gestionar el riesgo: * **T1 - Alta Convicción:** Eventos donde tengo una ventaja informativa (ej., temas de Asia Oriental). Sin embargo, incluso aquí, el tamaño de la posición debe limitarse debido al riesgo residual. * **T2 - Probabilidad Favorable:** Apuestas con un *edge* claro, pero con límites estrictos de posición (8-10%) para contener las pérdidas en caso de error. * **T3 - Especulativas:** Oportunidades de alto riesgo/recompensa con posiciones mínimas, utilizadas para aprender y capturar movimientos a corto plazo. **Conclusiones y Reflexiones** Polymarket ofrece oportunidades, pero **no es un campo de arbitraje sin riesgo**. La clave no es la búsqueda de una "máquina de hacer dinero", sino: 1. **No confundir alta probabilidad con baja riesgo:** Cada apuesta conlleva el riesgo de perder toda la inversión. 2. **Gestionar la correlación:** Diversificar en mercados aparentemente diferentes pero vinculados a un mismo factor subyacente no es una diversificación real. 3. **Enfocarse en la disciplina:** La herramienta ayuda a transformar la intuición en un marco estructurado y a mantener la disciplina, que es más valiosa que cualquier ganancia a corto plazo. 4. **Verlo como un campo de entrenamiento:** Es un espacio útil para entrenar el juicio y la evaluación de probabilidades en tiempo real, habilidades aplicables más allá de este mercado. En esencia, el valor principal del panel es el **control de riesgo**, no solo el seguimiento de ganancias. La mentalidad correcta es de precaución y aprendizaje constante, no de búsqueda de arbitrajes fáciles.

marsbitHace 5 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

marsbitHace 5 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

Notion ha evolucionado de una simple herramienta de notas a una plataforma global con más de 100 millones de usuarios mediante un sistema de crecimiento integrado en tres etapas. Primero, el crecimiento impulsado por el producto (PLG) permitió que los usuarios experimentaran valor rápidamente. La estrategia gratuita atrajo a estudiantes, creadores y equipos emergentes, mientras que la capacidad de compartir páginas y colaborar generó una expansión orgánica. Segundo, la economía de las plantillas resolvió la complejidad inicial del producto. Ofreciendo soluciones específicas para diversos escenarios, redujo la barrera de entrada y creó un ecosistema rico generado por los usuarios, que también impulsó el crecimiento orgánico a través de búsquedas. Tercero, una comunidad activa de usuarios y creadores asumió roles de educación, creación de contenido y organización local. Esto no solo amplió los casos de uso, sino que también facilitó la expansión global de manera autosostenible. La empresa complementó esto con un marketing de contenidos educativo que enfatiza metodologías de trabajo, no solo funciones. Su entrada en el mercado empresarial se logró de abajo hacia arriba, con equipos que adoptaron la herramienta de manera orgánica antes de que las empresas la adoptaran formalmente. La integración de la IA presenta una nueva curva de crecimiento, incrustando capacidades inteligentes directamente en los flujos de trabajo existentes de los usuarios y potenciando las plantillas. La ventaja duradera de Notion radica en su difícilmente replicable ecosistema: una red compleja de activos de conocimiento del usuario, un ecosistema de plantillas, una comunidad dedicada y una identidad de marca que trasciende la mera funcionalidad del software.

marsbitHace 8 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片