解读Oneness Labs:用区块链金融证券化2千亿美金的传统游戏市场的新链路

Odaily星球日报Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

Resumen

​利用区块链的金融流动性应用和游戏模块化意图层,将高品质Web2游戏发行到Web3,金融证券化2000亿美金的传统游戏市场,解锁行业规模和财富效应。

自 2018 年以来,加密货币每次周期来临,Web3游戏都被掀起新的波澜,但却始终未能真正形成气候。大部分Web3游戏都昙花一现,也并没完成 mass adoption。近期由于 Ton 生态的崛起,又让游戏赛道再次引发关注。 据 TON 基金会市场透露,与 Axie Infinity 在其巅峰的 200 万 DAU 相比,Notcoin 在挖矿阶段就迅速积累了 600 万 DAU。5 月 16 日,NOT 在各交易所上线后仅 1 个小时,其市值就迅速突破了 8.2 亿美元。

但机会往往都出现在新旧交替之际。游戏作为全球 40 亿用户最主要的娱乐社交生活,不可能在Web3缺席,而此时被低估的游戏赛道可能反而是最好捕获价值的洼地。

在这轮周期中,我们也开始看到全新解决方案的破局者,其中 Oneness Labs 是个非常值得关注的存在。他们的团队和国际资源强,解决方案极具特色——利用区块链的金融创新和流动性应用,通过模块化的游戏意图层的解决方案,将高品质在运行的Web2游戏,在不需要推出新链游版本的基础上,直接发行到Web3,打通Web2游戏中大量的玩家和真实的消费与Web3的边界,创造出游戏行业于Web3结合的全新商业变现模式。

Oneness Labs 利用区块链的技术和金融性,希望将全球 2000 亿美元、但金融证券化程度极低的传统游戏市场进行链上金融证券化,放大市场规模和财富效应。

从产品端,Oneness 的模块化组件内嵌至在线运营的Web2游戏中,实现高频率高触达地转化游戏背后数十亿的玩家进入Web3,并将游戏内的资产、用户、IP 价值映射到链上,形成全新的跨Web2和Web3的资产流动和用户链路。

解读Oneness Labs:用区块链金融证券化2千亿美金的传统游戏市场的新链路

虚拟货币的金融应用,以及区块链技术降低金融门槛已经被充分证明,而Web2游戏拥有大量玩家和持续稳定的现金收入也被充分证明,将两者结合起来各取所长,符合第一性原理。

从官方公布过的信息看,Oneness Labs 通过三套产品,将Web2在运行的游戏作为 RWA 资产中的三大核心价值:游戏收入、玩家、IP 价值金融化上链。

Payment Processor 将Web2游戏的法币充值和应用内购买(俗称游戏流水)上链,游戏流水按照一定的比例通过智能合约进⼊该游戏的 Vault(财库),给这个游戏在Web3所发行的代币和资产供真实的价值支撑。Web2游戏的流水越高,这个财库的价值越大,游戏代币的价值越高。进入财库 Vault 中的游戏流水, 按照智能合约自动实现对游戏代币的流动性提供和回购。

Oneness Adapter 的核心是将Web3的服务,如 NFT/Token Swap、Lending、Bridge 和 On-off ramp 进行封装后形成一套能够帮助Web2游戏便捷接入Web3体系的协议层组件,实现Web2游戏和玩家丝滑无感地体验和使用Web3服务,并快速对接金融世界的流动性。

Game Xverse 将 IP 从游戏中延伸出来,建立起游戏在Web3世界的映射,以及以玩家共识和 IP 文化为基础的体外经济循环,该映射和体外循环与原游戏内共享用户池,通过激励、任务、治理、Defi、UGC 角色道具生成和交易体系等模块化组件,逐渐将Web2游戏用户转化为Web3的治理和交易用户。

基于以上三大模块,Oneness 构建出一层特殊的游戏意图实现层,这个实现层的一端通过 SDK 的形式插入Web2游戏,带来游戏资金、用户、IP 衍生资产价值的上链,另一端则接入Web3的各个生态,轻松对接流量、资产的流动,从而形成 mass adoption。这就是 Oneness Gaming-Intent Layer,也是支撑整个 Oneness 体系的底层架构。

有趣的是,他们合作的游戏 IP 合作与以往所有Web3游戏都不同。其一是因为商业模式的定位,Oneness 生态由在线运行的Web2游戏构成;其二是他们合作的游戏项目几乎都是知名的游戏 IP。从 IGG 的王牌之作《Lords Mobile》、Tap 4 Fun 上升最快的《Age of Apes》、创梦天地全球最高下载量的《Subway Surfer》等等,这些都是玩家日活上千万、月流水过亿的Web2大作。多家全球排名 Top 20 的游戏上市公司的董事、高管在最近 Oneness Labs 社区举办的一场 AMA 中均表示对 Oneness 创新方案的认可和官宣合作。

解读Oneness Labs:用区块链金融证券化2千亿美金的传统游戏市场的新链路

Oneness Labs CEO Kathy 和顶级游戏公司如 Supercell 的 CEO Ilkka Paananen,国内游戏公司如完美世界、三七互娱、心动高层官方互动不断,包括欧美的一线投资机构和科技公司创始人。Kathy 也频繁受邀和演讲于各类国际科技顶级论坛。据了解,Oneness 的核心团队来自 Xterio、Funplus 和腾讯的 C-level 高管,技术团队来自 MIT。

Oneness Labs 正在公测社区游戏 SparkFest Season 2 。据官方公布,游戏将在八月底正式上线。SparkFest 是一系列的游戏活动,并最终会产出生态中最重要的治理“矿机”资产。目前的游戏活动是一个以地震为主题的社交策略游戏,具有极强的策略性和博弈性。以 Free to play 吸引 on-chain 用户。用户通过参与地震游戏赢得 1 级碎片,最终通过升级合成解锁 Oneness 即将发行的生态重磅资产 Game Xbox NFT。

新发行的 Game Xbox NFT 将作为核心的治理资产,以及 Oneness 生态内唯一的挖矿工具,收益主要包括以下几部分:

  • 15% 主网代币 $ONS 的持续性挖矿

  • 50% Game Xverse 的收益分红,其中包括 Oneness 发行游戏所获得的 50-70% 的发行收益,手续费收益和其他协议收益

  • Game Xverse 生态中所有发行游戏的 Game token 挖矿奖励

  • Game Xverse 特权,如 Game token presale 治理权限、手续费减免、参与 defi 协议部分优先权等

解读Oneness Labs:用区块链金融证券化2千亿美金的传统游戏市场的新链路

参加 SparkFest 游戏的用户也可以获得四项收益。一是 1 级碎片,用于合成 Game Xbox;二是四级碎片,质押挖矿一级碎片,四级碎片同时也是 NFT,可进行交易;三是所有碎片均可在赛季末兑换成 ONSS,未来以一定比例兑换成 ONS 主网代币;四是邀约用户参与,可获得邀约用户 15% 的 Bet 奖励和 Attack 奖励,被邀约人收益不会减少。一句话,不白肝且可以升级最终 Game Xbox。

游戏活动的玩法主要是两个关键环节:Bet 和 Attack,每天进行一次。总共五个阵营,五个阵营分别代表五款 Oneness 官方公布签约合作的游戏大作,也是 Game Xbox 拥有者第一批参与挖矿的游戏资产。用户每天在 12 个小时内选择 Bet 一个阵营、Attack 另一个阵营。同时用户为了取得最终的胜利,并瓜分奖金池,会在 Oneness 的官方 Discord 频道合纵连横、阴谋阳谋地组队拆队去 attack 和 bet。Discord 除了有专门的游戏频道,也会有新手引导和教程,当你选择了一个阵营后就会获得相应的 Discord 阵营身份,参与自己阵营或者潜伏进其它阵营进行讨论和卧底,判断策略、或混淆视听、或者跟随意见领袖或大户。Discord 不定时也会有红包派送。

Oneness Labs 在 6 月发行过一组限量 1000 个的 NFT,火种源(Onespark),目前表现非常坚挺,地板价一直维持在 0.01 BTC 左右,算是最近表现很扎实的 BTC 生态资产。官方公布,所有 OneSpark Holder 都会获得 Game Xbox 的空投,以及 SparkFest 游戏中的“矿机”四级碎片 NFT。

目前 Oneness 社区已经开放 SparkFest 游戏“矿机”四级碎片的白单活动,并已于 8.5 号开始公测,限量公测仅限 300 名,据悉完成公测可以直接获取四级碎片白单,因此公测活动的白单不仅在 Oneness 社区也在不少知名游戏社区传播。

解读Oneness Labs:用区块链金融证券化2千亿美金的传统游戏市场的新链路

Oneness Labs 的 Litepaper 也已在 Oneness Labs 的官推公布,生态和社区占比 62% 的代币分配,比较让人期待。

Oneness Labs 与过往常见的 Gamefi 项目最大的区别是 Oneness 并不在Web3进行存量用户市场博弈,而是把Web2在运行的游戏用户、收入流水和 IP 价值像转换接口一样,连接进Web3,让原游戏的用户、收入流水,以及游戏的 IP 内容如角色、道具,装备等可以接入Web3的资产世界并得到价值放大,财富分配。这些 IP 内容通过Web3社区的再次创作和交易定价后,又被应用回原本已经拥有大量玩家和消费者的游戏中,而产生的价值收益和创作者和社区贡献,创造了增量市场的经济循环。

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 8 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 8 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 29 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 29 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 31 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 31 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

El inversionista en tecnología de vanguardia, Didier, analiza la reciente caída de Bitcoin, atribuyéndola principalmente a la presión estructural de la estrategia financiera de MicroStrategy (ahora Strategy) y no solo a factores macro o ETF. Didier explica que el mercado ha comenzado a descontar la expectativa de que MicroStrategy venderá pequeñas cantidades de Bitcoin de forma continua para cubrir dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses, bajo su principio de mantener neutralidad en "Bitcoin por acción". Considera que esto es un experimento financiero de Michael Saylor para probar la capacidad de absorción del mercado, y aunque podría causar presión, es improbable que desencadene una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macro. Sobre el auge de la IA en el mercado de valores estadounidense, Didier sostiene que el token se está convirtiendo en la nueva fuerza laboral, reemplazando el trabajo humano en muchos servicios ejecutivos y de conocimiento. Esto está reestructurando las empresas, aumentando la automatización y la rentabilidad, y beneficiando de manera sostenible a la cadena de suministro de IA (módulos ópticos, semiconductores). Señala que la economía de las máquinas está apenas comenzando. Respecto a que los exchanges de criptomonedas ofrezcan acciones estadounidenses, Didier lo ve como una evolución natural hacia activos del mundo real con valor, y no necesariamente como una fuga de capitales del ecosistema cripto. Cree que los usuarios no necesitan cambiar drásticamente su lógica de inversión, ya que pueden encontrar en Wall Street activos con características similares (value, growth, meme) a las de las criptomonedas. Didier atribuye el fin del ciclo de especulación con altcoins principalmente al severo daño en la liquidez causado por el evento del "1011", que habría destruido cientos de miles de millones en efectivo real. En su perspectiva macroeconómica para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a posibles incertidumbres, como grandes salidas a bolsa (SpaceX, OpenAI) que podrían presionar la liquidez del mercado, y el resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Sin embargo, mantiene una visión positiva a largo plazo tanto para la IA como para la convergencia entre IA y blockchain, anticipando una economía automatizada y más madura entre máquinas en la cadena.

marsbitHace 33 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片