SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Odaily星球日报Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

Resumen

8月7日，美国财政部发行580亿美元的3年期国债，中标收益率为3.810%，低于发行前交易水平。与此同时，日本央行副行长宣布在市场不稳定时不会加息，导致日元承压下跌；Ripple与SEC和解后，XRP交易量激增254%，价格上涨20%。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

8 月 7 日美国财政部宣布发行 580 亿美元 3 年期国债，中标收益率报 3.810% ，低于发行前交易水平( 3.812% ），除两年期国债外，基准收益率小幅上升至盘中高点。收益率逼近结束倒挂，十年期美债收益率抹去了上周五自非农就业数据发布以来的跌幅，现报 3.908% 。

另一方面，日本央行重新转鸽，副行长内田真一出面喊话，称不会在市场不稳定的时候进行加息，出现了一些因素使得央行对加息的态度更加谨慎，日元承压下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Investing 美国十年期国债收益率；USD/JPY 汇率

数字货币方面，Ripple 和 SEC 达成和解，罚款从 SEC 最初提出的 20 亿美元大幅减少到 1.25 美元。公告发布后，市场信心得到提振，XRP 交易量增加 254% 至 53 亿美元，价格上涨 20% 。

BTC 方面，前天价格从 56000 震荡反弹回到 57000 后，收敛的实际波动率使得 IV 短暂出现熊陡走势，但价格在高点并未维持多久，晚上十点后便开始一轮新的下跌行情，并在 54800 附近得到支撑，亚盘开始后再度拉升收复所有所有失地，日间波动率大幅扩大，隐含波动率整体上涨。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: TradingView

从细节上来看，BTC 远端的 IV 连日的上涨更需要引起关注，美国总统竞选和对后续美联储加息路线带来的不确定性都是市场增加押注的因素，对比 ETH 走势，这个变化区别明显，昨日的波动使得 ETH IV 大幅走平， 1 w-1 m 前端涨 4.5% 左右，远端如 12 月仅动了 0.94% （相比 BTC 动了 3.07% ）。另一方面，币价再度下跌引起了看跌期权需求量的增长，两币种的 Vol Skew 出现全面下跌。

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit （截至 8 AUG 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: SignalPlus，Vol Skew 出现全面下跌

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Data Source: Deribit， ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Data Source: Deribit， BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240808)：波动再起

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 37 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 37 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 47 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 47 min(s)

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

Kraken ha integrado la negociación de tokens de Solana directamente en su aplicación principal, permitiendo a usuarios elegibles en EE. UU. y más de 100 países acceder a unos 2.500 tokens basados en Solana. Esta función elimina la necesidad de una billetera externa, frase semilla o flujos de intercambio de aplicaciones, simplificando el acceso a mercados descentralizados (DeFi) dentro de la interfaz familiar de Kraken. La plataforma utiliza billeteras integradas y protocolos DEX de Solana para manejar las transacciones en cadena en segundo plano, mostrando los saldos junto con los activos tradicionales. Aunque facilita el comercio descentralizado para un público más amplio, Kraken advierte que los tokens disponibles no han sido revisados como en las listas centralizadas, por lo que los riesgos de mercado persisten. Este movimiento refleja el esfuerzo de los exchanges principales por captar la actividad DeFi y retener a usuarios que buscan activos emergentes en cadena.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

El ETF de Litecoin, LTCC de Canary Capital, ha tenido un inicio lento, con entradas de capital acumuladas reportadas en torno a 9,3 millones de dólares, muy por detrás de los gigantescos ETF de Bitcoin y Ethereum. Este dato constituye una prueba temprana de la demanda real de productos ETF más allá de las dos principales criptomonedas. Las cifras de activos bajo gestión (AUM), que son menores debido a la volatilidad del precio de Litecoin y a la actividad del fondo, confirman la misma historia: la demanda institucional por un producto de Litecoin spot sigue siendo limitada en comparación. El caso de Litecoin, un activo de prueba de trabajo consolidado pero con una narrativa más modesta que Bitcoin o Ethereum, sugiere que la aprobación regulatoria de un ETF no garantiza por sí sola una asignación significativa de capital institucional. Los inversores necesitan una razón convincente para destinar fondos. Esto implica que el futuro de los ETF para otras altcoins será selectivo. Productos vinculados a activos con narrativas más fuertes, como Solana, podrían ver una respuesta diferente, pero el ejemplo de Litecoin subraya que el acceso facilitado por un ETF no crea demanda automáticamente. Por ahora, Bitcoin y Ethereum seguirán siendo los canales principales para las instituciones.

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

bitcoinistHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow