1.25 亿美元罚款,Ripple 与 SEC 诉讼终于结束

深潮Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

这一民事罚款大大低于 SEC 此前要求的 20 亿美元的「荒唐」数额。‍

来源:zycrypto

编译:区块链骑士

纽约一家法院在 2023 年 7 月认定金融科技公司 Ripple 的 XRP 机构销售违反了联邦证券法后,于周三下令该公司支付 1.25 亿美元的罚款。这也是 SEC(美国证券交易委员会)多年来持续进行的诉讼案件之一。

这一民事罚款大大低于 SEC 此前要求的 20 亿美元的「荒唐」数额。XRP 投资者则认为这是超级牛市,判决公布后,Crypto 资产大涨近 24%

在与 SEC 这场旷日持久的法律纠纷中,Ripple 又取得了部分胜利。

在 8 月 7 日向美国纽约南区地方法院提交的一份文件中,法官 Analisa Torres 命令 Ripple 支付 1.25 亿美元的民事罚款,并且裁定 1278 笔交易违反了证券法。

Torres 法官表示:「SEC 要求采取的补救措施以及提出的最终判决部分获得批准,部分被否决。法院应做出最终判决,防止 Ripple 公司进一步违反证券法,并处以 1.25 亿美元的民事罚款。」

这笔 1.25 亿美元的罚款远低于 SEC 要求的 10 亿美元非法所得和预判决利息以及 9 亿美元的民事罚款。

值得注意的是,法官禁止 Ripple 公司今后再违反联邦证券法,并澄清说,虽然并没有判定 Ripple 公司在 SEC 提起诉讼后违反了任何法律,但该公司很可能存在「越界」行为。

周三公布的补救措施是 Torres 于 2023 年 7 月对此案做出裁决之后做出的,她在裁决中认定,Ripple 公司通过直接向机构客户销售 XRP 的行为违反了联邦证券法,但她同时也裁定,该公司通过 Crypto 资产交易所向零售客户以程序化方式销售 XRP 的行为没有违反任何证券法。

Ripple 必须在终审判决生效后 30 天内向 SEC 支付 1.25 亿美元的罚金。公司可以通过银行账户电子转账或保付支票的方式支付。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 在 8 月 7 日发表的一篇 X 文章中表示,鉴于法院将 SEC 提议的罚款削减了惊人的 94%,该裁决可以被看作「Ripple、Crypto 资产行业与法治的共同胜利」。

Ripple 公司首席法律主管 Stuart Alderoty 表示,将「尊重 1.25 亿美元的罚款」

Garlinghouse 也表示:「我们尊重法院的决定,并继续发展我们的公司。SEC 对整个 XRP 社区的阻力已经消失。」

现在,XRP 的投资者中刮起了一股乐观主义风暴,他们认为最新的法庭胜利可能会成为催化剂,推动通证价格创下历史新高。

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 36 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 36 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 46 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 46 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片