一文全览消费级加密应用赛道版图

Odaily星球日报Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

Resumen

未来十年的消费者加密承诺将渗透到文化的各个方面，从体育和政治到娱乐和健康。

原文作者：0x shakib

原文编译：深潮 TechFlow

定义加密消费者领域是复杂的。在经过无数的讨论和他人的研究之后，现在是时候将所有信息汇集成一个全面的概述了。让我们深入探讨一下：

一文全览消费级加密应用赛道版图

消费者加密应用正在通过提供独特且引人入胜的体验来重塑区块链格局。

与传统的去中心化金融（DeFi）应用不同，消费者加密应用专注于社交互动、游戏和普通用户体验，推动区块链技术的边界。像 Farcaster、Friend Tech 和 Fantasy Top 这样的例子突显了消费者加密的多样化可能性。

这些应用利用区块链来增强日常活动，从社交网络到游戏，创造了新的互动和盈利方式。

消费者加密的一个主要优势是它能够模糊用户与所有者、工作与娱乐之间的界限。

像 Polymarket 和 Farcaster 这样的平台展示了消费者软件如何对公众更具可及性和吸引力。构建成功的消费者加密应用并不容易，面临的挑战包括可扩展性、用户留存和差异化。

然而，通过专注于用户体验和文化整合，像 Coinbase 和 OpenSea 这样的应用成功地架起了加密与主流文化之间的桥梁。未来十年的消费者加密承诺将渗透到文化的各个方面，从体育和政治到娱乐和健康。

随着区块链技术的发展，预计会有更多创新应用为全球数十亿用户提供实用性和价值。由于其广泛的范围，定义消费者加密领域具有挑战性。然而，这里是我对其格局的看法：

更好的用户体验 / 去碎片化

Web3 在用户体验（UX）方面缺乏对 Web2 的改进，这阻碍了大多数加密消费者应用的成功。链抽象和去碎片化解决方案，例如 Universal，可以通过简化交互，使区块链技术更友好和可及——这些解决方案创造了无缝的体验，推动更广泛的采用和更好的用户参与。

一文全览消费级加密应用赛道版图

关于这些解决方案你需要知道的一切：

一文全览消费级加密应用赛道版图

详见推文。

@modularcloud 1 : 随着 @chopinframework 的推出，您现在可以使用 @CelestiaOrg 将常规的 Web2 应用转换为特定应用的 rollup。大规模采用不仅仅依靠流畅的用户体验（UX）——如果开发者可以在您的平台上构建而不需要博士学位，那您就成功了。保持简单！

@ParticleNtwrk: 像 Particle 这样的项目通过自动化桥接和简化跨链的余额管理，简化了多链账户管理，增强了用户体验。

@UniversalAsset_: Universal 旨在通过简化流动性管理和跨链令牌访问来提升链上交易。这是链抽象的一个良好开端，提供了一种简化管理跨链交互复杂性的方式。

@AbstractChain: 尽管 NFT 市场出现下滑，Pudgy Penguins 仍然蓬勃发展。他们的下一个重大举措是收购 Abstract，以创建一个领先的消费者加密链，专注于聚合注意力、流动性和社区。这一战略举措使 Abstract 成为一个对开发者和建设者充满潜力的平台。

像 @SocketProtocol, @EverclearOrg 和 @burnt_xion 这样的项目通过链抽象解决方案推动消费者加密，简化多链管理并增强用户体验。

真实世界资产 (RWA)

使用 Web3 对真实世界资产进行代币化，通过提供更高的流动性、部分所有权和透明交易，增强了消费者体验。这使得高成本资产如房地产的访问变得更加容易和安全，通过区块链的不变记录保障投资安全。

一文全览消费级加密应用赛道版图

创作者经济

SocialFi 将用户转变为注意力商人，使他们能够拥有、交易和货币化基于注意力的资产，如迷因币和社交图谱。这使用户能够直接从其在线参与和互动中获益，重塑了注意力经济。

一文全览消费级加密应用赛道版图

soundxyz_: 探索可收藏音乐

@paragraph_xyz: 新闻通讯

@sofamon_xyz: 个人可收藏聊天贴纸

@momentify_xyz: 庆祝现场音乐体验

@JoinOnly 1 : 类似于 Onlyfans 的订阅制成人内容平台，基于 Solana

以及其他许多项目，如: @RevelXyz, @MintStarsReal, @interfacedapp, @timedotfun, @farcaster_xyz, @neynarxyz。

现实生活中的应用

像 @kikiworld_ 和 @blackbird_xyz 这样的项目正在通过将现实生活体验与数字平台相结合，彻底改变消费者领域。它们使用户能够参与沉浸式、社区驱动的活动，无缝整合线上和线下互动，以增强社交和文化联系。

一文全览消费级加密应用赛道版图

代理解决方案

加密领域的 AI 智能体通过自动化复杂任务来简化用户体验，并将 AI 与去中心化金融（DeFi）结合，实现更智能的借贷、收益农业和投资组合管理。它们充当智能助手，使 Web3 的互动对日常用户更加可及和高效。

一文全览消费级加密应用赛道版图

主要项目： @TalusNetwork, @ParallelTCG

预测市场

像 @Polymarket, @azuroprotocol 和 @betbase_xyz 这样的预测市场通过允许用户对各种事件进行交易，从重大政治结果到小众话题，增强了消费者体验。这使用户能够获得实时的市场驱动洞察，并提供了一种独特的互动方式来对当前事件进行投机。

一文全览消费级加密应用赛道版图

消费者链

像 @Base, @Berachain 和 @Zora 或 @ton_blockchain这样的链正在通过提供可扩展、用户友好的环境、独特的共识机制和无缝的 EVM 集成，开创消费者链，使区块链技术对日常用户更加可及和吸引人。

一文全览消费级加密应用赛道版图

原文链接

Lecturas Relacionadas

XRP forma una configuración de reversión en torno a un patrón armónico y una zona de soporte clave

XRP se encuentra en una zona técnicamente importante que podría definir su próximo movimiento significativo, según una idea del 20 de junio en TradingView de The_Alchemist_Trader_. El analista describe que XRPUSD cotiza en una zona de soporte crítica respaldada por varias capas de confluencia, incluido el nivel de retroceso de Fibonacci 0.618 y el punto de control del rango de trading actual. La confluencia importa porque los traders suelen dar más peso a las zonas donde varios métodos apuntan al mismo área. El análisis sugiere que XRP podría estar intentando sentar las bases para un patrón de reversión armónica más amplio. Para que la tesis alcista se valide, los toros de XRP necesitan un seguimiento sólido: recuperar la resistencia cercana, mantener volumen y evitar un rápido regreso a la misma zona de soporte. Sin ello, el mercado podría tratar el movimiento como otro rebote fallido. En resumen, este es un escenario de configuración a observar, no una predicción. La zona de soporte es clara y la confluencia es notable, pero el mercado aún debe confirmarlo con la acción del precio.

bitcoinistHace 1 hora(s)

XRP forma una configuración de reversión en torno a un patrón armónico y una zona de soporte clave

bitcoinistHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 4 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow