大户都在逢机抄底、跌了就是机会而不是去等更低

币界网Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

币界网报道:

周二金融市场全面反弹,投资者利用回调逢低买入,美股和加密货币有所回升,尽管价格仍远低于抛售前的水平。

截至当天收盘,标普、道指、纳指均上涨,涨幅分别为 1.04%、0.76%、1.03%。黄金因避险需求减弱下跌 0.63%。

比特币(BTC)从 54,000 美元的支撑位攀升至周二 57,100 美元的高位,重新获得自 2 月底以来交易区间低端的支撑。 截至发稿时,比特币交易价格为 56900美元,24 小时涨幅 2.25%。

山寨币出现两位数复苏,除稳定币外,市值前 200 大代币均实现上涨。目前加密货币整体市值为 2 万亿美元,比特币的占有率为 55.9%。

巨鲸逢低买入

比特币巨鲸(即大型资产持有者)抓住价格下跌的机会进行加仓,而小投资者则在恐慌随之而来时抛售。

持有 1,000 至 10,000 BTC 的加密钱包,按当前价格计算价值约为 5600 万美元至 5.6 亿美元,「在最近的下跌中表现出信心,在价格下跌时持续增加持股」。

v2-ae6d71fc26c3cb58030f765ffe720ec5_720w.webp

与此同时,持有少于 1 个 BTC 的钱包「表现较弱,在昨日的市场低迷期间,持有量大幅下降」。

要想重回上升趋势需要站上5.9

过去两周发生了很多变化。如果我们之前讨论的是 BTC 是否会突破 69,000 美元,那么现在我们则在关注 53000 美元的水平能否能撑住。由于市场动荡,比特币在过去两周内下跌了 30%。

v2-b1c8c588d174a388a7d2e74aef331dbf_720w.webp

底部形成于略低于 50,000 美元的位置,反弹正在进行中。如果我们想很快看到反弹延续,我们需要 BTC 的周线图收于关键周线水平 59,000 美元上方。否则,我们可能很快就会看到低于 50,000 美元的水平。

由于比特币未能在周线图上创下更高的高点,我们现在有三个较低的高点和三个较低的低点,表明我们仍处于下行趋势中。

关于以太坊的走势,与 BTC 类似,ETH 需要收复 2,600 美元,这是推动 ETH 冲向 4,000 美元的关键水平。如果这不发生,我们可能会看到它测试 2,000 美元,另一方面,突破该水平将使 ETH 达到 2,800 美元,然后达到 3,300 美元。

BTC 市值与实际价值 (MVRV) 比率已跌破其 365 天移动平均线,这种情况在历史周期中预示着价格下跌的延续。在 2020 年 3 月的 COVID-19 崩盘、2021 年 5 月的低迷期间以及 2021 年 11 月熊市开始时,同一关键支撑位都被突破。

大家应该监控这些估值指标,以评估价格反弹或进一步回调的可能性。

v2-75400e1880274f8cb9d845da728247d6_720w.webp

只要比特币可以保持在 45,000 美元以上,就可能再次突破历史最高点。虽然现在一些指标显示出看跌信号。但其实仍有可能反弹,因此需要观察它是否会在这个水平上维持一两周。如果持续时间较长,熊市风险就会增大,如果持续时间超过一个月,复苏可能会很困难。

加密货币市场的前景依然看好

黄金和比特币都是供应量有限的货币资产,对宏观经济事件和趋势的反应相似。比特币作为价值存储的潜力更大,未来 5-10 年内,黄金和比特币的市值可能会持平。尽管短期内可能存在影响比特币或黄金价格的因素,但从长期来看,比特币的价格升值潜力大于黄金。随着越来越多的投资者意识到比特币作为数字硬通货和财富保值工具的地位,比特币的机构需求将增加。

投资策略建议

针对当前的行情,我觉得比较类似 20 年 312 行情,都是由衰退引起的市场恐慌带来的抛压。

关注宏观经济数据:密切关注美国的非农就业数据、失业率和制造业 PMI 等宏观经济指标。这些数据将对市场情绪和资产价格产生重要影响。

长期持有策略:对于看好比特币长期前景的投资者,可以采取长期持有策略,忽略短期市场波动,关注比特币的长期升值潜力。

利用技术分析:使用技术分析工具,如相对强弱指数(RSI)和移动平均线(EMA),识别市场趋势和买入时机。在近期市场下跌后,技术分析可以帮助确定合适的买入点。

近期加密货币市场和美股市场的剧烈波动,主要受到美国就业市场降温、制造业萎缩以及投资者对经济衰退的担忧影响。同时,加密货币领域的破产重组事件和供应量增加也加剧了市场的下行压力。尽管短期内市场面临较大不确定性,但从长期来看,加密货币市场尤其是比特币的前景依然看好。

做好自己的策略,以应对市场波动,布局未来的市场机会。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私

Lecturas Relacionadas

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

El reciente éxodo de talentos clave de IA de Google, como Noam Shazeer (coautor de Transformer), John Jumper (premio Nobel por AlphaFold) y Daniel De Freitas (cofundador de Character.AI), hacia OpenAI y Anthropic, ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, más que un "obituario", esto representa una prueba de estrés para Google en un contexto de feroz competencia por talento previo a posibles OPVs de sus rivales. A pesar de las pérdidas, Google conserva ventajas estructurales decisivas. No es solo una empresa de modelos, sino una plataforma integral de IA con infraestructura (TPU, Google Cloud), productos integrados (Search, YouTube, Android) que llegan a miles de millones de usuarios, y una sólida capacidad de distribución. Además, estratégicamente, se posiciona como proveedor de infraestructura para sus competidores, como lo demuestran las inversiones y acuerdos con Anthropic. El verdadero desafío para Google es su "dilema del innovador": la necesidad de transformar su lucrativo negocio central de Búsqueda de manera ágil mientras compite con startups más ágiles. Aun así, su capacidad para integrar IA en su amplio ecosistema, su profundidad técnica y su enfoque a largo plazo en IA para la ciencia le otorgan una posición única. La carrera de IA es un juego largo, y Google sigue siendo uno de los pocos actores con los recursos y la amplitud para competir en todos sus frentes.

marsbitHace 5 min(s)

Fuga continua de talentos de IA de Google: ¿Prueba de estrés o preludio de su "obituario"?

marsbitHace 5 min(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 1 hora(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片