La liquidación intradía llega al mercado de valores de EE.UU., y las criptomonedas no han obtenido su entrada

marsbitPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

La mayor cámara de compensación del mundo, la NSCC (subsidiaria de la DTCC), ha implementado un sistema de liquidación de valores que opera las 24 horas durante los días laborables. Este avance socava uno de los principales argumentos de la industria cripto: que los mercados tradicionales cierran, mientras que los activos digitales operan sin parar. La DTCC, que procesa transacciones por cuadrillones de dólares, ha realizado esta transición por fases con la aprobación de la SEC. Aunque el núcleo del sistema funciona ininterrumpidamente, algunos sistemas auxiliares tienen breves paradas nocturnas para mantenimiento. Este desarrollo contrasta con las expectativas recurrentes de la comunidad cripto, que a menudo ha especulado con que la DTCC adoptaría cadenas públicas como Ethereum o XRP Ledger para la tokenización de activos. Sin embargo, la institución ha optado consistentemente por infraestructuras privadas y con permisos, como se vio en su proyecto Ion y en su colaboración con Digital Asset en la red Canton para tokenizar bonos del Tesoro estadounidense. Por tanto, la llegada de los mercados tradicionales a un horario casi continuo se ha logrado con la infraestructura existente, sin conceder a las criptomonedas el papel que muchos inversores anticipaban.

Escrito por: Protos

Compilado por: Chopper, Foresight News

Durante años, la industria criptográfica ha promocionado la blockchain con un discurso unificado: los activos digitales pueden operarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mientras que los intercambios financieros tradicionales cierran a las 4 p.m. y no reabren hasta el día siguiente.

Esta semana, la mayor cámara de compensación del mundo ha refutado completamente este argumento.

National Securities Clearing Corporation (NSCC) es una subsidiaria de operaciones bursátiles de Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), que procesa transacciones de valores por valor de miles de billones de dólares al año.

El último anuncio muestra que NSCC ahora opera un servicio de liquidación las 24 horas de cada día laborable. Como referencia, DTCC procesó transacciones de valores por un total de aproximadamente 3.7 miles de billones de dólares el año pasado, y su sistema de liquidación de acciones ahora puede procesar transacciones de activos financieros tradicionales como acciones durante la noche.

DTCC está realizando la transición a un sistema de liquidación intradía por etapas. La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) aprobó primero la revisión de las reglas, y la institución completó las pruebas con clientes a principios de este año; intercambios principales como Nasdaq planean lanzar sesiones de negociación nocturna entre este año y 2027.

Aunque NSCC afirma operar 24 horas al día, 5 días a la semana, la institución admite que, si bien su sistema central de liquidación funciona ininterrumpidamente, algunos sistemas de soporte se detienen durante una hora por la noche en días laborables para mantenimiento técnico.

Esta extensión del horario de liquidación por parte de DTCC supone un gran golpe para la narrativa central del sector criptográfico de "mercados que nunca cierran". La única ventaja diferenciadora que le queda al espacio cripto es: DTCC solo ofrece liquidación en días laborables, mientras que los mercados cripto pueden cubrir días laborables + fines de semana; si esta implementación de 5x24 horas funciona sin problemas y la demanda del mercado sigue aumentando, DTCC no descarta abrir servicios de liquidación los fines de semana en el futuro.

DTCC ha decepcionado repetidamente a los creyentes en las criptomonedas

Los inversores en el mercado criptográfico aún albergan ilusiones, algunos intentan interpretar esta noticia como positiva para la industria: "DTCC comienza oficialmente la liquidación intradía de lunes a viernes, allanando el camino para la tokenización total de los activos." Este tipo de interpretación es muy subjetiva y se desvía de los hechos.

Aunque la tokenización de activos tradicionales como las acciones ya se ha implementado a pequeña escala, DTCC no tiene la obligación de utilizar ninguna blockchain pública, y es más probable que desarrolle su propio libro mayor distribuido privado.

De hecho, esta actualización de DTCC es solo otro ejemplo de cómo ha decepcionado repetidamente a los entusiastas de las criptomonedas a lo largo de los años. Cada vez que DTCC anuncia algún proyecto relacionado con blockchain, la comunidad criptográfica siempre le atribuye sus propias expectativas optimistas.

Durante mucho tiempo, partidarios de blockchains públicas como Ethereum o el libro mayor de XRP han pronosticado en múltiples ocasiones que DTCC se integraría con dichos sistemas, sin embargo, dichas implementaciones nunca se han materializado.

En la selección de sistemas para sus operaciones productivas reales, esta cámara de compensación siempre ha priorizado el uso de infraestructura privada cerrada y con permisos, en lugar de blockchains públicas. En 2022, DTCC lanzó el proyecto Ion, una plataforma de liquidación construida sobre un libro mayor privado con permisos, sin utilizar ninguna blockchain pública; sus diversos proyectos comerciales posteriores han seguido la misma lógica de selección.

En diciembre de 2025, DTCC colaboró con Digital Asset para lograr la tokenización de bonos del Tesoro de EE.UU. en la red con permisos Canton. Los desarrolladores de blockchains públicas criticaron ampliamente el alto umbral de entrada de esta solución, pero eso no cambió la decisión de la institución.

Las expectativas de los poseedores de XRP han sido particularmente fuertes. Protos informó anteriormente que todas las operaciones de liquidación actuales de DTCC no están conectadas al libro mayor de XRP. Una lista publicada a principios de este año tampoco cambió la situación, siendo solo sobredimensionada por la comunidad de Ripple.

En resumen, la principal cámara de compensación global ha implementado con éxito un sistema de liquidación intradía, sin utilizar ninguna blockchain pública en todo el proceso, y sin mostrar rastros de operaciones on-chain que los entusiastas de las criptomonedas habían pronosticado constantemente.

En el momento de redactar este artículo, XRP, frecuentemente asociado con DTCC por el mercado criptográfico, cotiza a 1.05 dólares, con una caída de aproximadamente el 20% en los últimos 30 días, reduciéndose a la mitad en comparación con su precio de hace un año.

Los mercados intradía de las finanzas tradicionales se han lanzado sin problemas sobre su infraestructura madura existente, y la industria criptográfica no ha obtenido su billete de entrada.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué institución financiera ha implementado la liquidación de valores durante 24 horas en días laborables?

ALa National Securities Clearing Corporation (NSCC), una subsidiaria de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), ha implementado la liquidación durante 24 horas los días laborables.

Q¿Cómo afecta esta implementación de la DTCC a la narrativa principal de la industria de las criptomonedas?

ALa implementación de liquidación 24/5 por parte de la DTCC debilita significativamente la narrativa clave de la industria cripto, que siempre ha promovido que los activos digitales pueden operar sin parar 7x24, mientras que las finanzas tradicionales cierran a las 4 p.m.

Q¿Qué tipo de tecnología blockchain utiliza principalmente la DTCC para sus proyectos, como el proyecto Ion?

ALa DTCC utiliza principalmente infraestructuras privadas y con permisos (ledgers privados y permissionados), como en su proyecto Ion y su colaboración con Digital Asset en la red Canton, en lugar de blockchains públicas como Ethereum o XRP Ledger.

QSegún el artículo, ¿cuál es una expectativa común y errónea que tienen algunos entusiastas de las criptomonedas sobre los movimientos de la DTCC?

AUna expectativa común y errónea es que los anuncios o proyectos de la DTCC relacionados con blockchain significan que adoptará cadenas públicas o activos cripto específicos (como XRP) para la liquidación y tokenización de activos tradicionales, algo que la DTCC no ha hecho.

Q¿Qué ventaja operativa le queda, según el artículo, al mercado de criptomonedas frente al nuevo sistema de la DTCC?

ALa ventaja operativa que le queda al mercado de criptomonedas es que opera los 7 días de la semana, mientras que el sistema de la DTCC actualmente solo funciona 24 horas durante los 5 días laborables. Aunque el artículo menciona que, si hay demanda, la DTCC podría expandir sus servicios a los fines de semana en el futuro.

Lecturas Relacionadas

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 5 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

L'any passat, el professor Xing Bo de MBZUAI i CMU va criticar els models mundials. Ara, ell i els seus col·legues publiquen "Crítica del Model d'Agent" a arXiv, qüestionant el terme sobretitlitzat "agent" en IA. El treball distingeix entre sistemes "agentics" (amb aparença d'agent) i "agentius" (veritablement autònoms), argumentant que la majoria dels anomenats agents actuals només segueixen fluxos de treball i indicacions externes, sense autonomia real. L'article analitza cinc dimensions clau: objectius, identitat, presa de decisions, profunditat del raonament i aprenentatge. Proposa que un agent veritable hauria de descompondre objectius a llarg termini, ajustar la seva identitat amb l'experiència, utilitzar models mundials per a una planificació simulada, tenir un mòdul metacognitiu (anomenat Sistema III) per regular la profunditat del pensament i aprendre de manera autònoma i contínua. Com a solució, presenta l'arquitectura GIC (Goal-Identity-Configurator), que integra sis components: un codificador de creences, un descomponedor d'objectius, un evolucionador d'identitat, un configurador (Sistema III), un planificador simulat (Sistema II) i un executor (Sistema I). Aquesta estructura pretén internalitzar l'autonomia. Finalment, el document aborda la seguretat, argumentant que en GIC, els comportaments problemàtics es poden atribuir a objectius humans incorrects o mòduls mal entrenats. Destaca la "revisabilitat" de la seva arquitectura modular com a avantatge clau per a la seguretat, tot i admetre que el repte de formar correctament aquests mòduls persisteix.

marsbitHace 45 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

marsbitHace 45 min(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

**Resumen en español europeo:** El informe analiza Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables digitales, y revela que su rápido crecimiento en volumen bruto de mercancías (GMV) se basa en una ilusión de crecimiento. Los hallazgos clave son: * **Rentabilidad en declive:** Aunque el GMV se multiplicó por 4.7 entre Q3 2025 y Q2 2026, el margen neto de CC cayó a la mitad (del 11.2% al 5.6%). Esto se debe a que el crecimiento proviene de paquetes de cromos de mayor valor (250, 1000, 2500 $), que tienen tasas de retención por dólar para la plataforma más bajas que los paquetes pequeños. * **Crecimiento impulsado por pocos usuarios:** El gasto medio por usuario se triplicó, indicando que el aumento del GMV es impulsado por un pequeño grupo de usuarios que realizan transacciones grandes y frecuentes ("ciclo de recompra"), no por una ampliación de la base de usuarios general. * **Impacto de las redenciones físicas:** Cuando los usuarios canjean cromos digitales por físicos, estos salen del "vault" (bóveda) de CC y dejan de poder reutilizarse, generando una necesidad costosa de reabastecimiento. En mayo, este coste consumió el 41.6% de los ingresos netos previos al canje. * **Modelo económico vulnerable:** El modelo de CC se vuelve insostenible si coinciden dos de estas tres presiones: 1) el coste de reabastecer inventario se acerca al precio de mercado, 2) la tasa de canjes supera el ~9%, 3) se mantiene una alta tasa de recompra (~93%) en paquetes caros. * **Estrategia B2B no probada:** Los ingresos por partners son bajos y concentrados en un evento pasado con Moonbirds. Las integraciones actuales funcionan principalmente como canales de distribución que siguen dependiendo del inventario, la logística y el sistema de recompra de CC, sin generar un flujo de ingresos recurrente y ligero para la plataforma. En conclusión, CC ha impulsado sus métricas superficiales (GMV) incentivando a grandes usuarios a reciclar capital en paquetes de alto valor con alta recompra, pero esto erosiona la rentabilidad y depende de un inventario reutilizable que se ve amenazado por los canjes físicos y la creciente competencia (como GameStop). Para un crecimiento sostenible, necesita atraer a más coleccionistas genuinos, fomentar un mercado secundario más profundo y demostrar que su capa B2B puede generar valor más allá de ser un mero distribuidor.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片