美国版权局建议制定关于数字复制品的新法律

币界网Publicado a 2024-07-31Actualizado a 2024-07-31

币界网报道:

美国版权局发布了其人工智能报告的第一部分,涉及数字复制品。该部分建议制定一项新的联邦法律,以保护未经授权分发数字复制品和深度伪造品。

该建议是基于对使用人工智能创建或更改的视频、图像和音频记录的担忧,这些记录可能会损害他们的声誉和生计。

美国版权局局长、版权登记处处长Shira Perlmutter强调,需要立即对这些危险进行国家保护。她说

“很明显,未经授权的数字复制品的分发不仅在娱乐和政治领域,而且对普通公民都构成了严重威胁。我们认为,迫切需要在全国范围内有效保护,防止对声誉和生计造成损害。”

美国版权局敦促国会填补人工智能版权的法律空白

该报告强调了数字复制品的兴起带来的法律挑战以及当前法律框架内的差距。美国版权局建议国会考虑颁布一项新的联邦法律,旨在故意分发此类未经批准的数字创作。这将保护人们的权利免受数字形式的图像或个人数据的侵犯。

从2023年初开始,美国版权局一直在调查有关人工智能的版权法。作为这项工作的一部分,他们举行了公开会议,允许人们通过网络研讨会等方式发表意见,例如与不同的利益相关者和专家协商。

此外,在发布调查通知后,收到了10000多条评论,表明成员们对这些直接或间接影响他们的事项非常关注。这种全面的方法旨在确保新法规充分知情,并有效解决人工智能和版权的复杂性。

然而,第1部分的发布只是一个起点。未来的章节将深入探讨其他重要问题,如人工智能生成材料的版权性、使用受版权保护的材料进行人工智能模型培训的法律影响以及许可使用这些材料的责任考虑。这些领域越来越重要,因为机器越来越擅长创建与人类作品非常相似的内容。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 1 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片