Bitwise首席信息官Matt Hougan表示,在巨大的行业情绪转变中,加密货币“我们还不够强势”

币界网Publicado a 2024-07-31Actualizado a 2024-07-31

币界网报道:

加密资产管理公司Bitwise的首席投资官表示,加密货币已经发生了翻天覆地的变化,增加了上涨的可能性。

在一篇新的博客文章中,Bitwise首席信息官Matt Hougan表示,随着蓝筹股和政府对数字资产的兴趣增加,数字行业“还不够乐观”。

根据Hougan的说法,国会通过明确的加密货币指导方针,华尔街参与者更大规模地接受加密货币的想法不再是幻想。

“作为加密货币投资者,我们花了很多时间关注下行风险。我们都敏锐地意识到,在任何时候,都可能发生一件事,导致价格大幅下跌。人们说比特币‘可能归零’是很常见的。我认为我们必须接受,现在上行风险是相等的。

我们明天醒来,会发现一个G20国家已经将比特币添加到其资产负债表中,希望领先于美国吗。?随着两党支持的加强,美国能否比预期更快地通过全面的加密立法?华尔街能否以比大多数人预期的更大的规模大规模拥抱加密货币?(就在今天,高盛首席执行官David Solomon告诉CNBC,比特币可能是一种价值储存手段)。

一年前,这些想法都是白日梦。但在我上周目睹之后,他们看起来更有可能。”

本周早些时候,怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis提议美国政府积累比特币总供应量的5%作为储备资产,以加强美元。

霍根表示,美国政府对比特币(BTC)的政策转变表明,华盛顿对数字资产的看法已经发生了变化。

“无论如何,事实仍然存在:华盛顿对加密货币的可能性已经发生了变化。一年前,美国证券交易委员会起诉Coinbase经营非法证券交易所。

现在,美国司法部正在与Coinbase合作,以确保其加密货币的安全——我们正在谈论美国将比特币作为储备资产。”

不要错过任何节拍-订阅以直接将电子邮件提醒发送到您的收件箱

检查价格操作

在X、Facebook和Telegram上关注我们

冲浪每日Hodl混合

生成的图像:Midjourney

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 6 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片