反加密人士加里·彼得斯作为民主党候选人卡玛拉·哈里斯的竞选搭档:报道

币界网Publicado a 2024-07-31Actualizado a 2024-07-31

币界网报道:

据报道,工会希望密歇根州参议员加里·彼得斯(Gary Peters)担任民主党副总统候选人,他是一位直言不讳的加密货币批评者。

民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯一直在为她的竞选伙伴考虑一系列选择,其中包括宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗和亚利桑那州参议员马克·凯利,他们是传闻中的领先者。

但Axios援引“一位资深民主党消息人士”的话说,劳工领袖与哈里斯的竞选团队讨论过也考虑彼得斯,彼得斯自2015年以来一直在参议院任职。

Peters被数字资产倡导非营利组织Stand With Crypto评为“F”级,该组织由Coinbase去年创立。

2021年,Peters宣布对加密货币在勒索软件攻击中的作用展开调查。次年,他结束了调查,在一份总结报告中辩称,联邦政府缺乏关于勒索软件攻击及其如何使用加密货币的足够数据。

“加密货币允许犯罪分子快速勒索巨额资金,可以匿名,并且没有始终如一地遵守法规,特别是对于外国攻击者,这进一步使网络犯罪分子能够实施破坏性的勒索软件攻击,威胁到我们的国家和经济安全。”

彼得斯还共同发起了参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党人)的《数字资产反洗钱法案》。

沃伦于2022年首次提出该法案,并于去年7月再次提出,旨在使加密货币行业遵守适用于传统金融体系的相同洗钱规则。除其他事项外,它将把《银行保密法》(BSA)的责任,包括了解你的客户(KYC)要求,扩展到加密钱包提供商、矿工、验证者和其他网络参与者。

数字商会创始人兼首席执行官Perianne Boring认为,该法案将通过实施不切实际的合规要求来扼杀加密货币行业。

“正如追踪每一个美元钞票用户对油墨制造商来说是站不住脚的一样,对数字资产矿工和验证器等区块链实体施加类似的要求同样不可行,也不利于创新。”

然而,令人惊讶的是,Peters还支持支持加密货币的众议院第109号决议,该决议将推翻美国证券交易委员会(SEC)的《员工会计公告》(SAB)121。

SAB 121是一份指导公告,指出某些公司应在其资产负债表上将数字资产标记为负债,即使他们只是为客户持有数字资产。

众议院决议于今年早些时候在众议院和参议院获得通过,但在5月被乔·拜登总统否决。

本月早些时候,这项潜在的立法重新提交众议院进行投票,但没有获得推翻总统否决权所需的三分之二多数票。

不要错过任何节拍-订阅以直接将电子邮件提醒发送到您的收件箱

检查价格操作

在X、Facebook和Telegram上关注我们

冲浪每日Hodl混合

生成的图像:Midjourney

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 6 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片