PlayDoge ICO接近600万美元,加密专家预测P2E代币将快速增长

币界网Publicado a 2024-07-31Actualizado a 2024-07-31

币界网报道:

PlayDoge因其ICO阶段接近600万美元的里程碑而成为头条新闻。

这种新的模因币具有“玩赚钱”的特点,吸引了投资者的极大关注。

一位加密货币专家甚至预测,PlayDoge(PLAY)的价格在今年晚些时候上市时可能会飙升。

PlayDoge的怀旧加密冒险即将到来

那么,PlayDoge到底是什么?

想象一下,有一只90年代的Tamagotchi宠物,但你不仅仅是在看,而是在赚取真正的加密货币。

这就是PlayDoge的设置。

游戏让你照顾一个虚拟的狗狗,类似于心爱的Shiba Inu模因角色。

你喂它,玩它,并确保它得到娱乐。

当你做这一切的时候,你会得到PLAY代币的奖励。

PlayDoge的游戏也会让你进入一些老派的2D冒险——类似于《超级马里奥》。

甚至还有一个月度排行榜,最好的“宠物父母”将获得额外的PLAY代币。

怀旧、模因和加密实用程序的结合让人们议论纷纷。

PlayDoge的团队将这三个方面结合起来,创建了一个首创的生态系统。

不出所料,这种设置受到了投资者的欢迎。

PlayDoge的推特页面现在拥有6600多名粉丝,而该项目的Telegram频道拥有12500名成员。

CoinSniper甚至将原生PLAY代币列入其即将推出的最佳加密货币列表。

专家支持PlayDoge预售接近关键里程碑

PlayDoge的预售如火如荼,600万美元的里程碑即将到来。

投资者争相以每枚0.00524美元的价格购买PLAY代币,价格在不到一天的时间里就会上涨。

一旦预售结束,该团队将目光投向交易所上市,这可能会真正改变局面。

围绕这些即将上市的商品的炒作正在升温。

Crypto Gains是一家拥有超过13.5万订阅者的YouTube用户,最近发布了一段关于PlayDoge的视频。

他毫不留情地谈到了PLAY产生“爆炸性收益”的潜力

而且他并不孤单。

另一位YouTube用户Crypto Mischief称PlayDoge为“下一个大型加密游戏”

这样的背书,尤其是对这样一个新项目的背书,对于建立势头至关重要。

这就像雪球效应;网上关于PlayDoge的热议越多,就越有人想投资预售。

如果这种循环继续下去,许多人认为PLAY将在上市后迅速发展。

代币发行和P2E市场地位预示着PlayDoge未来的成功

开发团队已将94亿PLAY代币供应中的一半预留用于预售。

这是47亿个代币可供争夺。

他们也没有忘记社区,其中6.5%用于奖励。

交易所流动性占11.5%,而营销和项目资金各占10%。

对于HODLers来说,12%的资金用于质押。

现在,让我们缩小到更大的P2E游戏画面。

P2E游戏市场价值近100亿美元,日交易量达到7.31亿美元。

这些数字不小。

Floki(Floki)和Axie Infinity(AXS)等重量级公司仍在混合中,每家公司都希望成为市场领导者。

那么,PlayDoge在哪里呢?

至关重要的是,它带来了新的东西。

虽然其他游戏是关于战斗和收集稀有物品的,但PlayDoge更多的是关于怀旧。

在一个充斥着同类游戏的市场中,这是一种不同的方法。

通过吸引玩家与经典游戏的情感联系,PlayDoge可以真正脱颖而出。

只有时间才能证明情况是否如此。

但如果开发人员兑现了他们的承诺,这可能会是P2E领域令人兴奋的事情。

访问PlayDoge预售

免责声明:以上文章为赞助内容;它是由第三方写的。CryptoPotato不对本页面上的内容、广告、产品、质量、准确性或其他材料进行背书或承担责任。其中的任何内容都不应被解释为财务建议。强烈建议读者在参与任何提及的公司或项目之前,独立、仔细地核实信息,并进行自己的研究。投资加密货币存在资金损失的风险,建议读者在做出任何可能基于或可能不基于上述赞助内容的决定之前咨询专业人士。

建议读者阅读CryptoPotato的完整免责声明。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片