La batalla por el control de la infraestructura entra en su recta final: Banca vs. Criptos, ¿quién saldrá victorioso?
Hace tres meses, analizamos cómo los grandes bancos estaban adoptando blockchains privadas para mantener el control. Hoy, esa dinámica se ha intensificado y escalado. Cuatro noticias recientes lo demuestran: 39 asociaciones bancarias estatales de EE.UU. lanzan "BankChain Alliance", una red blockchain propia del sector para 2027; actores clave de la infraestructura financiera tradicional como DTCC, ICE y Citadel Securities exploran o respaldan infraestructura para mercados tokenizados; la custodia se revaloriza hacia las licencias (ZeroHash solicita nuevamente una licencia bancaria, mientras que la valuación de Copper se desploma); y la stablecoin USD1 es emitida por un banco fiduciario con licencia y se despliega en la red Canton, diseñada para instituciones.
La competencia por la tokenización ha pasado de "qué activo se tokeniza" a "quién controla los rieles": la capa de liquidación, custodia y licencias. Estos pilares están siendo reclamados sistemáticamente por la finanza tradicional. Esto no significa el fin para las cripto, sino una división de roles: las cadenas públicas mantendrán las finanzas abiertas (DeFi), mientras que las redes institucionales y bancarias albergarán activos tokenizados con los requisitos de privacidad, control y respaldo regulatorio que demandan. La clave ya no es si un activo está en cadena, sino en qué cadena está, quién la controla y qué licencia lo respalda. La batalla por definir los "rieles" de las finanzas tokenizadas está en su fase decisiva.
marsbitHace 1 hora(s)
