详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-12Actualizado a 2024-07-12

Resumen

以流动性聚合为基础,让Solana链上交易流量助力LFG Launchpad发展,更适合当下的市场发展阶段。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

今日,Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中谈及下半年度(H 2)计划,团队将在多个方面进行实验,目的是推动 Jupiter 在关键垂直方向的发展,例如 Jupiter Product、LFG Launchpad、Trial WGs、Crucial J 4 J Votes、GUM 等。

此外,Jupiter 今日发布 4 项更新以优化 LFG,Sanctum 将在下周推出代币时利用以下功能:

  1. MinOutput:一种在启动时进行 swap 的新方法;

  2. LFG UI 中的 Alpha Vault:允许存款人成为池中首个 swap;

  3. Dynamic Airdrops:团队可以添加自定义奖励,例如等待申领的时间越长,得到的空投越多;

  4. Airdrop Vesting:团队可为空投接收者定制 vesting 参数。

Jupiter 作为 Solana 生态的 DeFi 核心,与 Solana 生态的繁荣关联巨大。Jupiter 究竟要如何发展,能否集采老一辈以太坊 DeFi 龙头们的经验教训,又将呈现何种未来景象?Odaily星球日报将今天 Jupiter 提到的要点进行展开分析。

Jupiter 过往成绩和产品支柱

Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中表示,所谓 H2 计划是将在目前 Jupiter 的基础上将已开展的功能进行深入扩展研究,进而推动 Jupiter 在垂直方向的发展。

Jupiter 目前现有的业务主要分为:流动性聚合、限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易以及 LFG Launchpad。

Jupiter 的知名度很大程度是流动性聚合为其带来的。作为 Solana 上的龙头聚合器,Jupiter 占据 Solana 链上交易量的半壁江山,几乎大部分链上交易都出自于它。

下图是半年度 Solana 上交易份额图:

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

通过此图可以证明 Jupiter 在 Solana 中 DeFi 的重要性。随着 Solana 上 meme 浪潮的盛行,Solana 的交易量稳居榜首,那么 Jupiter 自然在聚合器的领域上独占鳌头。

为什么 Jupiter 在 Solana 上发展的如此迅猛,反观更早出现在以太坊上的 1inch 和 Uniswap 聚合的效果反而一般呢,主要还是由于流动性聚合是利用不同 DEX 的 LP 深度来满足用户以更低的滑点来进行交易,但两者底层网络的不同,导致流动性聚合在以太坊上发展并不出色。

其次,Jupiter 的限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易其实相对流动性聚合的功能来比逊色一些,但丰富了自身对于用户不同需求的满足。

最后,LFG Launchpad 的出现以及在加密货币市场的知名度助力 Jupiter 的发展,从年初开始到如今,Launchpad 已经举办了三期,第一轮为 Zeus Network,第二轮是 Sanctum、第三轮是 deBridge。

Jupiter H 2 计划和近期优化的核心要点

以上简单介绍一下 Jupiter 的现状,回到文章起始部分,Jupiter 联合创始人 Meow 所提到的 H2 计划究竟是在哪些现有板块进行实验研究?

  • Jupiter Product:顾名思义,从 Jupiter 本身产品出发,应该代表的是 Jupiter 的流动性聚合以及各种交易模式的扩展和深入研究;

  • LFG Launchpad:作为 Jupiter 目前推出成功的实验产品,后续围绕 LFG Launchpad 的规则和发展将继续深入;

  • Trial WGs:Jupiter 上的多种试验工作组,比如 Jupiter 社区提案中有提到的在 Reddit 上为 Jupiter 宣传的工作组等各种有利于 Jupiter 发展的行动小组,由社区为其发展所需预算进行投票并决定其后续发展;

  • Crucial J 4 J Votes:关键性提案,这点其实对于任何项目方在去中心化道路中所追求的;

  • GUM:GUM 全称(Giant Unified Market),是将 meme 币、现实世界资产、股票和外汇等投资整合到 Solana 的 Jupiter 中,使其相互之间可以更便捷的直接交易。

今日,Jupiter 同样发布了一些升级方案,在此也同步解答一下,这 4 项举措的作用:

MinOutput:

  • 灵活定价:用户可以指定自己能接受的最低价格,确保交易不会因为市场波动而导致价格不符预期。

  • 降低风险:在市场波动较大的情况下,用户可以预设最低接受价格,确保交易能在预期范围内完成,降低损失风险。

  • 提升用户体验:用户不再需要担心报价在交易过程中发生变化,提高了交易过程的确定性和用户的信心。

Alpha Vault:

  • 优先交易:为存款人提供成为池中第一个 Swap 的机会,享受优先交易的优势。

  • 锁仓期:作为这种优势的回报,Alpha Vault 的买家需要接受锁仓期,防止短期投机行为。

  • 流动性管理:这种方式在提高透明度和用户体验的同时,也增加了流动性管理的效率,有助于维护市场稳定。

动态空投:

  • 激励持有:通过增加等待时间和空投奖励的关联,激励用户持有代币更长时间,减少短期抛售行为。

  • 自定义奖励:团队可以添加自定义奖励机制,使得空投更加灵活和具有吸引力,增加用户参与度。

  • 促进长期参与:用户为了获得更多的空投奖励,会更倾向于长期持有代币,有助于建立更稳定的用户基础和市场环境。

空投锁仓:

  • 长期利益对齐:通过定制锁仓参数,团队可以确保空投接受者的利益与项目的长期发展目标保持一致。

  • 减少短期投机:锁仓机制可以防止用户在空投后立即抛售代币。

  • 稳定市场:逐步解锁代币可以避免市场上突然出现大量抛售压力,维持代币价格的稳定性。

结论

作为 Solana 上 DeFi 龙头,Jupiter 本身就汇聚大部分流量,但如何将这些流量运用好,使产品的留存率高和用户粘度强是其(也是所有 DeFi 项目)研究的重点方向。

通过大力发展 LFG Launchpad,Jupiter 其实已经看见如何使 DeFi 产品不单单设计成为配套式功能性网络,而是以交易为核心的新币上线平台。

在新周期中,Jupiter 有希望利用链上交易份额的流量基础,将用户留存在自身平台的代表项目,这也是有别于此前其他 DeFi 项目的发展方向。称其为 Solana DeFi 之光,并不为过。

Lecturas Relacionadas

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

**HyperEVM: Desbloqueando las Aplicaciones Nativas en Hyperliquid** HyperEVM no es simplemente otra cadena EVM, sino una capa de contratos inteligentes diseñada para programar directamente el exchange central de Hyperliquid (HyperCore). Su valor radica en permitir que las aplicaciones lean y utilicen datos únicos de HyperCore: transacciones, garantías, posiciones y riesgo. Una aplicación verdaderamente valiosa en HyperEVM debe responder positivamente a dos preguntas: ¿Por qué necesita la EVM? y ¿Por qué necesita Hyperliquid? Las aplicaciones más básicas (DEX, préstamos) son necesarias para la usabilidad, pero la ventaja competitiva real está en aquellas que no pueden funcionar sin el estado o la ejecución nativa de HyperCore. Se puede analizar el ecosistema en una matriz 2x2: 1. **Finanzas EVM Locales:** Aplicaciones que necesitan contratos inteligentes pero son en gran medida portables (ej. mercados monetarios). 2. **Extensiones Nativas del Core:** Aplicaciones que dependen fuertemente de Hyperliquid, usando la EVM principalmente para envolver o tokenizar activos nativos (ej. envoltorios para liquidez). 3. **HyperCore Programable:** El espacio más innovador, donde las aplicaciones combinan la lógica general de la EVM con una dependencia profunda del estado y ejecución de HyperCore, "productizando" la actividad del exchange (ej. estrategias delta-neutral basadas en posiciones del Core). La forma última podría ser una **cuenta financiera unificada**: un solo saldo del usuario que sirva simultáneamente para operar en HyperCore, tomar préstamos en HyperEVM, obtener rendimiento y cubrir riesgos, logrando un hogar financiero integral y controlado por el usuario. La primera ola de HyperEVM hizo al ecosistema usable; la siguiente hará a HyperCore verdaderamente programable.

Foresight NewsHace 27 min(s)

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

Foresight NewsHace 27 min(s)

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

La crisis de valoración de las acciones "viejas": El colapso del sistema de valoración de una generación de activos Entre 2014 y 2017, las empresas chinas de internet se valoraban mediante el método de "descuento frente a homólogas estadounidenses". Esta lógica se derrumbó por una tormenta perfecta: la guerra comercial chino-estadounidense, la represión regulatoria interna (como el caso de Ant Group) y el riesgo de exclusión de las bolsas estadounidenses. Para 2026, esta metodología de valoración ha muerto. La crisis no es exclusiva de China. Gigantes tecnológicos estadounidenses como Microsoft también sufren. A pesar de tener fundamentos sólidos, su valoración se ha comprimido debido a los enormes gastos de capital en IA, que erosionan el flujo de caja libre y plantean dudas sobre su capacidad para transformar sus modelos de negocio rentables. Tanto los gigantes chinos como los estadounidenses, ahora llamados "acciones viejas", enfrentan el mismo dilema: invertir masivamente en IA para no quedarse atrás, o ser considerados obsoletos por el mercado. Un precedente histórico es Japón tras el colapso de su burbuja en 1989. El "premio de Japón" desapareció, y el mercado tardó unos 25 años en adoptar un nuevo marco de valoración, catalizado por inversores como Warren Buffett, quien enfatizó la rentabilidad por dividendos y las reformas de gobierno corporativo. Hoy, los activos de internet chinos se encuentran en un vacío similar: el marco antiguo ha muerto y el nuevo no se ha establecido. El lenguaje de valoración potencial podría basarse en la transformación hacia proveedores de infraestructura y servicios de IA, o en los rendimientos para los accionistas mediante recompra de acciones y dividendos. Sin embargo, ambas rutas son complejas. La primera requiere una reinvención costosa y arriesgada, mientras que la segunda aún no es lo suficientemente sólida para anclar las valoraciones. La revaloración probablemente se encuentre aún en una fase intermedia y podría extenderse.

marsbitHace 1 hora(s)

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

marsbitHace 1 hora(s)

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

"STRC cotiza con un fuerte descuento y el mNAV cae por debajo del punto de equilibrio: Se reescribe la lógica de valoración de las empresas de reserva de Bitcoin. Empresas como MicroStrategy, que mantienen reservas de Bitcoin con apalancamiento, deben evaluarse con el marco de valoración bancario, no como empresas tecnológicas. La métrica clave es el mNAV (valor neto de los activos ajustado al mercado), análogo al precio-valor contable (P/B) en la banca. Este mide el valor real de Bitcoin por acción disponible para los accionistas ordinarios, después de priorizar deudas y acciones preferentes. Actualmente, el mNAV de MicroStrategy es de 1.10x, por debajo de su umbral interno de equilibrio de 1.22x. En este contexto, emitir nuevas acciones para comprar más Bitcoin diluye el valor por acción. Sin embargo, usar el capital para recomprar acciones preferentes STRC (que cotizan con un 19% de descuento) o reforzar las reservas de efectivo mejora métricas fundamentales: aumenta el Bitcoin neto por acción, reduce la carga de deuda prioritaria y mejora la cobertura de liquidez (actualmente de solo 9.8 meses de dividendos STRC). La desconexión entre el precio de STRC y su valor nominal señala un endurecimiento del mercado crediticio. Priorizar la reparación del balance sobre la acumulación de Bitcoin es crucial para restaurar la confianza, estabilizar el precio de STRC y eventualmente reabrir canales de financiación a costes más favorables."

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片