BTC、BCH和BSV 之间的比较

金色财经Publicado a 2024-07-08Actualizado a 2024-07-08

BTC在几年前区块容量逐渐接近上限之时,已经就扩容问题讨论许久,矿工、开发人员、用户之间的博弈相对混乱,在谈不拢的情况下,分叉成为唯一的结局。

于是,在 2017 年 8 月 1 日从 BTC 中分叉出 BCH,将区块大小从 1M 提升至 8M,号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现。2018 年 11 月 15 日,BCH 内部再次因为 BCH 的未来发展方向出现分歧,导致 BCH 分裂为比特大陆系 BCHABC(前者后来拿回 BCH 称号)与 Nchain 系 BCHSV(后来命名为 BSV)。

至此,比特币终于形成三国鼎立之势。BTC 电子黄金、BCH 电子现金和 BSV 全球账本。接下来的篇章,将探讨它们之间的主要区别:

9fc079f90be44bf78206c27665c05646~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=20240515142816524EDB1E5C5259F47AB0&x-expires=2147483647&x-signature=UcPfzhtiSA%2FbvAphJzDXaiK9zu8%3D

BTC

BTC 的区块链是创始 BTC 的原始区块链,它的第一个区块被称为创世区块,创建于 2009 年 1 月 3 日。

初始时,每个区块的新币奖励为 50 BTC,但在产生超过 21 万个区块后,系统奖励将减半。目前,每隔约十分钟产生一个区块,而总供应量限定在 2100 万 BTC。

根据当前的产生速率,BTC 估计将在大约 2140 年时几乎发行完所有的 BTC。

BCH

BCH 于 2017 年 8 月 1 日的区块高度 #478558 上发生了硬分叉,按照比特币1:1分发,总量 2100 万,删除隔离见证、区块上限升级为 8M,后升级为 32M,通过链上扩容解决了旧版比特币系统中手续费高、确认慢、实用性差等问题,履行比特币作为「点对点电子现金」的承诺。

该分叉主要由 Bitmain 以及其他区块链参与者和个人发起,他们认为 BTC 原有的区块大小 (1MB) 不足以支持多样化的商业应用。因此,他们希望扩大每个区块的容量,最初计划在六个月内将其增加到 2 MB,后来又在 2018 年五月将其调整到 32 MB。

在分叉后的几个月,BCH 经历了另一次分叉,分为BCC 和 BCH。之后,新链 BCH 一直保持主导地位,直到 2019 年中,原链 BCC 因大量区块链参与者的投入而重新复苏。

BSV

BSV 于 2017 年 10 月 24 日的区块高度 #491407 上进行了硬分叉。这次分叉是从 BCH 区块链中分叉出来的,形成了 BCH 和 BSV 两个不同的区块链。

分叉的主要原因是关于采用不同的区块链规则的争论,一些人希望回到 BTC 原始的规则。结果,BCH 维持了BCH 的设计,而 BSV 回归了 BTC 原始的设计。分叉的发起者希望通过这一变化,减轻变得过于专业化的问题以及硬件和 ASIC 的垄断。他们希望回归原生 BTC 的 GPU 方式。

在分叉之后,BSV 的开发团队立即释放了 100,000 枚 BSV,其中 95% 用于发展和支持 BSV 的区块链。虽然 BSV 遵循了 BTC 的许多原则,但它采用了稍有不同的工作量证明算法。然而,2018年,BSV 的用户主导了超过 50% 的计算能力,引发了双重支付问题,因此导致了巨额损失。

69a338e20c5e49cfb0b14108f063a8df~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=20240515142816524EDB1E5C5259F47AB0&x-expires=2147483647&x-signature=Zc%2FrXpo0FrbmIv4b9aO0EJrBwTE%3D

Lecturas Relacionadas

Los activos estatales de Hubei registran el mayor retorno de su historia

Hace tiempo que se esperaba este momento. Recientemente, la solicitud de IPO de Yangtze Memory Holdings Co., Ltd. (Cambricon) en la Bolsa STAR ha sido aceptada, con un objetivo de financiación de 33.000 millones de yuanes, lo que la convertiría en la mayor IPO en la historia de esta bolsa. Esto significa que Cambricon superará el récord establecido recientemente por Changxin Memory Technologies. Ambas empresas, fundadas en 2016 y conocidas como las "gemelas de la memoria nacional", representan hitos clave. Tras la exitosa salida a bolsa de Changxin, los capitales estatales de Hefei obtuvieron enormes retornos. Ahora, es el turno de Wuhan y Hubei. El desarrollo de Cambricon se remonta a años de apoyo estatal estratégico. Fundada en 2016 como base nacional de memoria, ha crecido hasta convertirse en un líder global en flash NAND. Su próxima salida a bolsa, con una valoración potencial de billones de yuanes, promete uno de los mayores retornos de la historia para el sistema de capital estatal de Hubei, que ha sido un accionista constante durante una década. Este éxito es parte de un fenómeno más amplio en Wuhan, particularmente en Optics Valley, donde empresas como Huagong Tech (con respaldo del capital estatal de Wuhan) también han alcanzado valoraciones superiores al billón de yuanes. La industria de información óptica y electrónica de la ciudad está cerca de convertirse en un clúster de escala billonaria. El caso de Cambricon se asemeja al de Hefei con Changxin: inversión estatal paciente y de largo plazo en sectores tecnológicos clave, incluso durante períodos de pérdidas, que finalmente da sus frutos transformando el panorama industrial de una ciudad. Estos éxitos están redefiniendo el ranking económico de las ciudades chinas, demostrando que una empresa líder puede cambiar una industria, y una industria puede cambiar una ciudad.

marsbitHace 8 min(s)

Los activos estatales de Hubei registran el mayor retorno de su historia

marsbitHace 8 min(s)

Se desvanece el mito de la inversión en IA

**Resumen: El mito de la inversión en IA se desmorona con la casi quiebra del fondo estrella Situational Awareness** El fondo de cobertura Situational Awareness (SA), fundado por el ex investigador de OpenAI Leopold Aschenbrenner y aclamado como un fenómeno de Wall Street, estuvo a 20 minutos de un colapso total a finales de julio. El fondo, que llegó a gestionar 450.000 millones de dólares en apenas dos años, apostó de manera agresiva y con alto apalancamiento (hasta 3x) por un único factor: la narrativa del crecimiento imparable de la IA. Su estrategia, considerada una "cobertura de Texas" (Texas hedge), consistía en comprar acciones de empresas beneficiadas por la IA (como semiconductores) y vender en corto las que supuestamente serían desplazadas. Sin embargo, cuando el sector de semiconductores se corrigió en julio, ambas posiciones perdieron dinero simultáneamente, desencadenando una crisis de margen. Las principales entidades bancarias exigieron el depósito de garantías adicionales. En un dramático rescate de última hora, Citadel compró con descuento la cartera pública de SA minutos antes de la apertura del mercado, evitando una liquidación forzosa masiva. La crisis redujo los activos del fondo de 450.000 a unos 100.000 millones de dólares, aunque conserva participaciones privadas en Anthropic. El caso expone los riesgos sistémicos de las estrategias de inversión altamente concentradas, apalancadas y basadas en una narrativa única, incluso cuando la tesis de fondo (el crecimiento de la IA) pueda ser válida a largo plazo. Sirve como una advertencia de que los mercados pueden mantenerse irracionales más tiempo del que un inversor apalancado puede mantenerse solvente.

marsbitHace 9 min(s)

Se desvanece el mito de la inversión en IA

marsbitHace 9 min(s)

Trading

Spot
活动图片