为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

Odaily星球日报Publicado a 2024-06-11Actualizado a 2024-06-11

Resumen

未来的娱乐不在于创造一个新的迪士尼,而在于认识和培育已经存在的去中心化迪士尼。

原文作者:cc0 studios

原文编译:Block unicorn

为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

在上一个周期中,散户投资者和风投公司都抓住了加密货币可以诞生一个「去中心化迪士尼」的想法。尽管有许多种子资金和高期望,这一愿景并未实现,为什么?

当然,糟糕的用户体验、高交易费用、速度慢和基础设施不足都起到了一定作用。但主要的失败点在于未能意识到去中心化迪士尼的基础已经存在,并且通过互联网快速传播的模因正在蓬勃发展。

Z 世代迫切需要一部用他们语言——互联网文化语言——讲述的节目。(加密还是)讲述着以前的老故事:「男孩和女孩在大城市打拼,追梦成功,收获了美满人生」的老套路已经玩不转了。

为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

真正的问题:策展,而非创作

Doge、Wojak(Feels Guy)、Chad、Giga Chad、Trad Girl、Soyjack、Doomer、NPC、Zoomer Wojak、Virgin Wojak、dogwifhat、Popcat、Pepe the Frog、「Are ya winning, son」的父子、Schizo、Yes Chad、Midwit、LoFi Girl、Simple Jack、Retardio、Milady、Intellectual Chad 等(这些都是互联网 meme/ 网络梗)。

互联网产生的角色及其衍生角色数量没有限制,并且在各个方向(好的、坏的、丑的、左的、右的、健康的、极端的、超金融化的等)上呈指数级增长。

我们不需要创造新的知识产权(IP)。相反,我们需要策展那些已经存在的、有机的、受人喜爱的社区和视觉语言。模因(meme/ 网络梗)是互联网文化的支柱,其去中心化的本质体现了加密货币的精神。我们不需要发明新的 IP,而且我们肯定不需要让成百上千的人减缓创作过程。

我们需要做的是策展现有的、有机发展且受人喜爱的社区。看看下面的图表就知道,角色和内容创作 / 开发并不缺乏。

为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

为什么去中心化的迪士尼没有流行起来?

集中管理去中心化内容的效率

虽然去中心化的创作过程促进了多样化的贡献,但它往往会导致内容的碎片化和不一致性。一个集中的策划者(在这种情况下,我提议由 CC0 Studios 来扮演这个角色)可以管理这些贡献,确保统一的愿景和质量控制。这种方法结合了去中心化创意的优势,同时提供了制作连贯和可销售内容所需的结构。

通过集中管理,我们可以简化沟通,确保最终产品更加一致,因为你不想陷入「人多手杂」的困境。

为什么选择 CC0 Studios 和普通网民(normal mfer)?

CC0 Studios 和普通网民旨在利用现有的互联网和加密原生的模因和知识产权,创作能够讲述互联网语言的内容。通过生活在互联网原生文化和加密原生模因文化的交汇处,我们将打造一库超级传播和分享的在线内容。这一策略得到了具有共同财务激励的社区的支持(例如,如果你拥有一个普通网民 NFT 或者 $mfer 币,为什么不分享普通网民的 GIF 呢?),旨在将这些角色带给大众,推动新一波既有创意又有经济效益的数字文化。

结论

未来的娱乐不在于创造一个新的迪士尼,而在于认识和培育已经存在的去中心化迪士尼。通过策划和激发在线繁荣的模因社区,我们可以创造一个根植于互联网文化、高质量的娱乐新范式。

Lecturas Relacionadas

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

Las autoridades de la ciudad estadounidense de Whiteville han prohibido la minería de criptomonedas. La prohibición, que entrará en vigor de inmediato, está prevista para durar un año, hasta el 25 de agosto de 2027, o hasta que el consejo municipal apruebe enmiendas a las normas de uso del suelo. Actualmente, la legislación de zonificación de Whiteville no cuenta con reglas específicas para regular los centros de datos y las granjas de minería. Durante la moratoria, las autoridades estudiarán el impacto de la minería en los recursos locales y la "salud pública", según declaró el alcalde Terry Mann. Se evaluará el consumo de agua para la refrigeración de los equipos, el uso de electricidad y la carga en la infraestructura urbana. Los funcionarios temen que la minería no regulada pueda provocar altas emisiones de gases de efecto invernadero, contaminación por generadores diésel, una cantidad excesiva de residuos electrónicos y una fuerte contaminación acústica perjudicial para la salud. Aunque no hay propuestas activas para construir centros de datos en Whiteville, la moratoria se aplica como medida preventiva. En el próximo año, las autoridades también planean aprender de la experiencia de otros municipios de Carolina del Norte en la regulación de instalaciones mineras. Según datos de CoinShares del año pasado, la minería de bitcoin en Estados Unidos se está volviendo menos rentable debido al aumento de los precios de la electricidad, la reducción de la recompensa por bloque a 3,125 BTC y el aumento de la dificultad de la red Bitcoin.

cryptonews.ruHace 49 min(s)

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

cryptonews.ruHace 49 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

Para los asesores financieros, el staking de Ethereum ya no es un tema de nicho, sino una herramienta práctica para gestionar ETH. Los grandes inversores utilizan cada vez más esta red, y las recompensas por participar en su mecanismo de Proof-of-Stake (PoS) están ganando relevancia en balances corporativos y estrategias de inversión. El staking implica bloquear ETH para actuar como validador de la red, confirmando transacciones y proponiendo bloques a cambio de recompensas. Se puede hacer de forma independiente (requiere 32 ETH y conocimientos técnicos) o a través de pools, exchanges o protocolos de staking líquido, que ofrecen mayor accesibilidad pero conllevan riesgos de contraparte. La rentabilidad, típicamente entre un 2% y un 5% anual, depende de factores como la cantidad total de ETH apostado y el método elegido. Para las instituciones, estas recompensas se están convirtiendo en una fuente de ingresos significativa, a diferencia de activos como Bitcoin que no generan yield de forma nativa. Se espera que en 2026, con la actualización "Glamsterdam", el staking de ETH adquiera un nuevo significado al mejorar la escalabilidad, resistencia post-cuántica y descentralización de la red, facilitando aún más la participación institucional. Los principales beneficios del staking son el ingreso pasivo y el apoyo a la red. Los riesgos incluyen penalizaciones técnicas, fallos de infraestructura, riesgos regulatorios y de seguridad de las plataformas. Antes de recomendar un producto, los asesores deben evaluar la responsabilidad ante penalizaciones, la solidez de la infraestructura, los modelos de liquidez, la composición de las recompensas y las soluciones de custodia. Temas clave a seguir incluyen la evolución regulatoria sobre la custodia de activos digitales, los avances en protección contra ataques cuánticos y los debates legislativos sobre criptoactivos. El staking de Ethereum está pasando de ser una apuesta especulativa a un componente fundamental de la infraestructura financiera con su propio perfil de riesgo y rentabilidad.

cryptonews.ruHace 50 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

cryptonews.ruHace 50 min(s)

La arriesgada operación de Bessent para recomprar bonos podría impulsar el precio del bitcoin

El jueves, el bitcoin recuperó los 80.000 dólares, superando un nivel de resistencia clave en 79.000 dólares. Esta recuperación se produjo en medio de informes sobre una subasta del Tesoro de EE.UU. prevista para el 31 de agosto, por valor de 92.000 millones de dólares en letras a tres meses. Trás alcanzar un máximo intradía de 80.808 dólares, la criptomoneda se estabilizó por encima de los 80.400 dólares, con un aumento diario del 3%, elevando su capitalización de mercado a 1,61 billones de dólares. La volatilidad llevó a liquidaciones de apalancamiento por valor de 105 millones de dólares en 24 horas, principalmente de posiciones cortas. A nivel general del mercado de criptoactivos, las liquidaciones de posiciones cortas representaron casi el 70% de las pérdidas totales. Se analiza el impacto potencial de la gran subasta de bonos del Tesoro, que podría agotar la liquidez a corto plazo y presionar los activos digitales si la demanda es débil. Además, un artículo de *The Economist* advierte que las recientes medidas del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, como aumentar los límites de recompra de bonos y cambiar la estructura de deuda hacia letras a corto plazo, podrían erosionar la confianza en el sistema financiero estadounidense. Estas acciones hacen al país más vulnerable a futuros aumentos de tasas de interés y distorsionan los mecanismos de precios del mercado. Expertos como Ray Dalio sugieren que tales políticas podrían reducir el atractivo de los bonos tradicionales ajustados a la inflación, impulsando a los inversores hacia activos refugio alternativos como el oro y el bitcoin, cuyos precios han mostrado una tendencia alcista desde los anuncios del Tesoro.

cryptonews.ruHace 52 min(s)

La arriesgada operación de Bessent para recomprar bonos podría impulsar el precio del bitcoin

cryptonews.ruHace 52 min(s)

Trading

Spot
活动图片