美国大选临近,选民在政治格局中如何看待加密货币?

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-29Actualizado a 2024-05-29

Resumen

美国大选选民在政治格局中如何看待加密货币?对拥有加密货币又有何看法?

原文作者:Grayscale

原文编译:Karen,Foresight News

随着 2024 年美国大选的临近,加密货币作为一个新兴且颇具争议的领域,正逐渐成为选民们关注的焦点。美国大选选民在政治格局中如何看待加密货币?对拥有加密货币又有何看法?这两个话题在 2024 年美国大选之前愈发重要。

根据 Grayscale(灰度)对 2024 年美国大选的选民进行的一项调查(2024 年 4 月 30 日至 5 月 2 日期间采集),在 2024 年 6 月拜登和特朗普之间的美国总统辩论之前,选民们普遍表达了一种不确定性和对巨大风险的担忧,比如多个地区战火不断、政治话语持续陷入深度两极分化,以及美国经济面临的持续通胀等问题。

两位总统候选人为美国描绘了截然不同的未来蓝图,而近半数的登记选民坦言,若有机会,他们倾向于替换掉现有的候选人。在这种充满变数的政治氛围中,加密资产对选民的重要性日益凸显,这一点从 The Harris Poll 为 Grayscale 所做的最新调研中可见一斑。以下为主要总结:

1、鉴于宏观经济走势及比特币自身的日臻成熟,我们观察到比特币的相关性正在逐步增加。目前,接近半数的选民(占比 47% )预期其投资组合将包含加密货币,相较去年年底的 40% 有所提升。

2、与本年度首阶段调研结果相吻合,参与调研者仍将通胀视为选举中的核心议题(占比 28% )。这一现象再次印证了如比特币这类拥有透明且固定供应上限的资产所蕴藏的潜在价值。

3、特朗普在其竞选活动中积极倡导加密货币,同时,最近的加密货币法案 FIT 21 与 SAB 121 也赢得了两党国会议员的支持。Harris Poll 的数据进一步印证了加密货币已成为两党共同关注的焦点,共和党人(18% )和民主党人(19% )的拥有率(ownership rates)相当接近。

4、 11 月是否会成为「比特币选举月」?

选民对加密货币的兴趣日益浓厚

Grayscale 认为,由于宏观发展和比特币作为一种资产的逐渐成熟,人们对比特币的关注度正在不断提高。

自本次调查第一阶段以来的过去六个月中,由于地缘政治紧张局势、通货膨胀和美元风险,选民对比特币的关注度有了显著提升(41% vs 2023 年 11 月的 34% )。

特别值得注意的是, 28% 的选民认为通货膨胀是当前选举中的核心问题,这进一步凸显了如比特币这类具备透明且严格供应限制的资产的潜在价值。

此外,Grayscale 在调查中新增了一系列问题以更深入地了解选民的观点。The Harris Poll 的调研结果显示,比特币相关的重要事件,例如 2024 年 1 月美国现货比特币 ETF 的批准以及 2024 年 4 月的比特币减产,让选民更感兴趣投资比特币和其他加密资产(分别为 18% 和 20% )。尤其是比特币 ETF 的批准,让 9% 的退休选民对投资比特币或加密资产更感兴趣。

美国大选临近,选民在政治格局中如何看待加密货币?

图表 1 :选民越来越关注比特币

迄今为止, 2024 年对于比特币来说是辉煌的一年。比特币价格于 2024 年 3 月 13 日创下历史新高。11 月会是「比特币选举月」吗?

美国大选临近,选民在政治格局中如何看待加密货币?

图表 2 :比特币价格高于之前的选举期间

选民对加密货币的日益关注不仅仅限于比特币,也延伸到了更广泛的加密资产。这种关注既体现在普遍的兴趣层面,也反映在投资者的投资意向上。近三分之一的选民(32% )表示,自今年年初以来,他们更愿意了解加密货币投资或实际投资加密货币。与 2023 年 11 月相比,选民也更有可能将加密货币视为良好的长期投资机会(23% vs. 19% ),并且越来越期望他们的一些投资组合包含加密货币(47% vs. 40% )。这一趋势清晰地表明了加密货币在投资者心中的地位正日益提升。

美国大选临近,选民在政治格局中如何看待加密货币?

图表 3 :选民越来越期望他们的投资组合中包含加密货币

加密货币是两党共同关心的政治议题

尽管特朗普在竞选过程中更积极拥抱加密货币,但数据显示加密货币是一个两党共同关心的议题,共和党(18% )和民主党(19% )的拥有率(ownership rates)相似。

选民在评价哪个政党对加密货币行业更为有利时,意见呈现分歧。有相同百分比的选民(各占 30% )认为民主党和共和党在加密货币政策上都持有最有利的立场。这些调查结果显示,对加密货币的支持并未明显偏向于某一政党,而是在整个政治领域内保持了一种平衡。这一观点与国会近期对 SAB 121 决议所获得的两党支持相吻合,该决议允许金融机构担任数字资产的保管人,从而可能提高加密货币投资者的可及性。

然而,值得注意的是,共和党选民往往将通胀和经济问题视为美国当前面临的最紧迫挑战(占比 54% ,而民主党选民占比为 33% )。因此,共和党似乎相对更重视与比特币和加密货币紧密相关的问题,如通胀和经济状况。相比之下,民主党则似乎更加关注枪支暴力、气候变化和收入不平等议题。这种差异或许能够解释为何特朗普在近期的竞选活动中倾向于强调加密货币的重要性。

美国大选临近,选民在政治格局中如何看待加密货币?

图表 4 :各政党最紧迫的单一问题

结论

美国正面临多方面的抉择,涉及政府赤字与债务、通货膨胀与美联储的独立性,以及美国在全球舞台上的角色定位等宏观经济政策议题。两位候选人在这些关键问题上的分歧,无疑将对美元与比特币产生深远影响。

随着选民对加密货币的兴趣持续升温,未来政府对这一新兴数字资产的态度备受瞩目。这一点对于年轻选民而言尤为重要,毕竟高达 62% 的 Z 世代与千禧一代选民坚信,加密货币与区块链技术将引领金融的未来。

随着 11 月的临近,一个趋势愈发明显:加密货币正逐渐成为政策制定者以及 2024 年大选候选人们不可忽视的议题。

调查方法

本调查由 The Harris Poll 代表 Grayscale 于 2024 年 4 月 30 日至 5 月 2 日通过其 Harris On Demand 综合产品,对美国计划参加 2024 年总统大选的 1768 名成年人(18 岁及以上)进行了在线调查。数据在必要时按年龄、性别、种族 / 民族、地区、教育程度、婚姻状况、家庭规模、家庭收入、就业情况和上网倾向进行了加权,以使其与实际人口比例相符,并与 2023 年 11 月底按相同参数进行的「第一阶段」数据进行了比较。本研究样本数据的准确度在 95% 的置信水平下为正负 2.5 个百分点。这一可信区间在调查的目标人群中将会更广泛。

原文链接

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 6 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片