山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-29Actualizado a 2024-05-29

Resumen

尽管市场迅速饱和,但对于聪明且努力工作的人来说,机会仍然存在。

原文作者:Crypto, Distilled

原文编译:深潮 TechFlow

山寨的饱和程度已经突破天际。但到底有多严重呢?我阅读了 CoinGecko 的最新报告来寻找答案。“在充满机会的海洋中,投资者渴望获得高收益。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

有多少种加密货币?

2024 年,已有超过 250 万个加密货币,比 2021 年的 44 万个增长了 5.7 倍。到 2022 年底,这一数字达到了 115 万个,同比增长了 159.2% ;到 2023 年底,这一数字进一步增至 198 万个,同比增长了 72.3% 。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

新代币的数量:

截至 2024 年 4 月初,已有超过 54 万个新代币被创建,平均每天创建 5300 个。从 2023 年开始,这一比率已经超过了 830, 000 个新代币的一半。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

Meme 币季节效应:

2023 年 5 月创下了 104 k 代币发行的记录,但 2024 年 3 月以 196 k 创下了新高。

这些激增突显了 Meme 市场的活跃程度,在这个市场中,主题性和衍生性的代币迅速涌现。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

是什么推动了这种饱和度?

GCR 认为一个潜在的原因是模仿成功的项目。在这个快速发展的行业中,成功会催生模仿,从而导致大量衍生品被迅速创造出来,追逐更高的回报。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

如何在饱和市场中找到方向?

随着饱和度的上升,筛选山寨币变得至关重要。每周,在纷繁复杂的市场中找到优质项目变得越来越困难。

@0x_Kun 提出了 5 个标准:

  • 宏大的叙事

  • 增加用户群

  • 强大的社区

  • 低单位偏见

  • 明确的价值

不要过于执着于持有的代币

赢得选择并不保证成功。许多人因过于执着于持有的代币而损失收益。在 2020-2021 年期间,上市的 1.1 万个代币中有 70% 失败了。类似地,在 2017-2018 年期间, 3000 多个代币中有 70% 失败了。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

最后的思考

尽管市场迅速饱和,但对于聪明且努力工作的人来说,机会仍然存在。

原文链接

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 6 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片