SEC Committed 'Gross Abuse of Power' in Suit Against Crypto Company, Federal Judge Rules

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-03-17Actualizado a 2024-03-18

Resumen

The regulator will be required to pay attorneys' fees for the defendants.

A federal judge ruled that the U.S. Securities and Exchange Commission must pay legal costs for DEBT Box, a Utah-based crypto company the SEC brought a suit against, finding that the regulator had committed a "gross abuse of power" in its efforts to secure a temporary restraining order.

The SEC sued the crypto project last year alleging fraud, securing a temporary asset freeze and restraining order against the company. According to the SEC, DEBT Box was telling customers it was selling licenses to mine cryptocurrency, but was in reality just creating tokens with code. DEBT Box filed to dissolve the temporary restraining order, claiming the SEC had misled the court about the company moving its funds and closing its bank accounts.

In an order Monday, Chief Judge Robert Shelby, from the District of Utah, wrote that the SEC's attorneys misled the court both in applying for a temporary restraining order as well as afterward, when DEBT Box filed to dissolve the order, noting at the end that the order is focused on the TRO question, and not the underlying case.

Advertisement
Advertisement

The SEC will be required to pay defendants' and receivers' fees as part of the court's sanctions, the judge wrote.

"Each piece of support the Commission offered in seeking the TRO – and then later reiterated in defending the TRO – proved to be some combination of false, mischaracterized, and misleading," the order said. "Further, the Commission not only repeated and affirmed its misrepresentations in the face of contrary evidence, it presented new falsehoods to the court in an effort to subtly shift from its previous misrepresentations without acknowledging its previous errors."

An SEC spokesperson said the agency was "reviewing the decision."

Edited by Kevin Reynolds.


Lecturas Relacionadas

El valor de las acciones se duplica en el año, cae 20 CM tras reanudar la cotización, y finaliza la trama de la 'reestructuración de chips' de Biolight

El 10 de agosto de 2026, las acciones de Baolai Microtek (300246.SZ) cayeron un 20% tras anunciar la terminación de la planificada transferencia de control. Este revés frustró las expectativas del mercado sobre una posible toma de control por parte de Weigu Information, una empresa especializada en chips de almacenamiento sólido, lo que había impulsado el precio de las acciones más del 130% este año. La empresa enfrenta desafíos fundamentales graves: su negocio principal de diálisis está presionado por los bajos precios de las compras centralizadas gubernamentales, y su línea de monitores médicos muestra un crecimiento estancado. Baolaite ha registrado pérdidas durante tres años consecutivos (2023-2025), sumando más de 200 millones de yuanes, y continuó con pérdidas en el primer trimestre de 2026. Además, la empresa tiene una presión de deuda a corto plazo significativa, con pasivos corrientes de 830 millones de yuanes y solo 457 millones en efectivo. También se acerca la fecha de vencimiento (3 de septiembre de 2026) de sus bonos convertibles "Baolaibond" por unos 218 millones de yuanes, que probablemente requerirán reembolso en efectivo ya que el precio de las acciones está muy por debajo del precio de conversión. En resumen, más allá del colapso inmediato por la terminación del acuerdo, los problemas centrales de Baolaite son su incapacidad para generar ganancias en sus negocios principales y su inminente crisis de liquidez.

marsbitHace 2 hora(s)

El valor de las acciones se duplica en el año, cae 20 CM tras reanudar la cotización, y finaliza la trama de la 'reestructuración de chips' de Biolight

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片