比特币为何狂飙?多头给出简单原因:供应不够了!

金十Publicado a 2024-03-07Actualizado a 2024-03-07

为什么比特币本周飙升至创纪录水平?世界上最大的加密货币的粉丝们表示,这是由于传统的供求规律。

比特币就像任何商品的价格一样,其价格对需求的波动很敏感。今年1月,在可以直接投资比特币的比特币现货ETF推出后,市场对比特币的需求激增。

自那以后,投资者向这些ETF投入了数十亿美元。这些资金流入促使这些基金购买比特币以满足需求,从而推高了比特币的价格。

比特币的供应受到严格限制

比特币与其他大宗商品的不同之处在于,它的供应受到严格限制,这种动态可能导致比特币价格大幅飙升。

支撑比特币的计算机代码规定了比特币的总量只有2100万个,其中90%以上已被“挖出”。

为了扩大供应,矿工会通过让计算机运行算法来“挖掘”新的比特币。但他们每天只能挖出大约900个新的比特币,预计在下个月出现所谓“减半”的周期性事件后,这一生产速度还会下降。大约在2140年,当最后一枚比特币被开采出来时,比特币的供应最终将停止。

Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示:

“比特币是世界上最稀缺的资产之一,而且正日益稀缺。”

但就价格而言,谁也不能保证比特币会继续上涨。比特币目前的高价可能会鼓励持有者出售,从而锁定利润。

值得注意的是,比特币的前几轮牛市之后都是毁灭性的崩盘:在2021年11月达到上一个峰值后,比特币在接下来的一年里下跌了70%以上。持怀疑态度的人,包括政府官员和华尔街高管仍然认为比特币是一种没有内在价值的投机资产。

目前,比特币自年初以来已经上涨了58%。

对需求“十分敏感”

用经济学术语来说,比特币的供给是高度无弹性的,这意味着它不会对价格波动做出反应,而具有这种特性的大宗商品容易出现价格波动。例如,天然气生产商无法在短期内大幅增加天然气产量以利用高气价。

不过,从长期来看,天然气价格的持续高企会促使钻探者寻找新的燃料来源。同样,当黄金价格长时间处于高位时,黄金开采商可以追求成本高昂的新采矿项目,在越来越陌生的地方寻找这种贵金属。

但比特币不是这样运作的。比特币代码中的规则规定了矿工将新比特币带入市场的速度,这一速度会周期性地减半。过去,由于加密货币投资者预计供应会趋紧,比特币的价格会在这种减半之前攀升。

比特币应该有一个固定的最大供应量的想法来自比特币的匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto),他写道,这样的设计将使比特币免于通胀。

投资公司Swan Bitcoin的私人客户服务主管Steven Lubka表示,“从根本上说,市场上不会有额外的比特币供应。”

这就使得比特币对需求的增长非常敏感,而新的比特币现货ETF自1月11日推出以来一直在大量买入比特币。当天,9只新的ETF首次上市交易,而现有的一只基金灰度比特币信托也转换成了一只ETF。从那时起,近80亿美元的资金净流入比特币现货ETF,其中9只新基金的资金流入超过了灰度旗下比特币现货ETF的资金流出。

据投资研究公司ByteTree估计,截至周二,全球ETF或其他投资基金持有的比特币占全球总供应量的5%,高于1月11日美国比特币现货ETF开始交易时的4.4%。

小心抛压!

当比特币现货ETF购买新的比特币以满足投资者需求时,它们通常依赖于芝加哥交易巨头DRW Holdings的子公司Cumberland或纽约Jane Street Capital等自营交易公司。这些公司运营着加密交易部门,并在数字货币市场上搜寻大量比特币,以填补基金的订单。

一些分析师表示,从大持有者那里获得比特币变得越来越困难。公开的区块链数据显示,全球供应的约1960万枚比特币中,有很大一部分位于“沉睡”数字钱包中,这些钱包很少移动比特币,可能是因为它们属于拒绝出售的长期比特币持有者,也可能是因为所有者丢失了密码,导致他们的比特币无法移动。

瑞士私人银行Julius Baer分析师Manuel Villegas上周在一份研究报告中说,在过去六个月里,大约80%的比特币供应没有转手。Villegas写道,再加上ETF资金的流入,以及数据显示交易所可供出售的比特币库存有限,这“可能会加剧供应紧张”。

其他人表示,有很多卖家愿意在反弹中卖出比特币,这可能是比特币在短暂超过2021年的纪录后,上涨势头有所停滞的原因。

DRW的关系管理主管Rob Strebel说,在最近几周ETF资金大量流入的情况下,Cumberland不难找到比特币来满足现货ETF对比特币的需求。他说,该公司从大型加密投资者那里获得了大部分比特币,这些投资者在比特币价格较低时购买了比特币,并借此机会获利了结。 Strebel说:

“当你看到市场呈抛物线走势时,就像比特币一样,这是一个自然的卖出机会。尤其是当人们回忆起2021年的上一轮牛市时,他们会从桌面上拿走一些筹码。”

Lecturas Relacionadas

Una empresa que casi quiebra acaba de superar la capitalización de mercado de Bitcoin

El 22 de junio, SK Hynix alcanzó una capitalización de mercado de 1,35 billones de dólares, superando la capitalización total de Bitcoin de 1,29 billones, convirtiéndose brevemente en la empresa más valiosa de Corea del Sur. Este crecimiento está impulsado por su dominio en la producción de memoria HBM, esencial para la IA, donde posee más del 60% del mercado y es proveedor clave de Nvidia. La empresa reportó un margen de beneficio operativo del 72% en el primer trimestre, con pronósticos al alza para el segundo. Su apuesta por la tecnología HBM comenzó en 2009, una inversión de alto riesgo que finalmente dio frutos con el auge de la IA. La trayectoria de SK Hynix incluyó una crisis cercana a la quiebra en 2001, seguida de una adquisición salvadora por parte de SK Group en 2012, que permitió financiar el desarrollo del HBM. El mercado valora su posición en la cadena de suministro de IA por sus barreras técnicas, pedidos reales y ciclos de producción prolongados, cambiando su valoración de cíclica a de crecimiento. En contraste, el artículo señala que el ecosistema Crypto AI, que promete infraestructura descentralizada, aún se encuentra en etapas tempranas con avances limitados. Proyectos como Bittensor siguen desarrollando sus mecanismos fundamentales, mientras que las empresas mineras de Bitcoin enfrentan dificultades y una transición costosa hacia la computación de IA. Expertos como Arthur Hayes argumentan que la IA está absorbiendo la mayor parte de la liquidez del mercado, y que una posible corrección podría afectar también a las criptomonedas. La clave para Crypto AI será definir un valor tangible y una ventaja clara en la cadena de suministro de IA, donde actualmente priman la capacidad de producción física y los márgenes cuantificables.

marsbitHace 1 min(s)

Una empresa que casi quiebra acaba de superar la capitalización de mercado de Bitcoin

marsbitHace 1 min(s)

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

En junio de 2026, Sakana AI de Japón sacudió la comunidad con Fugu, un pequeño modelo de solo 7B de parámetros que actúa como "capataz" orquestando modelos globales líderes como GPT-5 y Claude Opus. En los exigentes benchmarks SWE-Bench Pro (73.7) y TerminalBench 2.1 (82.1), Fugu Ultra superó a modelos como GPT-5.5 y Claude Opus 4.8. Sakana afirma que rivaliza incluso con los restringidos Fable 5 y Mythos Preview, aunque esta comparación se basa en informes públicos y no en pruebas directas. Su arquitectura se centra en un núcleo de 7B, el RL Conductor, que no genera respuestas directas, sino que descompone tareas, las asigna a modelos especialistas y sintetiza los resultados. Esto mejora la estabilidad en sesiones largas, la revisión profunda de código y reduce el consumo de tokens. Las pruebas beta destacaron su eficacia en flujos de trabajo complejos. Sin embargo, esta estrategia presenta vulnerabilidades: depende de APIs de modelos estadounidenses (riesgo de costes e inestabilidad), puede tener mayor latencia y las comparaciones con modelos no accesibles son polémicas. Para Japón, con limitaciones en cómputo y datos, Fugu representa una vía de "salida asimétrica", priorizando la orquestación inteligente sobre el tamaño bruto del modelo. Demuestra que la competencia en IA se desplaza hacia la integración de sistemas, aunque la dependencia de tecnologías subyacentes sigue siendo un límite.

marsbitHace 47 min(s)

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

marsbitHace 47 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

Bittensor, el protocolo de inteligencia artificial descentralizado, ha presentado su hoja de ruta para lograr una descentralización total en los próximos 18 meses. En un comunicado, el cofundador Const reconoció que el proyecto opera actualmente en un estado "semi-descentralizado". Mientras que la propiedad y el acceso a la red son abiertos y se basan en méritos (con 128 subredes y más de 20 equipos validadores), las actualizaciones clave del protocolo aún son dirigidas centralmente por el equipo central. Const defendió este enfoque como una elección estratégica para la etapa temprana y de rápido desarrollo de la IA, priorizando la velocidad de innovación. Sin embargo, señaló que, una vez que la red alcanza un nivel de madurez con una economía robusta, la gobernanza centralizada se convierte en un riesgo. La futura descentralización completa tiene como objetivo mitigar riesgos sistémicos y aumentar la resiliencia de la red. El plan para los próximos 18 meses incluye optimizar la competencia entre validadores, abrir grupos de liquidez, introducir derechos de gobernanza para los poseedores de Alpha, ajustar los modelos de emisión de TaoFlow y DTAO, y eliminar participantes que no contribuyan a la red. Este proceso culminaría con el equipo central retirándose gradualmente de la gobernanza. Este movimiento podría redefinir la lógica de valor de TAO, añadiendo una prima de gobernanza a su valoración actual basada en la narrativa de IA. Además, podría cambiar la competencia en el sector de Crypto-AI, pasando de narrativas a batallas de infraestructura de protocolos. Bittensor aspira a convertirse en una "federación de inteligencia milenaria" descentralizada, planteando una pregunta fundamental: ¿debería el futuro de la IA pertenecer a unas pocas grandes tecnológicas o a una red abierta?

marsbitHace 48 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

marsbitHace 48 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

Wall Street ha vuelto a innovar, ahora lanzando ETFs de Bitcoin con DRIP (Dividend Reinvestment Plan). El 18 de junio, Franklin Templeton presentó una solicitud ante la SEC para dos nuevos ETFs que reinvertirán automáticamente los dividendos de las acciones en Bitcoin. Estos ETFs, el Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF y el Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, seguirán índices de acciones estadounidenses (grandes empresas o empresas innovadoras). Su estructura inicial será un 95% en acciones tradicionales y un 5% en exposición a Bitcoin. El mecanismo clave es una modificación del DRIP tradicional: en lugar de usar los dividendos para recomprar las mismas acciones, este flujo de efectivo se redirige de manera sistemática y automática hacia la compra de Bitcoin. Esto crea una fuente de demanda continua e independiente del sentimiento del inversor, ya que la compra ocurre siempre que las empresas subyacentes paguen dividendos. A diferencia de los ETFs de Bitcoin spot existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta de los inversores, estos nuevos productos generarían un flujo de compra recurrente. Sin embargo, el análisis sugiere que, a menos que estos ETFs alcancen un tamaño de activos bajo gestión (AUM) masivo o sean replicados por otros grandes gestores, su impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado. Su principal atractivo es ofrecer a los inversores tradicionales una forma de exponerse al Bitcoin utilizando solo el flujo de dividendos, manteniendo una participación principal en el mercado bursátil estadounidense.

marsbitHace 54 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

marsbitHace 54 min(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Wall Street vuelve a innovar: llegan los ETF que reinvierten automáticamente dividendos de acciones en Bitcoin. Franklin Templeton ha solicitado a la SEC el lanzamiento de dos nuevos ETF de Bitcoin DRIP (Plan de Reinversión de Dividendos). Estos fondos, el *Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF* y el *Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF*, invertirán inicialmente un 95% en acciones estadounidenses (de gran capitalización o innovadoras) y un 5% en exposición a Bitcoin. La característica clave es la "modificación" del DRIP tradicional: en lugar de reinvertir los dividendos de las acciones en más acciones, estos ETF los redirigen automáticamente para comprar Bitcoin. Esto crea un flujo de compra sistemático y desvinculado del sentimiento del inversor, a diferencia de los ETF spot de Bitcoin existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta. El diseño incluye control de riesgo: la asignación a Bitcoin se reequilibra trimestralmente, con un límite máximo del 20% de los activos. La narrativa atractiva para los inversores es capturar el rendimiento del mercado bursátil (95%) mientras usan los dividendos (el 5% en riesgo) para apostar por Bitcoin como un activo de cobertura potencial. Sin embargo, el impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado inicialmente. Si estos ETF alcanzaran 100.000 millones de dólares en activos, con un rendimiento por dividendo promedio del 1-1.5%, generarían una compra anual de solo 1.000 a 1.500 millones de dólares en Bitcoin, una cifra modesta comparada con los flujos diarios de los ETF spot. Su verdadero potencial radica en que otros gestores de activos adopten mecanismos similares, amplificando este flujo de capital automático hacia Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 56 min(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Odaily星球日报Hace 56 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片