链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

Odaily星球日报Publicado a 2024-03-04Actualizado a 2024-03-04

Resumen

近一个月七个链游官宣融资,总金额近4000万美元。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

编辑 | 秦晓峰

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

伴随着市场行情的回暖,GameFi 板块目前的热度在不断上升。Odaily星球日报对近期热度较高或有热门活动的链游项目进行了归纳整理。

链游板块二级市场表现

根据 Coingecko 数据,Gaming(GameFi)板块过去一周涨幅 20.4 %;当前总市值为 26,125,775,364 美元,位列板块排行第 20 名。近一周内,GameFi 板块代币数量从 333 涨至 334,仅增加了 1 个项目,在板块排名中位列第 4。

在已发币的 Gaming 项目中,有 77 个项目涨幅为正,11 个涨幅超过 20%。其中,Virtua 以 123.8% 的涨幅领涨。此外,其他几个受到关注项目如下:

Alien Worlds 游戏代币 TLM 突破 0.028 美元,过去 7 天涨幅为 41.4%,当前代币价格 0.02835 美元;Mobox 游戏代币 MBOX 突破 0.46 美元,过去 7 天涨幅为 31.5%,当前代币价格 0.4669 美元;GALA 过去 7 天涨幅为 38.2%;NAKA 涨幅为 30.3%;SAND 涨幅为 26.4%;AXS 涨幅为 23.9%;BIGTIME 涨幅为 17.2%;YGG 涨幅为 16.2%。

链游 NFT 方面,据 NFT Price Foor 数据,游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 天内跌幅 1.87%,位居板块第四。

其中,排除交易量小于 50 ETH 项目后,7 天涨幅最大的游戏 NFT 为 Chrono Forge,7 日涨幅 44.64%,当前地板价为 0.405 ETH,7 日交易量为 90.46 ETH。此外,Pixelmon Generation 七日交易量高达 740.72 ETH,过去 7 天涨幅 31.2%,当前地板价为 1.64 ETH。与之相比,过去 7 天地板价下跌较大的游戏为 Mavia Land,跌幅 21.57%,当前地板价为 0.33 ETH。

链游相关融资信息

近一个月链游板块,共有 7 个项目融资总金额近 4000 万美元,如下表所示:

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

其中,基于 Web3 的游戏和社区项目 Overworld 融资金额高达 1000 万美元;免费社交聚会游戏 Forgotten Playland 与去中心化链游生态平台及工作室 Crystal Fun 紧随其后,融资分别为 700 万美元与 500 万美元;Web3 游戏平台 Arcade、农业模拟游戏 Pixels 融资金额均为 480 万美元;AI 游戏平台 Ultiverse 融资额为 400 万美元;区块链手游开发公司 Ginger Joy 融资金额为 100 万英镑,约合 126 万美元。

知名游戏动态追踪

Heroes of Mavia

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://www.mavia.com/

简介:Heroes of Mavia 是由 Skrice Studios 开发的 Web3 MMO 策略 Play to Earn 游戏,玩家可以租赁或与土地所有者合作来获取和建造游戏中的基地,同时使用自己的基地和军队与其他玩家作战获得更多奖励,游戏界面与玩法与“部落冲突”相似。

最新动态: 2 月 29 日开启第一个提案 MIP#100 ,内容为“在 Heroes of Mavia 聊天界面中集成 NFT 验证和显示机制”,该提案将在 3 月 15 日结束。

Axie Infinity

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://axieinfinity.com/

简介:Axie Infinity 是以太坊上的一款游戏,允许玩家收集、繁殖、饲养、战斗和交易基于代币的生物,称为 Axies。每个 Axie 都有独特的特征,这些特征决定 Axie 在战场上的行为。每个 Axie 都是具有不同属性和优势的不可替代的代币 (NFT)。

最新动态:计划于 3 月 7 日升级公会(Guild)系统,将其引入 Axie Classic。若按计划进行,第二阶段预计将在本月底发布。关于代币和奖励,SLP 将更多地进行销毁,而非铸造。AXS 将作为奖励代币分发给在公会和个人排行榜上排名靠前的玩家,同时还将分配至电竞比赛和锦标赛。 AXP 和 Gold 将作为进程奖励,以帮助推进游戏。

相关链接:https://twitter.com/AxieInfinity/status/1763852025669079301

Bitcoin Cats

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://www.bitcoincats.world/

简介:Bitcoin Cats 是比特币生态系统一个的 GameFi 平台。通过将比特币资产(BRC 20、 Ordinals NFT 等)映射到以太坊(和其他 Layer 2)网络,Bitcoin Cats 为比特币资产带来了许多新元素,包括但不限于 Play To Earn、Stake、Farmland、SocialFi 等。

最新动态: 1Cat Chain 早鸟奖励计划现在正在启动,同时, 1Catchain Mainnet 计划于 3 月底推出。

相关链接:https://twitter.com/BitcoinCats1Cat/status/1764569311077961785

Fusionist

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://www.fusionist.io/

简介:Fusionist 是一个游戏世界,具有可收集的 NFT,由 3 种类型的游戏组成,分别是殖民、征服与团结。玩家将扮演机甲指挥官,经营自己的星球,收集稀有资源,升级科技,扫描图纸制造机甲,建立生产流水线。通过 PvP 和 PvE 两种模式进行战斗,为星际战争建立星舰舰队,并征服银河系。

最新动态: 将推出首款 404 产品——Prime Ace(PeACE),一套基于 ERC-404 NFT 的 ACE Avatar 收藏品,也是首个在 Endurance 发行平台上推出的代币,同时 ACE Arena 游戏和发行平台的收入将直接注入 PeACE 的流动性池中。

相关链接:https://twitter.com/fusionistio/status/1764561006305431862

链游赛道其他值得关注的动态

Matthew

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://www.projectmatthew.io/

简介:Project Matthew 是一款太空题材的区块链模拟游戏。在游戏中,玩家扮演太空探索者的角色,必须建造和管理自己的太空基地,开采资源,招募士兵,并进行战斗,以扩大自己的领土和势力。

最新动态:将于北京时间 2024 年 3 月 4 日开启 MB4 代币对 404 盒子的解锁。

相关链接:https://twitter.com/ProjectMatthew_/status/1764521426042990670

Cards Ahoy

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://cardsahoy.metalist.io/

简介:Cards Ahoy 是一款快节奏集换式卡牌游戏。玩家可以自由地收集各种卡牌,搭建自己的牌组,用智慧和策略与世界各地的玩家对战并赢得奖励。该项目由 Metalist Game 主导发行,团队成员层就职于腾讯、网易等游戏厂商。

最新动态:将于 3 月 27 日正式公测,此次公测将会发布游戏内顶级治理资产神话卡,总量 9680 张,具有顶级战力、IP 影响力和游戏治理等权益。此外,还将开展创世挖矿和内测玩家空投与质押活动,玩家可通过创世活动参与神话卡和 CAC 预挖。

相关链接:https://twitter.com/cardsahoygame/status/1763189484345258313

Abyss World

链游周报 | 1Cat Chain早鸟奖励计划已上线;GALA、NAKA周涨幅均超30%(2.26-3.3)

官网:https://abyssworld.games/

简介:Abyss World 是一款以黑暗奇幻为主题的开放世界动作角色扮演游戏。玩家将探索广阔的北欧王国,揭开“旧潮”的秘密。

最新动态:Abyss World 第一款游戏——深渊国度 Synadi (第一幕)在 2 月 28 日正式推出,只要通关游戏就可以获得一个盲盒宝箱。

相关链接:https://twitter.com/AbyssWorldHQ/status/1762782669073784876

Lecturas Relacionadas

Análisis del Hook de Uniswap v4: Diseño de Arquitectura, Vulnerabilidades Comunes y Prácticas de Protección

Desde el lanzamiento de Uniswap v4 en la red principal, el mecanismo Hook se ha convertido en una de las innovaciones más destacadas en DeFi. Plataformas como Flaunch en Base utilizan Hooks para precios fijos en preventa y liquidaciones automáticas, mientras que protocolos como Bunni v2 los emplean para liquidez programable y modelos de re-staking. Sin embargo, el auge de estos casos de uso también ha traído un aumento significativo en ataques dirigidos a vulnerabilidades en la implementación de los Hooks. Este artículo analiza la arquitectura de seguridad de los Hooks de Uniswap v4. La principal innovación es un contrato único PoolManager que gestiona todos los pools y utiliza un sistema de "flash accounting" (contabilidad temporal), donde los cambios en los saldos se resuelven al final de cada transacción. Cada pool puede vincular de forma permanente un contrato Hook, que se ejecuta en puntos clave como `beforeSwap` o `afterAddLiquidity`. Un aspecto crítico es que los permisos del Hook (qué funciones ejecuta) están codificados en los últimos bits de su dirección de despliegue, lo que requiere un cálculo cuidadoso usando herramientas como HookMiner. Un error común es que funciones de callback como `beforeSwap` no tienen control de acceso por defecto en plantillas como BaseHook, dejándolas expuestas si el desarrollador no lo implementa explícitamente. El análisis de la pila de llamadas, como en un intercambio (`swap`), revela que los Hooks pueden modificar los montos de la operación devolviendo un `delta`. Un Hook "asíncrono" o de "curva personalizada" puede incluso anular completamente la lógica de intercambio de Uniswap, asumiendo todo el riesgo. Aunque el sistema garantiza que el libro mayor final esté equilibrado (`NonzeroDeltaCount == 0`), esto no previene la manipulación maliciosa de los estados subyacentes. El caso de Cork Protocol subraya estos riesgos, mostrando que auditar un Hook requiere tratarlo como un subprotocolo completo, dada su compleja interacción con el PoolManager y el potencial de confusiones entre tipos de tokens en diferentes mercados. En resumen, la seguridad en v4 se ha fragmentado: ya no depende solo del protocolo principal, sino de la correcta implementación de cada Hook individual en cada pool.

marsbitHace 54 min(s)

Análisis del Hook de Uniswap v4: Diseño de Arquitectura, Vulnerabilidades Comunes y Prácticas de Protección

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片