MOON Holder Makes 550% on Predictions Platform Polymarket as Bitcoin Moves Above $50K

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-02-12Actualizado a 2024-02-13

Resumen

The trader had bought the Yes side shares of the now-expired Polymarket-based betting contract "Will BTC hit $50,000 in February?"

Bitcoin's move above $50,000 on Monday brought windfall gains to holders of the Yes side of Polymarket's now-expired "Will BTC hit $50,000 in February?" contract.
Pseudonymous trader u/MeLLoN98 made 550% and is now betting on the bitcoin price reaching a record high by the end of the first quarter.

Gone are the days when making big money in the crypto market required taking directional bets in the spot or futures markets or setting up complex decentralized finance strategies. Some traders are now generating market-beating returns through the decentralized prediction platform Polymarket.

A recent example: The pseudonymous u/MeLLoN98, a core contributor on Reddit's r/CryptoCurrency community, earned a staggering 550% return on investment after buying more than 90,000 shares in the Yes side of Polymarket's now-expired betting contract "Will BTC hit $50,000 in February?"

The contract resolved to Yes on Monday after bitcoin (BTC) rose past $50,000 on the Nasdaq-listed Coinbase (COIN) exchange, hitting the highest since December 2021. Speculators on Polymarket can buy or sell outcome shares, which can be redeemed for $1 if the outcome is correct.

"I converted 110,000 Moons to 14,000 USDC on Kraken and bought 91,409 shares on Polymarket at an average price of about 15 cents. So I paid $14K and got $91.4K," u/MeLLoN98 told CoinDesk in an interview conducted over X. MOON is the native token of the r/CryptoCurrency community, which has 7.4 million users.

Polymarket's now-expired prediction contract "Will BTC hit $50,000 in February" (Polymarket) (Polymarket)

MOON ERC-20 tokens are distributed as rewards to community members for their posts or comments in the subreddit and can be freely traded and spent in the community for various purposes. USDC is the world's second-largest dollar-pegged stablecoin, with over $27 billion in market capitalization.

In other words, u/MeLLoN98 used his free MOON tokens to bet on the bitcoin price and won over $91,000. u/MeLLoN98 said he is planning to accumulate more MOON with the amount won.

"Moons are getting on Arbitrum One next month with a partnership with Celer Network, so more liquidity is coming," the trader said, explaining his plans to buy more MOON.

Polymarket has several other betting contracts tied to bitcoin and ether. One, floated in December, allows traders to speculate on whether the BTC price will rise to a record high on Binance on or before March 31. As of writing, shares in the Yes side of the contract traded at 18 cents, representing just an 18% probability of bitcoin climbing above $68,789 by the end of the first quarter.

u/MeLLoN98, which goes by the name RedditMoons-10$ on Polymarket, has purchased more than 230,000 shares of the Yes side of the contract.

STORY CONTINUES BELOW

Recommended for you:

"This bet is a lot more crazier. I paid approximately $27k and if it happens I'll get $230k," u/MeLLoN98 said.

Edited by Sheldon Reback.

Lecturas Relacionadas

Oferta aumenta 3 billones: el protocolo clásico Harmony recibe otro golpe mortal

Un ataque hacker explotó una vulnerabilidad crítica en la red Harmony, permitiendo la falsificación y emisión ilegal de aproximadamente 3 billones de tokens ONE (valorados en unos 23.400 millones de dólares). Esto representa una enorme dilución de la oferta. El ataque, que aprovechó fallos lógicos en la verificación de firmas y la protección contra el doble gasto entre fragmentos (shards) de la red, provocó que el precio de ONE cayera alrededor de un 38% en 24 horas. El equipo de Harmony respondió desactivando el puente cross-chain, solicitando a los intercambios que congelen los fondos vinculados a las direcciones del atacante y lanzando un parche de software (v2026.1.1) para evitar nuevas emisiones ilegales. Sin embargo, gran parte de los tokens falsificados ya habían sido enviados a intercambios. La red está evaluando la opción de un rollback (retroceso), aunque su eficacia sería limitada si los tokens ya se han comercializado. Este es el tercer incidente grave de seguridad relacionado con la oferta de tokens de Harmony en los últimos años, después del ataque al puente Horizon en 2022 y un bug en el sistema de staking en 2023. El evento subraya la vulnerabilidad de las cadenas de capa 1 de baja capitalización y la importancia crucial de una auditoría de seguridad rigurosa.

marsbitHace 6 min(s)

Oferta aumenta 3 billones: el protocolo clásico Harmony recibe otro golpe mortal

marsbitHace 6 min(s)

La propuesta BEP-675 de BNB Chain apunta a una construcción de bloques más rápida

BNB Chain ha presentado BEP-675, una propuesta en fase de borrador que busca mejorar el rendimiento de la red reduciendo la necesidad de que los validadores vuelvan a ejecutar bloques durante el proceso de validación. La propuesta introduce la firma ciega para bloques, permitiendo que los constructores envíen bloques ya ejecutados directamente. Este cambio podría reducir el tiempo de ejecución del validador de 125 milisegundos a 15, duplicando potencialmente la capacidad de procesamiento en entornos de testnet. El objetivo es hacer la producción de bloques más eficiente sin depender únicamente de aumentar los límites de gas o acortar los tiempos de bloque. Es crucial destacar que BEP-675 no está activo en la red principal de BNB Chain; sigue siendo un borrador dentro de la línea temporal del hard fork de la red Pasteur. Las mejoras de eficiencia como esta son clave para que BNB Chain mantenga su posición competitiva de alto rendimiento y bajo coste, especialmente durante picos de demanda. Los próximos pasos incluyen la implementación, pruebas y evaluación por parte de la comunidad antes de cualquier activación.

bitcoinistHace 23 min(s)

La propuesta BEP-675 de BNB Chain apunta a una construcción de bloques más rápida

bitcoinistHace 23 min(s)

ENS ha completado una 'revolución silenciosa' en sí mismo

La organización autónoma descentralizada (DAO) de ENS votó y ejecutó la propuesta "Next Era of ENS DAO", estableciendo una Fundación ENS con personalidad jurídica para representar al protocolo en el mundo real. La propuesta inicial generó controversia en junio, con críticas sobre la posible disolución del DAO y la transferencia de fondos. La versión final incluye concesiones clave: los 54,6 millones de tokens ENS del DAO permanecen bajo control de los titulares, con solo 1 millón asignado para salarios de la fundación bajo estrictas condiciones. Un fondo de dotación de 65 millones de dólares es gestionado por la junta directiva de la fundación, pero con un período de espera de 9 días para transacciones y supervisión del consejo de seguridad. La DAO conserva el poder para nombrar y destituir directores. La fundación abordará tareas que el DAO no puede realizar, como la participación en organismos tradicionales (ICANN, IETF, W3C) para promover el reconocimiento del dominio ".ens" y defender la marca ENS. Esto permite a ENS Labs centrarse en el desarrollo técnico, como ENSv2. La nueva estructura separa claramente las funciones: el protocolo (neutralidad), la fundación (operaciones y representación legal) y la empresa de desarrollo (ingeniería). Este cambio reconoce las limitaciones de la gobernanza basada únicamente en votación por tokens y busca un equilibrio entre descentralización y eficiencia operativa. Se considera un experimento crucial para el futuro de las DAO, donde la votación será menos frecuente pero más significativa, delegando la ejecución a una entidad profesional con controles y equilibrios.

marsbitHace 26 min(s)

ENS ha completado una 'revolución silenciosa' en sí mismo

marsbitHace 26 min(s)

"Le pillaron la fanfarronería": ZachXBT desveló la identidad de la estafadora que robó $5 millones a inversores en criptomonedas

La investigadora on-chain ZachXBT ha revelado la identidad de Tiffany Milanovich, una estadounidense vinculada a un grupo organizado que robó al menos 5 millones de dólares a propietarios de criptoactivos. La operación se basó en ingeniería social agresiva, no en hackeos técnicos. Las víctimas recibían correos de phishing falsos de intercambios conocidos alertando de acceso no autorizado, seguidos inmediatamente por una llamada de Milanovich haciéndose pasar por soporte. Su voz calmada contrastaba con el estrés del correo, logrando que inversores experimentados revelaran sus frases semilla en paneles de phishing, vaciando sus carteras. La arrogancia llevó a la caída del grupo. Milanovich grababa bromas crueles a las víctimas durante las llamadas y alardeaba en chats privados de Telegram, mostrando fajos de dinero y saldos de casas de apuestas como Shuffle, donde incluso apostaba fondos robados en tiempo real. También editó un video fingiendo ser dueña de una cartera caliente con grandes fondos. ZachXBT recopiló un extenso rastro digital: grabaciones, transacciones on-chain (incluyendo 631K DAI en una dirección vinculada a ella y fondos sin mover de un robo de 1.2 millones en Bitcoin y Ethereum), y comunicaciones. La propia Milanovich filtró una orden de registro de Connecticut y mencionó un vuelo reservado, afirmando que sus fondos estaban a salvo. La evidencia ha sido entregada a las autoridades estadounidenses. El caso ejemplifica una tendencia más amplia: en 2025, más de 1.800 millones de dólares se perdieron en el sector por fraudes, mayormente por ingeniería social, no por hackeos de protocolos. La irreversibilidad de las transacciones en cripto hace que el ataque psicológico sea definitivo en el momento de la firma.

cryptonews.ruHace 26 min(s)

"Le pillaron la fanfarronería": ZachXBT desveló la identidad de la estafadora que robó $5 millones a inversores en criptomonedas

cryptonews.ruHace 26 min(s)

¿Puede el IPC de esta noche en EE.UU. destruir las expectativas de subida de tipos en septiembre?

La Reserva Federal podría decidir si sube las tasas en septiembre tras la publicación del IPC de julio de EE.UU. esta noche. Se espera que la inflación general mensual sea del 0,1% y la subyacente del 0,2%, con tasas anuales cayendo al 3,4% y 2,5%, respectivamente. Tras el débil dato de empleo de la semana pasada, este informe es clave para las expectativas de subida en septiembre. Los mercados de futuros de tipos actualmente asignan un 50% de probabilidad a una subida. Un dato moderado reduciría esas expectativas, mientras que uno más alto presionaría al ya hawkish Fed. Pronósticos de Goldman Sachs y Pantheon anticipan un dato en línea con las expectativas, impulsado por bajadas en energía y moderación en servicios de vivienda, aunque con subidas en algunos bienes. Internamente en el Fed, voces hawkish están ganando fuerza, con algunos funcionarios argumentando a favor de subidas. Sin embargo, la mayoría probablemente mantendría las tasas estables si el IPC se alinea con las previsiones. Los mercados están atentos: un IPC subyacente superior al 0,3% mensual podría hacer caer el S&P 500 entre un 1,5% y un 2,5%. El escenario más probable (40%) es un dato entre 0,2% y 0,25%, lo que generaría una reacción positiva moderada. A más largo plazo, señales del mercado de valores y presiones en materias primas vinculadas a la IA plantean riesgos inflacionarios. La decisión final de septiembre seguirá dependiendo de los próximos datos de empleo e inflación antes de la reunión del FOMC.

marsbitHace 30 min(s)

¿Puede el IPC de esta noche en EE.UU. destruir las expectativas de subida de tipos en septiembre?