Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

Odaily星球日报Publicado a 2023-12-22Actualizado a 2023-12-22

Resumen

尽管ETH今年上涨约80%,优于传统资产,但仍落后于比特币和其他公链代币。

原文作者:Zach Pandl, Grayscale

原文编译:Felix, PANews

要点:

  • ETH 在 2023 年的涨幅尚佳,但仍逊于比特币以及其他某些公链。灰度认为这可归因于比特币今年特有的积极因素,以及以太坊链上活动复苏缓慢。

  • 尽管 ETH 涨幅不及比特币,但 ETH 今年在绝对值和经风险调整后的表现依然优于传统资产。以太坊不断增长的L2生态系统可能会吸引新用户,并支持该代币在 2024 年的估值。

很少有人说一项资产上涨 82% “表现不佳”,但这就是 2023 年 ETH 所面临的情况。第二大加密资产今年的涨幅尚佳(价格波动相对较低),但仍远低于 BTC,后者今年的涨幅有望达到 162% 。ETH/BTC 比率全年下降,达 2021 年年中以来的最低水平(图 1)。Grayscale Research 认为,ETH 在 2023 年表现“不佳”有以下原因。

图表 1 : 2023 年 ETH/BTC 比率呈下降趋势

Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

首先, 2023 年有几个比特币特有的积极因素,包括潜在的比特币现货 ETF 取得实质性进展,以及美国地区银行的不稳定,突显了比特币替代传统货币体系的作用。这些事件似乎推动了 2023 年以比特币为重点的加密投资产品的资金流入,让比特币今年的涨幅更高。例如,Grayscale Research 估计, 2023 年以比特币为重点的交易所交易产品 (ETP),包括美国的期货产品和海外的现货产品,净流入额约为 20 亿美元。相比之下,同期以 ETH 为重点的 ETP 的净流入额仅为 2400 万美元(图 2)。

图表 2 :比特币特有的积极因素似乎推动了更多的 ETP 资金流入

Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

其次,今年大多数智能合约平台代币的涨幅都低于比特币,ETH 在很大程度上与此保持一致。如图表 3 所示,富时灰度智能合约平台加密行业指数在 2023 年上涨了约 94% ,仅略高于 ETH。在截至 10 月的这一年中,ETH 的表现优于其他代币,但其他代币最近也有所赶超(表现突出的是 AVAX 和 SOL)。今年全年,ETH 在智能合约平台加密行业指数的 40 个代币中的表现接近中游。

图表 3 :以太坊的表现与智能合约平台加密行业指数相一致

Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

第三,与其他公链相比,以太坊主网的链上活动(在某些类别中)的恢复速度较慢。例如,自本季度开始以来,Solana 生态 NFT 交易量比以太坊生态 NFT 交易量增长得更快。由于 Ordinals 的兴起,比特币上的数字藏品交易也大幅增长(图 4);在 12 月下旬,由于大量 Ordinals 交易,比特币网络单日交易费用甚至超过以太坊。尽管 Grayscale Research 认为以太坊的 NFT 生态仍然具有建设性,但 Solana 和比特币网络最近在这一领域的链上活动占据了多数市场份额。

图表 4 :比特币和 Solana 链上的 NFT 活动不断增加

Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

从更广的范围来看,尽管 ETH 今年落后于比特币和其他某些加密资产,但从绝对值和经风险调整后的收益来看,ETH 的表现明显优于传统资产(表 5)。因此,尽管 ETH 的价格今年“仅”上涨了 82% ,但这种上涨应被视为加密市场不断复苏的证据。

图表 5 :经风险调整后的以太坊收益优于传统资产

Grayscale:数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

尽管其他区块链在 2023 年备受关注,但以太坊的未来看起来依然光明。最重要的是,以太坊历来受益于行业最深的网络效应,拥有最去中心化的应用程序(DApps),最多的开发人员和最高的收入。以太坊正在追求一种“模块化”的开发方法,其中 Layer 2 区块链的生态将建立在 Layer 1 链上,以允许活动扩展。这项工作仍在进行中,明年应该会通过 EIP-4844 升级,使 Layer 2 扩展解决方案在以太坊上确认交易的成本降低 10-100 倍。这将有助于降低以太坊 Layer 2 用户的成本。

如果以太坊能够为其不断增长的 Layer 2 生态吸引新用户,可能会在 2024 年重回加密舞台的中心。因此,智能合约平台赛道可能会面临最激烈的竞争。

像 Solana 这样低成本的“单片”区块链可以为新用户提供“丝滑”的体验,特别是与钱包和其他生态 dApp 相结合。相比之下,以太坊的模块化环境使用起来可能更繁琐,因为用户需要在主网和L2s之间主动桥接资产。然而,这些网络的发展仍处于早期阶段,至于哪些区块链能设计出最适合的产品/市场,并随着时间的推移为其原生代币积累最大的价值,还有待观察。一旦终端用户与应用程序完成交互,那么当前以太坊用户体验的弊端应该就不那么严重了,而以太坊的其他功能,如可信的去中心化,可能会吸引开发人员并最终支持代币估值。对于不确定智能合约平台之间的竞争将如何发展的投资者来说,多元化地投资可能更值得探索。

Lecturas Relacionadas

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más fracturado en los mercados globales. Por un lado, visiones como las de Dalio señalan un nivel de burbuja "relativamente alto", mientras que líderes como Huang Jen-hsun ven solo el comienzo de una revolución productiva. El verdadero debate no es sobre la existencia de la burbuja, sino sobre lo que quedará tras su eventual corrección, siguiendo el patrón de la burbuja puntocom del 2000, que dejó infraestructura crítica como la banda ancha y sentó las bases para gigantes como Amazon. Actualmente, existe una clara asimetría: se proyecta que gigantes tecnológicos invertirán billones en infraestructura de IA (centros de datos, energía, enfriamiento, GPU), mientras que los ingresos por aplicaciones de IA puras son una fracción. Esto es un signo de burbuja. Sin embargo, un factor clave es el desplome de más del 99.7% en el costo de inferencia de IA (por token) entre 2023 y 2025. Esta caída en el costo marginal acerca la inteligencia a un commodity como la electricidad, lo que, en lugar de reducir el gasto, desbloquea demandas masivas de cola larga. Las empresas ahora implementan agentes de IA para automatizar miles de tareas en codificación, derecho, finanzas e investigación, haciendo que el gasto en IA se triplique. Por lo tanto, el mercado está en un punto de inflexión crucial. Se está produciendo una purga de empresas superficiales sin propuesta de valor real ("capas de API"). Al mismo tiempo, la lógica subyacente evoluciona: 1) El valor se traslada de los proveedores de infraestructura (CapEx) hacia las aplicaciones que optimizan gastos operativos (OpEx) en industrias verticales. 2) Las altas valoraciones podrían ser digeridas por un crecimiento explosivo de los ingresos, a medida que la IA se integra en todos los sectores, acortando ciclos de desarrollo y aumentando la eficiencia. En conclusión, la historia tecnológica se repite: el capital es impaciente y una corrección eliminará a actores especulativos. Pero, como después del 2000, quedará una infraestructura de capacidad de cómputo barata y potente, y algoritmos optimizados, que impulsarán irreversiblemente la transformación de todas las industrias hacia la era de la IA+. El ruido de la burbuja no puede ocultar el sólido impulso de la productividad subyacente.

链捕手Hace 6 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

链捕手Hace 6 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento institucional acumulado que permanece incluso si se reemplaza el modelo base, similar a la experiencia de un "empleado veterano" de la compañía. Esta es la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda convertir el conocimiento organizativo en un sistema que genere rendimientos compuestos, retendrá la propiedad intelectual, amplificará las capacidades de sus empleados y mantendrá el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, sector y comunidad. Nadella advierte contra un futuro donde unos pocos modelos capturen todo el valor, vaciando sectores enteros, y aboga por construir un "ecosistema de vanguardia" que permita una distribución amplia del valor y un equilibrio estable para la economía en general.

marsbitHace 45 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbitHace 45 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 56 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 56 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片