跨链、ZK、NFT金融……一季度加密VC都把钱投向了哪里?

深潮TechFlowPublicado a 2022-04-29Actualizado a 2022-04-29

Resumen

头部风险投资公司青睐期权和ZK。

在Alameda、Zhusu、Hashed和DCG发起的公链战争之后,尽管市场情绪日益消极,但加密货币风险投资公司继续在不同领域积极扩张,这些钱到底流向了何处?

DeFi

TL;DR

  • 1.22年第1季度,加密货币风险投资公司投资140亿美元,相当于2021年总投资资本的50%。
  • 2.交易所主要投资于跨链项目与NFTFi
  • 3.头部风险投资公司青睐期权和ZK
  • 4.不可否认的是,交易所与头部VC都对DAO和游戏有着浓厚的兴趣

加密货币领域中的VC主要分为交易所的风险投资部门和(顶级)风险投资公司两种类型,类型不同,自然策略不同。

DeFi

我们首先来看看交易所风投部门执行的策略。

DeFi

其中 31 个 DeFi 项目中有 5 个是跨链项目(16%),16 个 NFT 项目中有 6 个是 NFT 金融化项目。(38%)
跨链
目前,关注度最多的跨链桥有:
LayerZero_Labs($STG), MultichainOrg($MULTI), SwimProtocol($SWIM), 和Routerprotocol($ROUTE), Symbiosis_fi($SIS)
其中除了$SIS,它们都从不同VC手中筹集了资金,尤其是$STG的VC投资者,多得令人眼花缭乱。
VC们不仅仅只是聪明钱,他们也是叙事的创造者。2021-2022年期间,SBF、Zhusu、Simon Seojoon Kim和BarrySilbert分别选择了$SOL、$AVAX、$LUNA、$NEAR,紧接着就是公链战争。2022年,尽管跨链桥经常被黑,但跨链仍是VC最热门的主题。

DeFi

NFT的价格发现
这应该是一个NFT金融化的主题,当我们只交易 NFT 本身时,实时价格发现是无关紧要,但是,如果 NFT 与 DeFi 结合,那就很重要了。
想象一下,一个BAYC的抵押贷款。假设BAYC的实际价格是100ETH,BAYC每小时交易一次。
如果BAYC被恶意攻击者以1ETH的价格卖出,许多BAYC持有者以自己的BAYC抵押贷款,大量的资金可能会被清算,这就是为什么价格发现很重要。
我们再来看一看顶级VC们投资的领域。

DeFi

其中,34 个 DeFi 项目中有 4 个是期权类项目 (12%) ,投资的40 个基础设施中有 8 个隐私类和扩展类项目 (20%)。
DeFi期权
为什么期权很重要?因为这是 DeFi 中的主动收益,并且与 TradFi 中的现货市场相比,衍生品市场更大。
正常的DeFi协议使用他们自己的治理代币提供收益,而代币是由协议铸造的。然而,期权协议提供的收益是由有机机制产生的,所以它的可持续性要强得多。
在股票市场,2021年的每日期权量(4.5亿美元)超过了每日现货量(4.05亿美元)。在加密货币中,币安每日衍生品交易量(560亿美元)超过了每日现货交易量(180亿美元)。链上期权市场是加密货币中服务最欠缺的市场之一。

DeFi

零知识证明(ZK)
几乎所有基础设施项目都试图让区块链变得更加私密和扩展性更强,为此,ZK 是必要的,zkEVM 解决方案即将到来,这是一种现象级的技术突破,自然获得了头部VC们的青睐。
相同点
不管是交易所的风投部门,还是顶级的风险投资公司,他们都不约而同地关注了DAO与游戏。
DAO治理工具:Nftychat(需要使用小狐狸钱包登录的Discord)+ENS=最直观的DAO治理工具。对于真正的DAO,我们需要一个Web3原生的社交平台。

DeFi

游戏:MaviaGame最受关注的游戏项目之一,它已经从Alameda、Binance Labs和Mechanism capital等地方融资了800万美元,并已成功完成了土地出售。

Lecturas Relacionadas

Análisis en Profundidad de FWA: Un Experimento Divertido que Convierte los NFT en una "Gashapon en Cadena"

El proyecto Fake World Assets (FWA) es un "mecanismo gashapon" (máquina de cápsulas sorpresa) para NFT en Ethereum. Permite a los depositantes bloquear un NFT y una garantía en ETH (Backing) para crear una "posición" en un pool. El Backing determina la probabilidad de que esa NFT sea ganada: un Backing más alto significa una probabilidad más baja (una "recompensa legendaria"), mientras que uno más bajo significa una probabilidad más alta (un "artículo común"). Los compradores pagan un precio de adquisición unificado, calculado dinámicamente basándose en la media armónica de todas las garantías, para girar la máquina y ganar una NFT al azar. Si ganan, pueden elegir quedarse con la NFT o venderla de vuelta al depositante original, recibiendo el 85% de su Backing (en ETH o en tokens $FWA). El token nativo $FWA, con suministro fijo, se usa para incentivar la participación. Su demanda está vinculada a la actividad del protocolo, ya que una parte de las garantías de ETH se usa para comprar $FWA en el mercado cuando los ganadores eligen la opción de reventa en tokens. El protocolo genera ingresos a través de comisiones sobre las compras y liquidaciones. Un diseño clave es la distribución dinámica de tarifas, que ajusta los incentivos entre depositantes y compradores según la actividad del pool, fomentando la liquidez y la participación.

marsbitHace 30 min(s)

Análisis en Profundidad de FWA: Un Experimento Divertido que Convierte los NFT en una "Gashapon en Cadena"

marsbitHace 30 min(s)

La unidad de Samsung explora la infraestructura de stablecoin con el operador de Upbit

La unidad de servicios de TI de Samsung Group, Samsung SDS, está explorando la infraestructura para stablecoins, sistemas de activos digitales y modelos de pagos basados en inteligencia artificial junto a Dunamu, operador de la gran exchange de criptomonedas Upbit. El CEO, Lee Jun-hee, anunció en la llamada de resultados del segundo trimestre que ambas compañías discuten una cooperación potencial, aprovechando las capacidades ya desarrolladas por Samsung SDS en plataformas de valores tokenizados y procesos integrales de stablecoins. Este movimiento se produce poco después de que Samsung Electronics revelara planes para integrar soporte de stablecoins en Samsung Wallet. La colaboración se ve reforzada por la inversión estratégica realizada en mayo de 2026, cuando varias filiales de Samsung adquirieron una participación combinada del 4% en Dunamu. El objetivo declarado es liderar el mercado de infraestructura financiera digital combinando la experiencia en blockchain de Dunamu con los servicios de TI, nube y seguridad de Samsung SDS. La iniciativa en activos digitales coincide con una fuerte expansión de Samsung SDS en servicios de IA y nube, que impulsó sus ingresos del segundo trimestre. La compañía tiene planes ambiciosos para multiplicar su infraestructura de IA para 2031, subrayando su apuesta dual por construir tanto servicios de finanzas digitales como capacidades avanzadas de inteligencia artificial.

cointelegraphHace 35 min(s)

La unidad de Samsung explora la infraestructura de stablecoin con el operador de Upbit

cointelegraphHace 35 min(s)

El accionista mayoritario retira 44 mil millones y luego recompra 20 mil millones, ¿qué maniobra es esta de Gigadevice?

Hace un mes, las acciones de GigaDevice, conocida como el "líder en almacenamiento" del mercado chino, alcanzaron un máximo histórico de 846,66 yuanes. Ahora cotizan alrededor de 350 yuanes, perdiendo más de 330.000 millones de yuanes en capitalización de mercado en 22 sesiones. Lo más controvertido es la operación de su accionista controlador, Zhu Yiming. Entre mayo y junio, redujo su participación personal en un 1,58%, obteniendo unos 4.400 millones de yuanes (unos 44.000 millones de RMB). Tras esta venta, el precio de las acciones comenzó un fuerte descenso. El 29 de julio, con las acciones cayendo cerca del 50% desde el pico, Zhu Yiming anunció un plan para que la compañía recompre acciones por entre 1.000 y 2.000 millones de yuanes (10-20.000 millones de RMB) y se comprometió personalmente a aumentar su participación en no menos de 1.000 millones de yuanes (10.000 millones de RMB), prometiendo además no vender más acciones durante 12 meses. Los analistas señalan tres razones principales para la caída: la salida a bolsa de ChangXin Memory Technologies (que redujo el atractivo de GigaDevice como "acción sustituta"), un informe de Morgan Stanley advirtiendo sobre un posible punto de inflexión en el ciclo de memoria, y el impacto en la confianza del mercado tras la gran venta del principal accionista. Aunque la venta fue legal y la empresa reportó un sólido crecimiento de ganancias del 1099% interanual para el primer semestre, el mercado reaccionó con escepticismo. Las acciones cayeron otro 5% tras los anuncios de recompra. Los críticos señalan que, matemáticamente, la operación resultó en una salida neta de efectivo de los accionistas mayoritarios. Además, debido a las regulaciones, el aumento de participación personal de Zhu Yiming no podrá comenzar hasta seis meses después de su venta, dejando un período de incertidumbre. En resumen, el caso expone la clásica dinámica de "vender alto y recomprar bajo", poniendo a prueba la confianza de los 240.000 accionistas minoritarios, quienes se preguntan si están invirtiendo en el futuro de la empresa o simplemente facilitando la liquidez de los insiders en el momento oportuno.

marsbitHace 37 min(s)

El accionista mayoritario retira 44 mil millones y luego recompra 20 mil millones, ¿qué maniobra es esta de Gigadevice?

marsbitHace 37 min(s)

10万 científicos usan gratis durante 1 año, OpenAI traslada la línea de producción científica a ChatGPT

OpenAI ha lanzado "ChatGPT for Academic Researchers", ofreciendo a 100.000 investigadores universitarios acceso gratuito durante un año a sus modelos de vanguardia, incluido el modelo insignia GPT-5.6 Sol Pro. El objetivo para 2027 es alcanzar esa cifra, comenzando con 10.000 plazas este verano. El programa proporciona un espacio de trabajo integrado que combina ChatGPT, ChatGPT Work y Codex, junto con herramientas especializadas para ciencias de la vida y conectores a bases de datos y software académico (como Zotero y GitHub). Esto permite gestionar todo el flujo de investigación, desde la lectura de literatura y generación de hipótesis hasta el análisis de datos, codificación y redacción de manuscritos, en un único entorno. Según datos de OpenAI, aproximadamente 1,3 millones de personas usan ChatGPT semanalmente para tareas científicas y matemáticas avanzadas. El número de artículos matemáticos en arXiv que agradecen a ChatGPT ha aumentado drásticamente, de 14 en febrero a 100 solo en las primeras tres semanas de julio. La iniciativa tiene limitaciones: no es uso ilimitado (límites similares a ChatGPT Pro), no incluye acceso a la API y, crucialmente, no es de código abierto; los investigadores reciben una licencia de uso pero no los pesos del modelo. Los solicitantes deben ser profesores o posdoctorados verificados, de instituciones y países admitidos, y presentar una publicación reciente. Anthropic ya tenía un programa similar ("AI for Science") que ofrece créditos de API, pero OpenAI busca un vínculo más profundo al proporcionar un entorno de trabajo completo, con el objetivo aparente de que los investigadores se acostumbren a su ecosistema antes de que finalice el período gratuito. Ambas empresas restringen el acceso a los pesos del modelo por motivos de seguridad, lo que limita la evaluación independiente y la investigación central en IA.

marsbitHace 37 min(s)

10万 científicos usan gratis durante 1 año, OpenAI traslada la línea de producción científica a ChatGPT

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
活动图片