头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-07Actualizado a 2023-11-07

Resumen

从T2T2发布的v1白皮书理解其背后的社交逻辑。

近日,SocialFi 项目 T2T2 宣布正式开启去中心化跟单产品内测,目前已有不少头部交易员(Trader)入驻,包括:机构交易员、币安合约胜率榜 Top 玩家、Telegram Bot 团队以及一些有流量的交易员。

T2T2 的带单房间与 Twitter 强绑定,因此用户在选择是否付费跟单前,可以在 Twitter 或者其他公开渠道上查看已入驻的 Trader 交易水平。

下面再从 T2T2 发布的v1白皮书公式理解其背后的社交逻辑:

头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

T 2 T 2 v1 Whitepaper

这个公式很简单:

  • S 表示 KEY 的数量,源于 Friend Tech 的社交模式,参与的人越多越早,越有赚钱的机遇。

  • ROI 是带单炒币的基金净值,市场热度高时,ROI 反馈越好。

  • fee 表示手续费, 给到房主的分润。

  • 0.01 的常数项为了防止 bot。

该产品简单但直指用户的本质需求,大家想通过投资获得收益,或者与其他玩家 pvp 博弈,而不总是是向上社交的聊天。

头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

T 2 T 2 上的链上 ROI 排名

到这一步,T2T2 在社交模式上已经开始了新的探索,放弃了满足用户向上社交的需求,转而指向更根本的资产端:带用户跟单交易,从 DEX 开始,未来也会拓展到合约 DEX,一切都在链上。其实无论 Friend Tech 是否发币,都不会影响到 T2T2 本身积累的先发优势、带单壁垒、用户网络。

同时 T2T2 也发布了 Tokenomic 模型,其在最新的跟单模式上,又引入了新的 token 飞轮,非常的 degen: 让普通用户除了能跟单外,有额外的套利补贴和分享整个系统的通胀收益。

头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

左边是用户正常跟房主单的逻辑,房主可以配置一个指数基金,也可以配置部分$T 2,甚至可以完全配置$T2 。那么这个飞轮的运转逻辑就非常清晰了:

  • T2 价格上涨,跟单的 ROI 会非常高,会进一步吸引用户来跟单,贡献 TVL 交易额,然后交易手续费会返佣给房主和平台。那么这构成了第一次飞轮,通过价格上涨,让房主和平台的收入增加,从而为 T2 的涨幅提供价值支撑。

  • 当平台手续费和房主收益扩大时,那么房主会更配置更多的 T2 仓位,因为这能帮助他房间的 ROI 和 TVL 上涨,而且配置的比例越大,T2 价格会涨的越猛,参与的跟单用户瓜分的通胀激励也越高,所以这构成了第二次飞轮。

这两个飞轮刺激下,早期用户参与持有的 KEY 也能获得快速的上涨,早期挖掘优质 trader 的用户同样可以挣后面带单用户的 KEY 涨幅。

关于第二个飞轮,白皮书上的通胀激励和例子更清晰:

头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

这部分内容翻译一下就是,通胀激励与系统的手续费(TVL)挂钩,系统手续费越高,瓜分的通胀激励越多。更重要的是与房间 T2 持仓占比强相关,T2 持仓越多,房间跟单时间越长(累积的区块奖励越多),获得的通胀激励越大。更极端一些,当房间系数为 100% 时,所有通胀激励都是均分给 T2 的持仓房间。也就是基于这个再分配机制,将整个系统的收益转到 T2 房间,而没有配置 T2 的房间,则通胀激励为 0 。

头部Trader入驻,解析T2T2产品和经济模型

在白皮书的第五章节,平台对通胀激励进行了测算,其发放是 365 天线性解锁,所以从通胀模型来看,在前期 3-6 个月,基本是一个通缩的水平,将会刺激早期的飞轮运转。

总的来说,无论对于房主还是散户,参与 T2T2,等与变相同时参与了 Friend Tech + TG bot + ve( 3, 3) + 合约带单。

参考:

[ 1 ] T2T2 v1:A Bonding Curve For Index Fund. 

https://docs.t2t2.com/protocol-design/t2t2-v1-bonding-curve-for-index-investment-white-paper

[ 2 ] 产品内测申请

https://twitter.com/T2T2_official/status/1721067379109896378

[3] T2T2 docs

https://docs.t2t2.com/

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 1 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 1 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 1 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 3 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 3 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 3 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片