SUI, PEPE Lead Market Losses, Down Double Digits Overnight

DecryptPublicado a 2023-05-09Actualizado a 2023-05-09

Resumen

The popular meme coin rally fueling the rise of Pepecoin (PEPE) appears to have finally begun to slow. Per CoinGecko, PEPE has fallen by nearly 11% this morning. Still, over the week, the meme coin has risen a whopping 215%.

The popular meme coin rally fueling the rise of Pepecoin (PEPE) appears to have finally begun to slow.

Per CoinGecko, PEPE has fallen by nearly 11% this morning. Still, over the week, the meme coin has risen a whopping 215%.

Launched mid-April, the frog-inspired token quickly gathered steam, entering the top 100 cryptocurrencies by market cap last week. Today, PEPE is the 52nd-largest cryptocurrency and has a market capitalization of $965 million at press time.

The rally was helped along after Binance listed PEPE and Floki Inu (FLOKI) in it’s so-called Innovation Zone. Per the exchange, this zone is meant to host hyper-volatile cryptocurrencies, with interested investors expected to understand the potential for total loss.

Alongside PEPE, Sui network’s native SUI token also dropped 11% overnight.

The Move-based blockchain network’s mainnet launched last week, along with an initial distribution of tokens.

While the project’s launch brought considerable attention to the Sui ecosystem, its NFT ecosystem, in particular, exploded as users looked to mint the earliest collections on the network.

The token likely saw selling pressure due to the massive gains for around 96,000 community members who purchased 1,500 SUI tokens for $45. The team unlocked 528 million out of the total SUI’s supply of 10 billion.

This small investment turned to over $3,200 at last week’s peak price of $2.16, according to CoinGecko data.

Amid today’s bearish move, this would suggest that at least a few of those traders are grabbing profits.

Amid the heightened selling pressure on SUI, analysts have also raised concerns about tokens allocated to market makers and investors.

For starters, market makers have been allocated 75% of the token’s initial circulating supply. Analysts have called the hefty distribution to market makers “predatory” as market makers usually hedge their positions, which creates potential selling pressure if they decide to close their positions.

Additionally, around 44% of the total supply is allocated toward the team, investors, and early contributors.

Data from TokenUnlocks shows that the vesting schedule has a significant unlock of 14% of its total supply in December 2023.

Lecturas Relacionadas

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 47 min(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 47 min(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 53 min(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 53 min(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

**Resumen: Un análisis de Grayscale sobre protocolos DeFi infravalorados** Grayscale Research identifica 15 protocolos criptográficos con ingresos sustanciales que, según su análisis, cotizan con múltiplos de valoración notablemente bajos. Muchos presentan un múltiplo de ingresos (capitalización de mercado/ingresos anuales) de un solo dígito, e incluso cercano a 1x, como Pump.fun (1x), PancakeSwap (1x) y Meteora (1x). Otros como Aave (9x), Jupiter (6x) y Lido (3x) también se consideran baratos según métricas fundamentales. El informe argumenta que la posible aprobación de la "CLARITY Act" (con una probabilidad del 67% según Polymarket), una ley estadounidense que clarificaría el marco regulatorio para los activos digitales, podría actuar como catalizador. Al reducir la incertidumbre para las instituciones, se esperaría un aumento de la actividad y los ingresos en estos protocolos, predominantemente financieros (DEXs, préstamos, staking). Grayscale aplica, de manera destacada, modelos de valoración tradicionales como el descuento de flujos de caja (DCF) a protocolos como Aave, fijando un precio objetivo de ~175 dólares. No obstante, se advierte que: 1) la aprobación de la ley no está garantizada, y 2) Grayscale, como gestor de activos cripto con productos relacionados (ej. ETF de Hyperliquid), tiene un interés comercial inherente en esta tesis de inversión. La conclusión subraya la anomalía de valoración, pero deja al inversor la valoración final del riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片