随着美国加息经济增长放缓,比特币和以太坊持平

Crypto VPublicado a 2023-04-28Actualizado a 2023-05-04

Resumen

市场还将关注将于周五公布的美国个人消费支出指数,美联储将利用该指数评估其加息政策对经济的有效性。央行将于 5 月 3 日宣布下一次加息。

尽管美国经济在第一季度录得低于预期的 1.1% 年化增长,但由于加息对 GDP 构成压力且经济衰退的威胁减弱,股市仍飙升。

消息传出后,比特币 (BTC) 一度跌至 28,748 美元,随后反弹至 28,934.06 美元。以太坊 (ETH) 从 1,883 美元跌至 1,869.53 美元,随后升至 1,883.40 美元。

随着衰退对美国经济的威胁下降,股市飙升

美国主要股市对该消息反应积极,道琼斯指数上涨 0.3%,标准普尔 500 指数上涨 0.6%,纳斯达克综合指数上涨 0.9%。

受正面财报消息的提振,Meta 的股价上涨了约 14%,而在收市后发布财报电话会议的亚马逊当天上涨了 3%。

由于交易员采取鸽派立场,预计到 2023 年底将降息三次,市场普遍预测 GDP 将增长 2.2%。GDP 也较上一季度的 2.6% 大幅下降。

本周早些时候,分析师 Noelle Acheson 指出,10 年 1 月的收益率曲线没有倒转。倒曲线是衰退指标。

尽管消息传出后比特币交易基本持平,但 K33 Research 表示,在一系列国际银行假期期间,比特币将在未来几周与美国股市相吻合。

BTC 关联美国股票BTC-30 天相关性 |资料来源: K33 研究

自 2022 年 10 月以来,衡量美元兑其他主要货币强弱程度的美元指数已下跌 12%。

除非出现特定于加密货币的市场事件,否则 2022 年美元走强有时与比特币价格下跌相关。 8月美联储宣布进一步加息后,美元指数上涨,而比特币下跌11%。

在GDP数据公布前, BTC与美元的90天相关性为-0.7%。在此之前,美元指数自 10 月以来下跌了 12%。

这种关系表明,在 GDP 结果之后美元的任何进一步下跌都可能使比特币受益。

美联储预测还会加息两次

市场还将关注将于周五公布的美国个人消费支出指数,美联储将利用该指数评估其加息政策对经济的有效性。央行将于 5 月 3 日宣布下一次加息。

周四,美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向冒充乌克兰总统泽伦斯基 (Volodymyr Zelensky) 的恶作剧者建议再两次加息25 个基点。

他说经济衰退“几乎与非常缓慢的增长一样可能”。

“我们需要一段放缓的增长期,这样经济才能降温,劳动力市场才能降温,工资才能降温。这就是通货膨胀下降的方式。这是我们知道降低通货膨胀的唯一方法。这可能会很痛苦,但我们不知道有什么不痛不痒的方法可以降低通胀。”

来源:Zerohedge

CME 目标利率CME FedWatch 目标利率预测 |资料来源:芝商所

CME FedWatch 工具对此表示赞同,认为即将到来的 25 个基点加息的可能性为 87.4%

Lecturas Relacionadas

Cruce de fronteras es difícil, ni el mercado de predicciones ni el líder de Perp DEX han podido replicar una segunda versión de sí mismos

Durante el último medio año, los mercados de predicción y los DEX de Perp, dos de los sectores de trading más populares, han comenzado a incursionar en el territorio del otro. Polymarket y Kalshi han lanzado contratos perpetuos, mientras que Hyperliquid, el líder en DEX de Perp, ha incursionado en los mercados de predicción a través de su HIP-4 Outcome Markets. Sin embargo, los resultados hasta ahora no han sido los esperados. Aunque Hyperliquid tuvo un fuerte inicio con su mercado de resultados, el número de mercados activos cayó de más de 125 a menos de 20, y el volumen comercial se desplomó, demostrando que la liquidez y los hábitos de los usuarios de Perp no se transfieren fácilmente. Por su parte, el volumen diario de contratos perpetuos de Polymarket ha bajado a menos de $20 millones, una fracción mínima comparado con el de Hyperliquid. Kalshi, aunque tuvo un lanzamiento más rápido con $16.1 mil millones en volumen acumulado en seis semanas, también ha visto una reciente y pronunciada caída en la actividad. La lección clave es que es difícil replicar la ventaja central de una plataforma: los hábitos de los usuarios y la liquidez profundamente arraigados. Hyperliquid, Polymarket y Kalshi han descubierto que expandir las fronteras del producto no garantiza que los usuarios sigan. En lugar de intentar ser una plataforma para todo, el enfoque debería estar en consolidar y profundizar su ventaja en su mercado principal, donde ya poseen una posición de liderazgo.

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

Cruce de fronteras es difícil, ni el mercado de predicciones ni el líder de Perp DEX han podido replicar una segunda versión de sí mismos

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

Las finanzas de Google son lo suficientemente brillantes, pero ¿por qué Wall Street no las acepta?

El 22 de julio (hora de Pekín), Alphabet, matriz de Google, publicó sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026. Los números fueron sólidos: ingresos de 119,800 millones de dólares, un aumento interanual del 24%, y ganancias operativas de 40,800 millones de dólares, un 30% más. Google Cloud fue el gran protagonista, con ingresos que alcanzaron los 24,770 millones de dólares, un crecimiento del 82% que superó ampliamente las expectativas. Sin embargo, a pesar de estos datos positivos, las acciones de Alphabet cayeron casi un 3% en la negociación extrabursátil. La razón principal del escepticismo del mercado radica en el enorme costo de la apuesta por la IA. Los gastos de capital (capex) del trimestre fueron de 44,900 millones de dólares, y Alphabet elevó su guía anual de inversión a un rango de 195,000 a 205,000 millones. Este gasto masivo en infraestructura de IA provocó que el flujo de caja libre se volviera negativo por primera vez, situándose en -5,855 millones de dólares. El mercado no cuestiona la inversión en sí, sino el tiempo y la eficiencia con la que se traducirá en retornos sostenibles. Google Cloud, aunque crece rápidamente, genera unos ingresos anualizados cercanos a los 100,000 millones, frente a un capex que podría duplicar esa cifra. Además, persisten dudas sobre la competitividad del modelo Gemini de Google tras el retraso de Gemini 3.5 Pro, lo que genera inquietud sobre si puede mantenerse en la primera línea frente a competidores como OpenAI y Anthropic. En resumen, el informe muestra una dicotomía: Google demuestra que la IA genera negocio, pero el mercado exige pruebas más claras de que esta apuesta generará un retorno de la inversión a largo plazo que justifique el colosal gasto actual. La carrera de la IA está entrando en una fase donde el foco ya no está solo en quién gasta más, sino en quién convierte ese gasto en valor real más rápido.

Odaily星球日报Hace 15 min(s)

Las finanzas de Google son lo suficientemente brillantes, pero ¿por qué Wall Street no las acepta?

Odaily星球日报Hace 15 min(s)

Trading

Spot
活动图片