[Featured Research]What Has Changed In Crypto Market?

MirrorPublicado a 2023-02-17Actualizado a 2023-02-19

Resumen

What Others Should We Know About The Market?

How crypto market has changed in 2023-- 5 lessons from recent bull run:

A closer look at the January mini bull run and what you can learn from it as an investor/speculator—

1. Rotation no more

Liquidity rotation used to be structural feature of crypto mkt— at onset of a bull run, large caps (BTC, ETH) rose the most & once mkt participants made gains on those, liquidity shifted to smaller caps, prompting them to pump next.

The rotation game is so 2021.

Most recent (mini) bull run in Jan 2023 showed different mkt progression. Once up cycle started in early Jan, it took mere 2 wks for 80%+ of tokens among top 1000 mkt caps to rise above their 40-day moving average.

In contrast, back in 2019 (similar stage of cycle) it took the mkt 3 mos & multiple small hype cycles for 80% of top tokens to rise over 40dma.

In other words, while there was distinctive liquidity rotation back in 2019, it doesn't work that way anymore. Once mkt up trend started everything that can go up goes up almost all at once.

Why the change?

Many reasons. For example—

Token listings on large exchanges have broadened. Mkt participant profiles have shifted & diversified. Rotation game has become public knowledge that everyone now wants to exploit & front run. Plus, a lot more liquidity on sideline now compared to a few yrs ago.

I'll talk abt what this means to you as individual investor in a min.

2. Underdogs lead recovery at market bottom

At mkt turning point coming out of long bear trend, downtrodden names that lead previous downturn also tend to lead subsequent recovery. This is a structural feature in other risk asset mkts as well not just crypto.

Chart below plots % gains in Jan 2023 against % gains in prior yr for mid-cap-and-above tokens (mkt cap > $250 mn). Study the chart & reach your own conclusion. Hopefully it's an obvious one.

Does this relationship hold in other market conditions? No.

This underdog-to-growth-star phenom is unique feature for when mkt has strong reversal from deep bottom.

3. Market cap matters (sort of)

There's significant inverse correlation btw token mkt cap and price gain among smaller cap tokens (<$230 mn mkt cap) during recent up move, after controlling for prior year price gain & age of token.

Among larger cap tokens this relationship does not exist esp in the $250 mn to $10 bn mkt cap range.

In other words conventional wisdom that smaller caps make bigger moves is true to some extent, but only if you're looking among small up-and-coming names, which is not practical for anyone w/ more than a few thousand $ to deploy since those are usually thinly traded.

4. Expect shorter cyclical moves in bear mkt

Bull runs in bear mks have shorter shelf life.

January mini bull run lasted in earnest for a month w/ majority of move done in 1st 2 wks of Jan. You can observe same pattern from previous run-up in July/August 2022.

These are distinctively shorter runs compared to up cycles in a bull mkt. The hostile macro environment means pumps are more fragile & prospect for continued buying demand after an up move is highly uncertain.

5. Rethink what the "fundamentals" mean

This is not a new pattern, but worth your attention b/c it'll persist.

Traditional metrics Wall St uses to evaluate company fundamentals—e.g. sales, earnings, margins— are mostly useless in crypto, at least at this stage.

I know it sounds politically incorrect but the biggest *fundamental* for any token is the amount of attention it can attract. Period.

What attracts attention?

For example:

· Over hyped themes— e.g. AI, zero knowledge, liquid staking.

· Big $ initiatives— e.g. $300 mn developer grants.

· Key personnel changes— e.g. famous so-and-so comes back as CTO.

Here's a list of top gaining tokens in Jan w/ $200 mn+ mkt cap (tokens w/ < 1 yr history excluded). Half have some attention driving narrative at play (aside from the fact, as discussed earlier, most of these are down horrendously bad, which is in itself an attention driver).

Do some research yourself. Can you identify what the driver is on each?

You may think a certain attention grabbing narrative is stupid or unjustified.

Well, first, tell that to the market & see if it cares.

Second, this is actually a rational behavior by the mkt despite appearing otherwise. Crypto projects at current stage are not steady money-making enterprises. They are experimental tech.

All that matters to the fate of experimental techs is whether they'll get mass-adopted. What would be a good predictor of that? The number of eyeballs they attract.

So the phenom of attention/narrative driving prices is really just mkt trying to deduce a project's growth prospect from however little information there is available. It's entirely rational if you ask me.

What all this means for you as an investor/speculator

What can you do to take advantage of evolving mkt features discussed above? A few ideas:

1. Be flexible & nimble when macro conditions are hostile. There'll be bull runs even in worst mkts but you need to act quickly & be vigilant on both entries & exists since these runs'll be more ephemeral than usual.

2. If you wait for rotation from large caps to the rest you'll be front run. There's hardly any rotation anymore. When mkt turns everything goes up together.

3. At mkt turning point out of major down trend, focus on beaten-down underdogs. If your capital size is small, focus on smaller caps as well.

4. Your time may be better spent researching the next attention-driving narratives & themes rather than studying technical analysis. Just sayin' ;)

Lecturas Relacionadas

Cuando Futu se convierte en un rincón de citas, la identidad extranjera se vuelve la moneda dura de la clase media

El 22 de mayo, tras el anuncio de fuertes sanciones regulatorias por parte de las autoridades chinas a los corredores offshore como Futu, su comunidad de aplicaciones experimentó un fenómeno inesperado: se convirtió en una plataforma improvisada de citas. Usuarios, principalmente de clase media china, comenzaron a publicar ofertas para encontrar pareja, con un fuerte énfasis en obtener una identidad o residencia en el extranjero, una reacción directa a la nueva restricción que impide a residentes en China continental abrir nuevas cuentas para comprar acciones internacionales. El artículo analiza cómo, en respuesta a la escalada regulatoria desde 2022, la posesión de un pasaporte o residencia permanente extranjera se ha convertido en un nuevo "activo de primera necesidad" para la clase media china. Ya no se trata solo de diversificación de inversiones, sino de una "póliza de seguro" esencial para acceder a mercados globales como acciones estadounidenses, criptomonedas o propiedades en el extranjero. Esta identidad, siendo escasa y no transferible comercialmente, está siendo valorada como un bien duradero, similar a lo que fue la propiedad inmobiliaria en el pasado. El fenómeno en Futu refleja una evolución en la mentalidad de inversión: de buscar oportunidades en el extranjero (2000-2010) a una estrategia defensiva de diversificación (2010-2020), y ahora a la búsqueda de una "identidad como seguro" (2020-presente). La presión regulatoria ha hecho que esta búsqueda se vuelva más urgente, llevando incluso a estrategias personales extremas, como ilustran los posts de citas, donde historias de éxito en inversiones se usan como currículum para atraer parejas con el pasaporte adecuado. El artículo concluye planteando que esta demanda podría trasladarse a la siguiente generación, impulsando servicios como colegios internacionales o programas de estudio en el extranjero.

marsbitHace 24 min(s)

Cuando Futu se convierte en un rincón de citas, la identidad extranjera se vuelve la moneda dura de la clase media

marsbitHace 24 min(s)

Nuevo lavado de información en los mercados de predicción: cómo los secretos se incorporan a las señales de inversión

A finales de febrero de 2026, cuatro monederos anónimos en Polymarket realizaron más de 80 apuestas específicas sobre un conflicto entre EE.UU. e Irán, ganando más de 2.4 millones de dólares con una tasa de acierto del 98%. Este caso ilustra el fenómeno emergente del "lavado de información": actores con información privilegiada o robada (como secretos militares) la introducen en mercados de predicción, donde sus operaciones alteran los precios y convierten datos confidenciales en señales de mercado aparentemente legítimas. El mecanismo central de estos mercados—donde los precios reflejan la expectativa colectiva de los traders—no distingue entre información pública y privilegiada. Así, el lavado de información "limpia" secretos al transformarlos en movimientos de precios anónimos. La ironía es que, aunque las blockchain ofrecen transparencia y permiten a analistas identificar patrones sospechosos, esta misma apertura puede filtrar inadvertidamente secretos a observadores externos, incluidos actores hostiles. La regulación actual lucha por abordar este problema, ya que las normas de uso de información privilegiada tradicionales cubren acciones corporativas, no operaciones militares. Además, las plataformas offshore eluden fácilmente las prohibiciones nacionales. Propuestas legislativas en EE.UU. buscan prohibir apuestas sobre eventos violentos y el uso de información no pública por funcionarios. En esencia, el lavado de información no es una falla corregible, sino un subproducto del propio mecanismo que hace eficaces a estos mercados: su capacidad para convertir conocimiento en precio recompensa inevitablemente a quienes poseen la mejor información, aunque sea obtenida ilegítimamente. La cuestión central pasa a ser si la sociedad tolerará máquinas que monetizan y publicitan sus secretos más sensibles.

链捕手Hace 43 min(s)

Nuevo lavado de información en los mercados de predicción: cómo los secretos se incorporan a las señales de inversión

链捕手Hace 43 min(s)

Siete semanas recaudando 1.300 millones, pero el peso de SpaceX se reduce a la mitad: La trampa de la dilución del ETF NASA

El ETF "NASA", promocionado como el único ETF puramente espacial que posee SpaceX, experimentó una afluencia masiva de capital tras el anuncio de la OPV de SpaceX, triplicando sus activos en una semana. Sin embargo, los inversores que buscaban exposición directa a SpaceX se enfrentan a una trampa de dilución: el peso de SpaceX en el ETF se redujo del 10,3% al 4,6% en una semana debido a que el gestor no pudo adquirir más acciones privadas a tiempo. El nuevo dinero se invirtió en otras acciones espaciales públicas, diluyendo la participación objetivo. Además, la valoración de la tenencia de SpaceX a través de un SPV no se actualiza en tiempo real y estará bloqueada durante 6 meses tras la OPV, lo que podría retrasar la reacción del ETF a una posible caída. Mientras tanto, el rendimiento del ETF se ha impulsado principalmente por otras acciones espaciales ya sobrevaloradas, como Rocket Lab y Planet Labs, que han experimentado fuertes subidas en los últimos meses. La propia SpaceX, valorada en torno a 1,75 billones de dólares, presenta una narrativa compleja que combina espacio, IA, internet por satélite y redes sociales. Sus finanzas mostraron un aumento de ingresos en 2024, pero también un giro hacia pérdidas significativas. Con la OPV más grande de la historia prevista para el 12 de junio, el artículo advierte sobre los riesgos para los inversores del ETF: dilución continua si la acción sube, o exposición bloqueada a precios obsoletos si cae.

marsbitHace 1 hora(s)

Siete semanas recaudando 1.300 millones, pero el peso de SpaceX se reduce a la mitad: La trampa de la dilución del ETF NASA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片