Why Bitcoin [BTC] may climb a new bull ladder despite Fed’s resolve

AmbcryptoPublicado a 2023-02-08Actualizado a 2023-02-08

Resumen

The SOPR ratio positioned closer to the market bottom as the TRIX signaled an incoming uptrend. BTC holders adhered to self-custody despite January’s profit-taking offer.

Bitcoin [BTC] showed immense prowess after the U.S. Federal Reserve Board raised interest rates by 25 basis points. Initially, the king coin led the crypto market decline, but this only lasted a few hours as bulls took back control.

“”

With the FOMC aftermath reaction, it may seem that the usual expectation of falling prices amid rising interest rates may not always be the cause. Also, there have been new revelations about how BTC may fare in the coming weeks.

“”

New status for the bulls

“”

According to CryptoQuant analyst BinhDang, BTC’s short-term expectation could be void of a decrease. While pointing to the Spent Output Profit Ratio (SOPR) ratio, the analyst expanded that a crossover into a significant bullish region was close.

“”

The SOPR evaluates the profit ratio of the entire market, but it differs from the ratio. Unlike the former, the SOPR ratio provides more insight into the market sentiment. The metric is calculated by dividing the Long-Term Holder (LTH) SOPR by the Short-Term Holder (STH) SOPR while reflecting the degree of all on-chain realized profits.

Source: CryptoQuant

“”

Based on the image above, the SOPR ratio was not a high value. So, it indicated that the market was not close to the top, thus offering possible buying opportunities and a potential for a BTC rally.

“”

However, BinhDang also mentioned the historical view of the Triple Exponential Average (TRIX) over a 50-day period and the 50 to 200-day Moving Average (MA). In past cycles, the 50 TRIX crossing the median phase was accompanied by the 50-200 MA, creating an uptrend.

“”

At the time of writing, the TRIX value was positive. So, there was a high chance of further bullish momentum, irrespective of rising inflation. On 1 February, the Feds chairman, Jerome Powell, insisted that there would be a need for more hike before the economy could become dis-inflationary.

Source: CryptoQuant

“”

Holders to keep oversight

“”

Amid the bullish projection, Santiment reported that BTC were still stuck with self-custody instead of bowing to exchange storage. According to the on-chain platform, over $416 billion worth of BTC were held off exchanges with fourteen times lower available on the latter.

“”

Although the November 2022 FTX collapse might have played a part, one would have expected the January relief to change the tune. But this sentiment might also align with the hopes that holders still expected a notable uptick.

“”

Meanwhile, information from Santiment showed that there had been a decline in exchange inflow. At press time, it was down to 9270. This could be a result of the BTC consolidation around $23,000 for several days. Hence, there has been a decrease in selling pressure.

Source: Santiment

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片