Fin de la criptografía antigua: cómo Ethereum se prepara para la era de la computación cuántica

cryptonews.ruPublished on 2026-08-25Last updated on 2026-08-25

Abstract

Los desarrolladores de Ethereum han propuesto un nuevo método para gestionar depósitos en el sistema de staking, con el objetivo principal de preparar la red ante la futura amenaza de los ordenadores cuánticos. Este borrador, publicado en agosto de 2026, busca actualizar la infraestructura para admitir criptografía post-cuántica. Actualmente, la seguridad de Ethereum y otras criptomonedas se basa en la criptografía de curva elíptica, que los ordenadores cuánticos podrían llegar a vulnerar al calcular claves privadas a partir de las públicas. Aunque las estimaciones sobre el momento de esta amenaza varían (desde menos de una década hasta ser un riesgo más a largo plazo), proyectos como Ethereum, Solana y XRP Ledger ya están trabajando en defensas. La propuesta de Ethereum introduce un contrato de depósito más flexible, capaz de aceptar claves de distintos tipos y longitudes (hasta 8.192 bytes) identificadas con una etiqueta. "0" se reserva para el formato actual, dejando otras libres para futuros algoritmos post-cuánticos. El cambio también modifica técnicamente cómo se transmiten los datos de los depósitos entre las capas de la red, sin afectar la experiencia del usuario. Además, se establece un proceso de transición en tres fases controladas, evitando un cambio brusco y permitiendo una migración ordenada cuando se decida adoptar un nuevo estándar criptográfico. En resumen, esta propuesta constituye un paso proactivo para modernizar la infraestructura central de Ethereum, ...

Los desarrolladores de Ethereum han propuesto una nueva forma de aceptar depósitos para el staking — un sistema mediante el cual los participantes de la red bloquean sus ETH para convertirse en validadores y verificar transacciones. El principal objetivo del cambio es protegerse de antemano contra las computadoras cuánticas, que en el futuro podrían teóricamente descifrar la criptografía moderna. La propuesta fue publicada el 23 de agosto de 2026 por los desarrolladores Kevaundray Wedderburn, Tom Wambsgans y Thomas Coratger.

Por qué es necesario

Actualmente, la seguridad de Bitcoin, Ethereum y la mayoría de las demás criptomonedas se basa en la criptografía de curvas elípticas. En términos simples: es un mecanismo matemático que permite demostrar que una transacción fue enviada por el propietario de la billetera, sin revelar su clave secreta. Hasta ahora, ninguna computadora existente es capaz de romper esta protección.

El problema es que las computadoras cuánticas están construidas de manera fundamentalmente diferente a las convencionales y pueden resolver algunos problemas matemáticos miles de veces más rápido. Si una máquina así se vuelve lo suficientemente potente, podría calcular la clave secreta a partir de la pública — y falsificar la firma de otra persona.

Cuán cerca está esto

Las opiniones al respecto están divididas. En marzo de 2026, Google publicó una investigación según la cual se necesitarían menos de 500,000 cúbits para romper la criptografía de Bitcoin y Ethereum — 20 veces menos de lo que se pensaba anteriormente. En otras palabras, la evaluación de la amenaza real se ha acercado notablemente en el último año.

Sin embargo, el fundador de Strategy, Michael Saylor, cree que no habrá una amenaza real para Bitcoin durante al menos diez años más — según él, hay consenso entre los expertos en ciberseguridad al respecto. La empresa analítica Grayscale también sostiene una posición similar: según sus estimaciones, para los inversores, la amenaza cuántica hoy es más una cuestión de confianza en el sistema que un peligro técnico inmediato para Bitcoin en este momento.

En cualquier caso, las grandes cadenas de bloques no esperan a que el problema se vuelva real. La protección poscuántica ya está siendo probada por Solana y XRP Ledger, y la Ethereum Foundation presentó su propia hoja de ruta para la transición a una nueva criptografía ya en febrero de 2026 — planificada para varios años hacia adelante.

Qué cambia la nueva propuesta

El nuevo contrato para depósitos hace que el sistema sea más flexible: puede aceptar claves de diferentes tipos y longitudes — hasta 8,192 bytes, y no solo el formato utilizado actualmente (48 bytes). Cada depósito tendrá su propia etiqueta — un identificador de esquema que muestra exactamente qué tipo de criptografía se utilizó. La etiqueta "0" está asignada al formato actual de claves — el que ya utilizan todos los validadores activos. Las demás etiquetas están libres por ahora: se asignarán a algoritmos poscuánticos específicos una vez que los desarrolladores los elijan.

También cambia la forma en que los datos sobre los depósitos llegan a la red. En lugar del método antiguo de almacenamiento de registros de contribuciones, ahora se transmitirán a través de un canal de mensajería separado entre las dos capas de la red — la que ejecuta las transacciones y la que las concilia y confirma. Se trata de una reestructuración técnica "bajo el capó" que no afecta cómo un usuario común realiza un depósito.

También se incluye un mecanismo de seguridad — un modo de cambio de tres etapas. Inicialmente, la aceptación de nuevos depósitos está desactivada. Luego, la red activará el formato de claves actual — continuará funcionando como antes. Y solo en la tercera etapa, mediante una futura actualización separada, el formato antiguo se desactivará permanentemente — sin posibilidad de revertirlo. Esto es deliberado: la transición a la nueva criptografía debe ser controlada y predecible, no un cambio abrupto e instantáneo.

Qué hay en definitiva

Por ahora, esto es solo un borrador, y no hay una fecha específica para su implementación. Pero el mero hecho de que aparezca tal propuesta muestra: la industria está preparando la transición a la protección poscuántica con anticipación, incluso antes de que las computadoras cuánticas se conviertan en un peligro real — en caso de que evaluaciones como la de marzo de Google sigan adelantando los plazos de la amenaza.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis de datos automatizado, detrás de la nueva propuesta técnica hay una lógica que HashTelegraph ya analizó usando como ejemplo la investigación de Google de marzo: Ethereum es estructuralmente vulnerable al llamado ataque de "estado de reposo". La clave pública de una cuenta, una vez revelada en una transacción, permanece visible en la cadena de bloques para siempre — un atacante no necesita interceptar nada de antemano, solo necesita esperar el momento en que una computadora cuántica sea lo suficientemente potente y calcular la clave privada a partir de los datos ya acumulados en la cadena. En esto, Ethereum difiere fundamentalmente de Bitcoin, donde el riesgo se limita a la ventana estrecha de la transacción en sí.

El nuevo contrato para depósitos no resuelve directamente esta amenaza — solo prepara la infraestructura para el cambio del algoritmo de firma. Si la flexibilidad del formato será protección suficiente para las claves ya publicadas de millones de cuentas existentes, o si se necesitará un mecanismo de rotación por separado, es una pregunta que va más allá del alcance de la propia propuesta.

end-content

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Qué amenaza futura motiva la propuesta de cambio en el sistema de depósitos de Ethereum?

ALa amenaza futura que motiva la propuesta es la de los ordenadores cuánticos. Si se vuelven lo suficientemente potentes, podrían romper la criptografía de curvas elípticas actualmente utilizada por Ethereum y la mayoría de las criptomonedas, permitiendo falsificar firmas digitales y comprometer las claves privadas.

Q¿Qué descubrimiento clave de Google en marzo de 2026 cambió la percepción de la urgencia de la amenaza cuántica?

AGoogle publicó una investigación que indica que para romper la criptografía de Bitcoin y Ethereum se necesitarían menos de 500.000 qubits, una cifra 20 veces menor de lo que se estimaba anteriormente. Esto acercó significativamente la línea de tiempo estimada para la amenaza real.

Q¿Cómo aborda el nuevo contrato de depósito la necesidad de transición a la criptografía post-cuántica?

AEl nuevo contrato introduce flexibilidad: puede aceptar claves de diferentes tipos y longitudes (hasta 8192 bytes) en lugar de solo el formato actual de 48 bytes. Asigna una etiqueta o identificador de esquema a cada depósito para indicar qué tipo de criptografía se utiliza, reservando la etiqueta "0" para el formato actual y dejando otras libres para futuros algoritmos post-cuánticos.

QSegún el análisis de la IA citado en el artículo, ¿en qué se diferencia la vulnerabilidad de Ethereum a los ataques cuánticos de la de Bitcoin?

AEthereum es estructuralmente vulnerable a un ataque "en reposo". Una vez que una clave pública se revela en una transacción, queda visible para siempre en la cadena de bloques. Un atacante puede simplemente esperar a que un ordenador cuántico sea lo suficientemente potente y calcular la clave privada a partir de esos datos públicos acumulados. En Bitcoin, el riesgo se limita principalmente a la ventana de tiempo de una transacción activa.

Q¿Qué mecanismo de seguridad incorpora la propuesta para gestionar la transición a la nueva criptografía?

ALa propuesta incorpora un "fusible de seguridad" o un modo de conmutación en tres etapas. Inicialmente, la aceptación de nuevos depósitos estará desactivada. Luego, se habilitará el formato de clave actual para operar con normalidad. Solo en una tercera etapa, mediante una futura actualización específica, el formato antiguo se desactivará permanentemente y sin posibilidad de revertirlo, asegurando una transición controlada y predecible.

Related Reads

Zhong Shanshan Invests in Liang Wenfeng

Chinese billionaire Zhong Shanshan, known for his low-profile and solitary investment style, has made a rare foray into the red-hot AI sector by indirectly investing approximately 350 million RMB into AI startup DeepSeek. This investment was executed through his private equity firm, Guānzī Venture Capital, as part of DeepSeek's first funding round in June, which also attracted major players like CATL, Tencent, JD.com, and state funds. Zhong, the founder of Nongfu Spring and a controlling shareholder of Wantai Biological, typically focuses his investments in pharmaceuticals and new materials through his investment vehicles under the Yangshengtang umbrella. These include Guānzī Venture Capital, Qiantang New Materials Laboratory, and the Kunshan Gewu Zhizhi Fund. His investment in DeepSeek marks a significant expansion into AI large models, following a previous investment in the AI optical chip company, X-Chip. The article highlights a growing trend of "Old Money" — successful entrepreneurs from traditional industries like consumer goods, healthcare, and apparel — entering the AI and hard tech investment arena. Examples from the same DeepSeek funding round include Jiuan Medical, By-Health, and Septwolves' Zhou Shaoxiong, who are all deploying capital from their industrial empires into next-generation tech companies. This shift illustrates how established wealth is seeking new growth vectors and aligning with the technological epoch, moving beyond their original sectors as those mature.

marsbit40m ago

Zhong Shanshan Invests in Liang Wenfeng

marsbit40m ago

Jackson Hole Becomes a Critical Battle for U.S. Treasuries, BofA Warns: If Warsh Doesn't Signal Rate Hikes, 30-Year Yield May Surge to 5.5%

The Jackson Hole Economic Policy Symposium is shaping up as a crucial battle for the US Treasury market, with the spotlight on Federal Reserve Chair Warsh's upcoming speech. Markets view this as the most critical near-term risk event for bond yields and the US dollar. A key concern is whether Warsh will provide clear signals on the Fed's willingness to resume interest rate hikes should inflation fail to improve. American Bank warns that if he avoids offering such forward guidance, the 30-year Treasury yield could surge toward or above 5.5%, putting further downward pressure on the dollar. This heightened sensitivity stems from fragile market conditions, including the Treasury's recent increased long-end bond buybacks and a string of weaker economic data. Analysts note that Warsh has historically been resistant to providing specific policy guidance, but sustained bond market pressure may force a shift in communication strategy. The market anticipates a framework outlining potential policy responses based on incoming inflation data. Barclays economists assign over a 50% probability to Warsh delivering a hawkish message. Historically, Jackson Hole speeches have had limited lasting market impact, but analysts suggest this year could be an exception due to the unique confluence of pressures, making Warsh's credibility and clarity paramount for stabilizing expectations.

marsbit50m ago

Jackson Hole Becomes a Critical Battle for U.S. Treasuries, BofA Warns: If Warsh Doesn't Signal Rate Hikes, 30-Year Yield May Surge to 5.5%

marsbit50m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片