Galaxy Digital y Duel Casino entran en conflicto por 230 ETH vinculados a la vulnerabilidad de Coldcard

cryptonews.ruPublished on 2026-08-03Last updated on 2026-08-03

Abstract

Galaxy Digital y Duel Casino se encuentran en conflicto por alrededor de 230 ETH relacionados con la vulnerabilidad de Coldcard. Alex Thorn, de Galaxy Digital, acusó a la plataforma de juego en línea de recibir fondos robados y de negarse a congelarlos a pesar de tener pruebas forenses que los vinculan con el hackeo. Duel Casino, por su parte, defendió su política, argumentando que necesita una confirmación oficial, como un informe policial, para actuar, ya que de lo contrario cualquiera podría solicitar la congelación de fondos alegadamente robados. Un miembro del equipo, Korra, sugirió una excepción si la supuesta víctima proporcionara pruebas específicas desde la dirección comprometida. Algunos usuarios criticaron la postura de la plataforma, mientras que otros, como el ex consejero legal Gabriel Shapiro, la apoyaron por ser una política razonable en el sector fintech de criptomonedas. Se espera que este tipo de dilemas aumenten a medida que los atacantes intenten blanquear más de los 1300 BTC robados.

Los fondos supuestamente vinculados a la vulnerabilidad de Coldcard ya están en movimiento y llegando a plataformas de terceros, ya que los delincuentes intentan blanquearlos.

Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, llamó la atención sobre el comportamiento de Duel Casino, una plataforma de juego en línea que, según se alega, recibió casi 230 ETH procedentes del hackeo de Coldcard.

Según Thorn, la plataforma se negó a congelar esos fondos incluso después de recibir datos que vinculaban direcciones y transacciones con el incidente. En su respuesta, Duel pidió que se contactara con la policía, a pesar de que, supuestamente, ya tenían acceso a la información comprometedora.

Thorn calificó la inacción de Duel de escandalosa, subrayando que una denuncia policial no llegaría, en el mejor de los casos, hasta el lunes.

«Estos tipos sospechosos se niegan a congelar fondos que, como se ha demostrado en un análisis forense, son el resultado de un ciberincidente real. Si no congelan estos fondos, se convertirán en cómplices del robo», afirmó.

Un miembro del equipo de Duel, conocido en X como Korra, subrayó que no pueden congelar los fondos de un usuario simplemente porque una tercera parte afirme que son robados, ya que podría haber personas que intenten explotar ese sistema en su beneficio.

Luego, Korra sugirió hacer una excepción si la supuesta víctima enviara un mensaje desde la dirección «hackeada», firmara una declaración escrita afirmando que su cuenta fue comprometida y proporcionara el historial de transacciones que demostrara que esos fondos llegaron a las carteras de Duel.

«Tienes que entender por qué existe esta política: requerimos ALGUNA confirmación oficial de que realmente ocurrió un robo (es decir, generalmente confirmación de algún tipo de agencia policial), de lo contrario, cualquiera podría afirmar algo sobre el saldo propio, de una contraparte o incluso de un tercero que ni conoce, y conseguir la congelación de cuentas», subrayó Korra.

La política de Duel Casino generó descontento entre algunos usuarios, quienes criticaron a la plataforma de juego por no imponer una congelación temporal de esos fondos mientras se investigaba el origen de los mismos mencionados en la reclamación.

A pesar de ello, Korra reafirmó la postura de Duel Casino.

«No bloqueamos tu saldo en Duel solo porque alguien nos lo pida. Simplemente no lo hacemos. Lo siento mucho, pero así es, y vamos a mantener esta postura», concluyó Korra.

El ex director jurídico principal de Delphi Digital, Gabriel Shapiro, respaldó la posición de Duel Casino: «Probablemente sigue siendo mi única opinión impopular, pero sigo creyendo que esta es prácticamente la única política sensata que puede tener una aplicación fintech vinculada a criptomonedas...», señaló.

A medida que se vacían más carteras y los atacantes intentan convertir en efectivo parte de los más de 1.300 BTC robados, cabe esperar que más usuarios, empresas e instituciones se enfrenten a dilemas similares.

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Cuál es la causa del conflicto entre Galaxy Digital y Duel Casino mencionado en el artículo?

AEl conflicto surge porque Duel Casino, una plataforma de juegos de azar en línea, recibió casi 230 ETH que presuntamente están vinculados al ciberincidente de vulnerabilidad de Coldcard, y se negó a congelar los fondos a pesar de las solicitudes de Galaxy Digital.

Q¿Qué argumentó el miembro del equipo de Duel Casino, Korra, para justificar la negativa a congelar los fondos?

AKorra argumentó que no pueden congelar los fondos de un usuario solo porque un tercero alega que son robados, ya que eso podría ser explotado. Exigieron una prueba oficial, como una confirmación policial o un mensaje firmado desde la dirección comprometida, para verificar el robo.

Q¿Cómo calificó Alex Thorn de Galaxy Digital la inacción de Duel Casino?

AAlex Thorn calificó la inacción de Duel Casino como 'escandalosa' y advirtió que, al no congelar los fondos cuya procedencia delictiva había sido demostrada forensemente, la plataforma se convertiría en cómplice del robo.

Q¿Qué figura respaldó públicamente la postura de Duel Casino en el artículo?

AGabriel Shapiro, ex director legal principal de Delphi Digital, respaldó la postura de Duel Casino, describiéndola como 'prácticamente la única política razonable que puede seguir una aplicación fintech relacionada con criptomonedas'.

Q¿Qué se espera que suceda a medida que los atacantes intenten liquidar los fondos robados, según el artículo?

ASe espera que, a medida que los atacantes intenten liquidar los más de 1,300 BTC robados, más usuarios, empresas e instituciones se enfrenten a dilemas similares sobre cómo manejar los fondos potencialmente vinculados a actividades delictivas.

Related Reads

Wall Street Morning Report: AI + Cloud Computing Takes Over the Market Again, Amazon Knocks on the Door of $3 Trillion

Wall Street's August began with a strong rally, driven by easing Middle East tensions as President Trump signaled progress on U.S.-Iran talks, prompting a sharp drop in oil prices. Major indices hit record or near-record highs, with the Dow Jones Industrial Average up 1.32%, the Nasdaq Composite surging 2.13%, and the S&P 500 rising 1.48%. The energy sector was the sole decliner. The AI and cloud computing narrative dominated the tech rally. The "Magnificent Seven" index jumped 3.6%. Amazon's market cap surpassed $3 trillion for the first time following robust AWS results, while Nvidia regained a $5 trillion valuation. Meta, Google, and Microsoft also posted significant gains. Other AI-related stocks like Palantir, CoreWeave, and various semiconductor and infrastructure companies saw strong advances. In other markets, gold held above $4,000, supported by central bank buying. Treasury yields fell as oil prices dropped. The U.S. dollar remained stable despite strong manufacturing data. Japan's substantial currency intervention raised concerns, but U.S. officials reassured markets about the mechanism used. Key events ahead include major industry conferences (Ai4 2026, FMS Summit) and earnings reports from companies like SpaceX, AMD, and Pfizer. The White House is also set to host a meeting with leading AI firms to discuss regulatory frameworks.

marsbit6m ago

Wall Street Morning Report: AI + Cloud Computing Takes Over the Market Again, Amazon Knocks on the Door of $3 Trillion

marsbit6m ago

The July Tech Stock Pullback: Which Funds Are Paying the Price for Buying High?

In July, China's technology stocks experienced a sharp correction, causing significant pain for actively managed mutual funds that aggressively increased their holdings in the sector during the second quarter. The sell-off saw major indices like the ChiNext and STAR 50 fall over 25% and 28% for the month, respectively. Funds that piled into tech at its June peak faced steep losses. Notably, several veteran "value investor" fund managers, known for long-term holdings in consumer staples, made dramatic shifts. Star managers like Zhang Kun (E Fund Blue Chip Selected) and Liu Yanchun (Invesco Great Wall Dingyi) drastically reduced positions in liquor stocks like Kweichow Moutai, switching instead to semiconductor and AI hardware companies like SMIC and Ingenic International. Data shows active equity funds' allocation to the electronics sector reached a historical high of 42.64% by end-Q2. Around 67 funds saw their TMT (Technology, Media, Telecom) weighting surge from an average of 6.75% to 54.99%. The consequences were severe in July: these high-TMT funds fell an average of over 20%, with 12 plunging more than 40%. Examples include Jinhua High-Quality Growth and Guoshou Anbao Wenhui, which fell 26.34% and nearly 40% respectively after raising TMT weights above 70%. The article also highlights issues of "style drift," where funds with names like "high-dividend" held high-P/E tech stocks instead, confusing investors. Newly launched funds suffered even more. For instance, Guotai Haitong New Energy RuiXuan Hybrid, launched in mid-June, saw its net asset value plummet to 0.5509 yuan by July 30, a loss of nearly 45%. Analysts note the extreme sector concentration mirrored past bubbles (e.g., 2021 new energy). The intense, crowded trade itself became a major risk. While tech stocks rebounded sharply on July 31, the funds that chased the high face a longer-term market test.

marsbit22m ago

The July Tech Stock Pullback: Which Funds Are Paying the Price for Buying High?

marsbit22m ago

Dalio's Warning: AI Bubble Is Here, Gold Is the Hard Asset

Ray Dalio, founder of Bridgewater Associates, warns that the AI sector is currently in a bubble, drawing parallels to historical examples like the 1929 crash and the dot-com bubble. He explains that revolutionary new technologies lead to excessive excitement and investment, often with investors ignoring price fundamentals and taking on debt, which ultimately creates unsustainable asset valuations. Dalio outlines three key signs that a bubble is about to burst: 1) Rising interest rates, which force asset sales for liquidity. 2) A significant increase in stock supply as companies issue more shares. 3) A shift in ownership from steadfast institutional investors to less knowledgeable, often leveraged, retail investors. To navigate the potential downturn, he strongly advocates for a diversified investment portfolio, criticizing cash as a poor long-term store of value due to inflation. He specifically recommends allocating 5-15% of a portfolio to gold, which he views as a unique "hard asset" and an effective hedge because it is no one else's liability. In contrast, he is skeptical of Bitcoin as "digital gold," citing potential vulnerabilities to future technologies like quantum computing and government intervention. Regarding the AI revolution, Dalio believes the primary beneficiaries will be capitalists who own the automating technology, potentially exacerbating wealth inequality as machines replace both physical and increasingly complex cognitive labor. However, he concludes that humans with exceptional intelligence and strong collaborative skills will continue to thrive by leveraging uniquely human traits like emotion and intuition that AI cannot replicate. Finally, touching on his theory of long-term cycles, Dalio suggests the world is currently approaching a significant inflection point in an approximate 80-year cycle of changing world orders.

marsbit51m ago

Dalio's Warning: AI Bubble Is Here, Gold Is the Hard Asset

marsbit51m ago

On the Eve of Circle's Earnings Report, Wall Street Shows Major Divergence in CRCL Valuation

On the eve of Circle (CRCL) releasing its quarterly earnings report, Wall Street analysts are deeply divided over the company's valuation. Morgan Stanley downgraded Circle from "Equal Weight" to "Underweight," slashing its price target from $106 to $38. Analyst James Faucette argues the market overestimates the growth potential of Circle's core USDC stablecoin, noting its circulation hasn't increased since Q3 2025 and new use cases beyond remittances and card spending are limited. He warns that slowing USDC growth could pressure the crucial "reserve income" and shift revenue toward lower-margin transaction fees. In stark contrast, TD Cowen initiated coverage with a "Buy" rating and an $82 price target. Analyst Bryan Bergin believes the market underestimates Circle's potential to evolve from a stablecoin issuer into a broader digital financial infrastructure platform. He forecasts a ~31% annual growth rate for USDC through 2030 and expects faster growth in fee-based revenue from services like payments, RWA tokenization, and its Arc network. A key external factor adding uncertainty is the stalled progress of the CLARITY Act in the US Senate, whose delay could dampen institutional adoption expectations for stablecoins. The core disagreement lies in whether Circle's future hinges on USDC circulation growth or a successful platform-based transformation. The upcoming earnings report is keenly awaited for insights into reserve income trends and the progress of newer business verticals.

marsbit2h ago

On the Eve of Circle's Earnings Report, Wall Street Shows Major Divergence in CRCL Valuation

marsbit2h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片