Les recettes bondissent de 16 %, la marque de restauration attribue ce succès au Bitcoin : véritable croissance ou coup marketing ?

Foresight NewsPublished on 2026-07-17Last updated on 2026-07-17

Abstract

La chaîne de restauration rapide américaine Steak 'n Shake a annoncé une hausse de 16% des ventes en magasin comparables pour juillet, en attribuant une partie du mérite au Bitcoin. Cependant, la marque n'a pas divulgué de données clés : le nombre de clients effectuant des paiements en Bitcoin, le volume des transactions ou les économies réelles sur les frais de traitement. Cet absence d'informations empêche d'isoler l'impact réel du Bitcoin par rapport à d'autres facteurs concurrents tels que les campagnes marketing, les promotions, les changements de menu ou la restructuration du réseau de franchises. La société mère, Biglari Holdings, faisait déjà état d'une croissance des ventes avant l'introduction du Bitcoin. Bien que la marque mette en avant l'avantage de coût par transaction du Bitcoin (environ 50% moins cher qu'une carte de crédit) et évoque une augmentation du trafic client, aucun lien de causalité n'est étayé par des données précises. Pour que cette stratégie soit considérée comme un modèle reproductible pour les commerçants physiques, Steak 'n Shake devrait publier des métriques détaillées sur l'adoption, le volume et les économies générés par le Bitcoin, afin d'en démontrer la contribution concrète à la performance commerciale.


Rédaction : Liam Akiba Wright

Traduction : Chopper, Foresight News


La chaîne de restauration rapide américaine Steak ’n Shake a annoncé que ses ventes en magasin aux États-Unis avaient augmenté de 16 % en juillet sur un an, et attribue en partie ce mérite au Bitcoin. Cependant, Steak ’n Shake a évité de mentionner une donnée clé : combien de clients ont réellement utilisé le Bitcoin pour régler leurs achats ?


Cela soulève une question : aujourd'hui, la valeur médiatique et de relations publiques que le Bitcoin apporte à une marque dépasse-t-elle sa valeur commerciale réelle ?


Le 10 juillet, cette marque de burgers a publié un communiqué indiquant que l'augmentation des revenus jusqu'à la date de publication était construite sur une croissance de 16 % enregistrée sur la même période l'année précédente. La marque a remercié d'une part sa clientèle fidèle, et d'autre part a nommément cité la communauté des détenteurs de Bitcoin, affirmant que les paiements en Bitcoin engendraient des frais de traitement inférieurs à ceux des cartes de crédit, et que les économies réalisées étaient entièrement réinvesties dans l'amélioration de la qualité et de la santé des ingrédients.


La hausse de 16 % des ventes a été annoncée unilatéralement par Steak ’n Shake, mais la marque n'a jamais divulgué les informations clés suivantes : le nombre de clients ayant réglé en Bitcoin, le montant total des transactions correspondantes, et l'ampleur des économies réalisées sur les frais de traitement grâce aux paiements en Bitcoin.


Sans ces données, il est impossible de distinguer si la croissance des revenus provient des paiements en Bitcoin, ou d'autres facteurs concomitants tels que les campagnes marketing, les ajustements de prix, les promotions, les mises à jour de menu, les restructurations de points de vente, etc.


Steak ’n Shake a publiquement déclaré : « Toute personne qui remet en question la valeur du Bitcoin commet une grave erreur. »


Steak ’n Shake ne démontre que l'avantage de coût par transaction, manque de données globales


Steak ’n Shake a mis en place les paiements en Bitcoin dans tous ses établissements américains en mai 2025, puis a annoncé qu'elle ajouterait les Bitcoins reçus en magasin à ses actifs de réserve stratégique. Ces deux opérations ont fait du Bitcoin à la fois un élément d'identité de marque et une option de paiement à la caisse.


Même si peu de consommateurs utilisent réellement le Bitcoin pour payer, le simple fait de l'accepter peut attirer les passionnés de cryptomonnaies dans les restaurants ; par ailleurs, le coût de traitement de chaque commande en Bitcoin est effectivement inférieur à celui d'une carte de crédit traditionnelle. Mais la marque n'a toujours pas révélé le volume réel des transactions passant par le canal Bitcoin.


Jusqu'au 16 juillet, Steak ’n Shake n'avait pas divulgué le nombre de commandes en Bitcoin, le montant total des transactions, le total des frais réellement économisés, ni fourni de données par magasin pour étayer le taux de fidélisation des utilisateurs Bitcoin ou l'impact des promotions sur le taux d'adoption de ce moyen de paiement. L'absence de ces données empêche de quantifier le gain opérationnel réel apporté par les paiements en Bitcoin.


Lors de la Bitcoin Conference 2026, Michael Boes, un cadre de Steak ’n Shake, a déclaré que le coût de traitement d'une transaction en Bitcoin était environ 50 % inférieur à celui d'une carte de crédit traditionnelle ; si tous les clients payant par carte de crédit passaient au Bitcoin, les magasins pourraient économiser environ 6 millions de dollars de frais par an.


Il a également mentionné qu'après la mise en place des paiements en Bitcoin, la marque avait attiré environ 2 millions de nouveaux clients sur l'année. Cependant, cette présentation n'a pas prouvé que cette nouvelle clientèle était due aux paiements en Bitcoin, et n'a fourni aucune base statistique pour l'attribution de cette fréquentation.


Les détails des paiements en Bitcoin divulgués par Steak ’n Shake sont instructifs : les prix au menu sont toujours affichés en dollars, le processus de caisse intègre un prestataire de services de paiement en Bitcoin tiers, les magasins ne facturent pas de frais de traitement supplémentaires au client ; mais les utilisateurs peuvent néanmoins supporter des frais de portefeuille, des frais de réseau blockchain, des écarts de conversion et des coûts liés à la volatilité des taux de change.


Les informations disponibles ne permettent de prouver que l'avantage de coût par transaction des commandes en Bitcoin, mais ne démontrent pas que le volume de commandes utilisant ce canal est suffisant pour générer des économies de coûts substantielles.


La croissance des revenus existait déjà


Les états financiers de Biglari Holdings, la maison-mère de Steak ’n Shake, montraient déjà qu'avant l'annonce des résultats de juillet, une tendance à la reprise des ventes s'était installée. Le rapport trimestriel clos au 31 mars montrait une croissance des ventes en magasin de 10 % pour les établissements détenus en direct, et d'environ 13 % pour les franchisés affiliés.


Les dépenses marketing du premier trimestre sont passées de 3,232 millions de dollars l'année précédente à 5,427 millions de dollars, soit une augmentation de 67,9 % ; la part des coûts des ingrédients dans le chiffre d'affaires des magasins détenus en direct est passée de 30 % à 31,4 %, principalement en raison du passage à la cuisson exclusive au saindoux de bœuf.


La structure du réseau a également sensiblement évolué. Au 31 mars, le nombre de magasins détenus en direct est passé de 146 à 128 ; les franchisés affiliés sont passés de 172 à 182, tandis que les franchises traditionnelles sont tombées de 104 à 96.


Dans sa lettre aux actionnaires de 2025, Biglari a fait état d'une croissance des ventes en magasin de 10,2 % sur l'année, attribuant cette croissance à l'amélioration de la qualité des produits, la modernisation des équipements de caisse et des bornes libre-service, l'optimisation de l'efficacité opérationnelle et l'amélioration du modèle d'exploitation par les propriétaires-gérants, sans mentionner une seule fois le Bitcoin.


Au cours de la période de compilation des revenus de juillet, Steak ’n Shake a simultanément lancé plusieurs promotions. Tout au long du mois, deux menus phares étaient proposés à 17,76 dollars, avec des frites Tesla au saindoux offertes ; quelques heures avant l'annonce des bons résultats le 10 juillet, la marque avait officialisé l'offre de frites gratuites sans seuil d'achat pour la journée. Steak ’n Shake n'a pas non plus précisé l'heure exacte de fin de la période de comptabilisation des revenus.


La superposition de multiples variables rend difficile l'isolement de la contribution du Bitcoin à la croissance. La communication marketing, le positionnement tarifaire de la marque, l'exposition des menus, les promotions, les réformes opérationnelles en magasin, les ajustements de la structure de franchise, peuvent tous, avec l'étiquette « paiement Bitcoin », influencer la fréquentation et les revenus des restaurants.


Sur le subreddit Bitcoin de Reddit, un utilisateur a commenté que c'était bien l'acceptation du Bitcoin par le restaurant qui avait motivé sa première visite. Mais des internautes des sections Bitcoin et Buttcoin (sceptiques vis-à-vis des cryptomonnaies) ont également souligné que l'afflux de clients pouvait provenir du positionnement accessible, de l'attractivité des plats, ou de la redistribution de la clientèle suite à des fermetures de magasins, et que le taux d'utilisation réel du Bitcoin était peut-être extrêmement faible. Ces commentaires d'utilisateurs ne sont que des cas individuels ; ils indiquent que le Bitcoin peut attirer des clients et façonner l'image de marque, mais ne prouvent pas le volume réel des paiements.


Pour que les commerces physiques puissent reproduire ce modèle, une divulgation complète des données est nécessaire


Si Steak ’n Shake souhaite que les commerces physiques considèrent cette stratégie opérationnelle basée sur le Bitcoin comme un modèle reproductible de croissance, elle devra à l'avenir divulguer les données reliant l'implémentation des paiements aux résultats opérationnels.


Les indicateurs clés à divulguer incluent le nombre total de commandes en Bitcoin et leur part dans les transactions, le chiffre d'affaires total généré par le canal Bitcoin, et le montant total réellement économisé sur les frais de traitement. Des données par magasin et segmentées par type de clientèle pourraient montrer clairement si les performances des magasins avec un taux de pénétration plus élevé du Bitcoin diffèrent. Les données de fidélisation permettraient de distinguer les visites ponctuelles par curiosité d'une utilisation stable et régulière. Les données liées aux promotions permettraient d'isoler l'influence des campagnes promotionnelles sur le taux d'adoption du paiement.


Ces données devraient permettre de révéler si le Bitcoin a réellement augmenté la fréquentation, réduit les coûts de paiement, ou les deux. En les croisant avec les investissements marketing, la tarification, la fréquentation, la profitabilité, les mises à jour de menu et les données opérationnelles des franchisés, il serait alors possible de calculer la part réelle de contribution du Bitcoin à la croissance des revenus.


À ce stade, Steak ’n Shake ne publie que le taux de croissance flatteur des ventes en magasin, tout en exposant l'avantage de coût par transaction du Bitcoin. La marque elle-même est fermement optimiste quant au Bitcoin. Si les transactions en Bitcoin ont effectivement joué un rôle moteur substantiel dans la croissance des revenus de juillet, alors publier des données transactionnelles complètes est l'étape logique suivante.

Trending Cryptos

Related Questions

QPourquoi l'article met-il en doute l'affirmation de Steak 'n Shake selon laquelle le Bitcoin est responsable de la croissance de ses revenus ?

AL'article exprime des doutes car Steak 'n Shake n'a pas divulgué de données clés comme le nombre de clients payant en Bitcoin, le montant total des transactions ou les économies réelles sur les frais de traitement. Sans ces chiffres, il est impossible d'isoler l'impact du Bitcoin d'autres facteurs comme les campagnes marketing, les promotions, les changements de menu ou la restructuration des franchisés.

QQuel avantage concret Steak 'n Shake attribue-t-il au paiement par Bitcoin pour chaque transaction ?

ASteak 'n Shake affirme que le coût de traitement d'une transaction par Bitcoin est environ 50% inférieur à celui d'une transaction par carte de crédit traditionnelle.

QQuelles étaient les tendances de croissance des ventes de Steak 'n Shake avant l'annonce concernant le Bitcoin en juillet ?

AAvant l'annonce de juillet, les résultats financiers du groupe mère Biglari Holdings montraient déjà une tendance à la reprise. Au premier trimestre (clôturé le 31 mars), les ventes en magasin comparable avaient augmenté de 10% pour les restaurants détenus en propre et d'environ 13% pour les franchisés. La lettre aux actionnaires de 2025 faisait état d'une croissance annuelle de 10,2%, attribuée à des améliorations de produits, d'équipements et d'opérations, sans mentionner le Bitcoin.

QSelon l'article, quelles données Steak 'n Shake devrait-elle publier pour que sa stratégie Bitcoin soit considérée comme un modèle reproductible pour d'autres commerces ?

APour être un modèle reproductible, Steak 'n Shake devrait publier : le nombre total de commandes en Bitcoin et leur part dans les transactions, le chiffre d'affaires total généré par ce canal, le montant total des économies réalisées sur les frais, ainsi que des données par magasin et sur le taux de réachat des clients utilisant le Bitcoin. Ces données permettraient de séparer l'effet des promotions et de quantifier la contribution réelle du Bitcoin.

QQuelle est la principale question que soulève l'article quant à la valeur du Bitcoin pour les marques comme Steak 'n Shake ?

AL'article soulève la question de savoir si, aujourd'hui, la valeur publicitaire et médiatique (la "valeur relations publiques") que le Bitcoin apporte à une marque ne dépasse pas sa valeur commerciale réelle en tant que moyen de paiement effectivement utilisé par les clients.

Related Reads

In 2026, Over 60 Cryptocurrency Companies and Projects Ceased Operations Amid Bankruptcies, Bear Market, and Hacker Attacks Tearing the Industry Apart

In 2026, over 60 cryptocurrency companies and projects ceased operations due to bankruptcies, a bear market, and hacker attacks that fragmented the industry. The downturn began after Bitcoin retreated from its October 2025 all-time high, leading to deteriorating finances, widespread layoffs, and stalled funding rounds. Closures affected all sectors, including exchanges, blockchains, wallets, NFT platforms, DeFi protocols, and gaming projects. Reasons cited included security vulnerabilities, failed license applications, unsustainable tokenomics, and simply failing to find a market. Key closures included derivatives exchange BitMEX, institutional platform Blockfills, and miner Poolin filing for bankruptcy. Several Layer 1 and 2 blockchains (e.g., Powerloom, Botanix, Sophon) shut down due to lack of user demand. Major DeFi protocols like Radiant Capital and Carrot Finance halted operations following major hacks. Multiple wallets (Secondfi, Ctrl Wallet) closed after security breaches. NFT marketplace Foundation and several blockchain games also terminated services. Analysis points to three recurring pressures: security vulnerabilities, regulatory hurdles (e.g., MiCA license rejections), and economic unsustainability where products failed to attract sufficient users or revenue despite initial funding. This wave of shutdowns highlights a market-wide consolidation driven by a harsh economic climate and operational failures.

cryptonews.ru34m ago

In 2026, Over 60 Cryptocurrency Companies and Projects Ceased Operations Amid Bankruptcies, Bear Market, and Hacker Attacks Tearing the Industry Apart

cryptonews.ru34m ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is $BITCOIN

DIGITAL GOLD ($BITCOIN): A Comprehensive Analysis Introduction to DIGITAL GOLD ($BITCOIN) DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a blockchain-based project operating on the Solana network, which aims to combine the characteristics of traditional precious metals with the innovation of decentralized technologies. While it shares a name with Bitcoin, often referred to as “digital gold” due to its perception as a store of value, DIGITAL GOLD is a separate token designed to create a unique ecosystem within the Web3 landscape. Its goal is to position itself as a viable alternative digital asset, although specifics regarding its applications and functionalities are still developing. What is DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? DIGITAL GOLD ($BITCOIN) is a cryptocurrency token explicitly designed for use on the Solana blockchain. In contrast to Bitcoin, which provides a widely recognized value storage role, this token appears to focus on broader applications and characteristics. Notable aspects include: Blockchain Infrastructure: The token is built on the Solana blockchain, known for its capacity to handle high-speed and low-cost transactions. Supply Dynamics: DIGITAL GOLD has a maximum supply capped at 100 quadrillion tokens (100P $BITCOIN), although details regarding its circulating supply are currently undisclosed. Utility: While precise functionalities are not explicitly outlined, there are indications that the token could be utilized for various applications, potentially involving decentralized applications (dApps) or asset tokenization strategies. Who is the Creator of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? At present, the identity of the creators and development team behind DIGITAL GOLD ($BITCOIN) remains unknown. This situation is typical among many innovative projects within the blockchain space, particularly those aligning with decentralized finance and meme coin phenomena. While such anonymity may foster a community-driven culture, it intensifies concerns about governance and accountability. Who are the Investors of DIGITAL GOLD ($BITCOIN)? The available information indicates that DIGITAL GOLD ($BITCOIN) does not have any known institutional backers or prominent venture capital investments. The project seems to operate on a peer-to-peer model focused on community support and adoption rather than traditional funding routes. Its activity and liquidity are primarily situated on decentralized exchanges (DEXs), such as PumpSwap, rather than established centralized trading platforms, further highlighting its grassroots approach. How DIGITAL GOLD ($BITCOIN) Works The operational mechanics of DIGITAL GOLD ($BITCOIN) can be elaborated on based on its blockchain design and network attributes: Consensus Mechanism: By leveraging Solana’s unique proof-of-history (PoH) combined with a proof-of-stake (PoS) model, the project ensures efficient transaction validation contributing to the network's high performance. Tokenomics: While specific deflationary mechanisms have not been extensively detailed, the vast maximum token supply implies that it may cater to microtransactions or niche use cases that are still to be defined. Interoperability: There exists the potential for integration with Solana’s broader ecosystem, including various decentralized finance (DeFi) platforms. However, the details regarding specific integrations remain unspecified. Timeline of Key Events Here is a timeline that highlights significant milestones concerning DIGITAL GOLD ($BITCOIN): 2023: The initial deployment of the token occurs on the Solana blockchain, marked by its contract address. 2024: DIGITAL GOLD gains visibility as it becomes available for trading on decentralized exchanges like PumpSwap, allowing users to trade it against SOL. 2025: The project witnesses sporadic trading activity and potential interest in community-led engagements, although no noteworthy partnerships or technical advancements have been documented as of yet. Critical Analysis Strengths Scalability: The underlying Solana infrastructure supports high transaction volumes, which could enhance the utility of $BITCOIN in various transaction scenarios. Accessibility: The potential low trading price per token could attract retail investors, facilitating wider participation due to fractional ownership opportunities. Risks Lack of Transparency: The absence of publicly known backers, developers, or an audit process may yield skepticism regarding the project's sustainability and trustworthiness. Market Volatility: The trading activity is heavily reliant on speculative behavior, which can result in significant price volatility and uncertainty for investors. Conclusion DIGITAL GOLD ($BITCOIN) emerges as an intriguing yet ambiguous project within the rapidly evolving Solana ecosystem. While it attempts to leverage the “digital gold” narrative, its departure from Bitcoin's established role as a store of value underscores the need for a clearer differentiation of its intended utility and governance structure. Future acceptance and adoption will likely depend on addressing the current opacity and defining its operational and economic strategies more explicitly. Note: This report encompasses synthesised information available as of October 2023, and developments may have transpired beyond the research period.

1.1k Total ViewsPublished 2025.05.13Updated 2025.05.13

What is $BITCOIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of BTC (BTC) are presented below.

活动图片