Vừa ra mắt, tác phẩm kinh điển của DeepMind lại lên ngôi, giải thưởng ICML 2026 công bố

marsbitPublished on 2026-07-06Last updated on 2026-07-06

Abstract

Hội nghị ICML 2026 đã công bố các giải thưởng danh giá. Hai bài báo về mô hình khuếch tán (diffusion model) đã cùng đoạt giải Bài báo Xuất sắc, cho thấy sự tập trung nghiên cứu mạnh mẽ vào hướng này. Một bài chỉ ra "cái bẫy linh hoạt" trong mô hình ngôn ngữ khuếch tán, chất vấn lợi ích thực tế của việc sinh văn bản theo thứ tự bất kỳ. Bài còn lại đề xuất phương pháp lấy mẫu độ chính xác cao, thúc đẩy nền tảng kỹ thuật. Giải Bài báo Lập trường Xuất sắc thuộc về một nghiên cứu chỉ trích sắc bén: cộng đồng nghiên cứu an toàn AI đang vô tình xây dựng "bộ công cụ kiểm duyệt". Công trình này cảnh báo về việc các kỹ thuật điều chỉnh AI (như RLHF) có thể bị lạm dụng cho mục đích kiểm soát nội dung. Năm bài báo nhận được đề cử danh dự bao phủ nhiều chủ đề nóng: xác định vị trí tính trung thực nảy sinh trong mô hình, quy kết chuyển động trong tạo video, giới hạn ghi nhớ của mô hình ngôn ngữ lớn, tính nhất quán của mô hình khuếch tán dưới góc độ lý thuyết ma trận ngẫu nhiên, và hiện tượng "thấu hiểu đột ngột" (grokking) được chứng minh chặt chẽ trong hồi quy ridge. Giải Thử thách Thời gian được trao cho công trình kinh điển "Phương pháp không đồng bộ cho Học tăng cường Sâu" của DeepMind (2016), ghi nhận ảnh hưởng lâu dài của thuật toán A3C. Danh sách giải thưởng ICML 2026 phản ánh xu hướng chuyển từ mở rộng nhanh sang đào sâu nghiên cứu, nhấn mạnh vào việc xem xét lại các giả định cốt lõi và xây dựng nền tảng vững chắc hơn cho các lĩnh vực trọng tâm như mô hình khuếch tán và an toàn...

Giải thưởng Bài báo Xuất sắc (Outstanding Paper Award) của ICML 2026 chính thức công bố, hai bài báo về mô hình khuếch tán (diffusion) đồng thời đứng đầu, và trong danh sách tác giả có không ít người gốc Hoa.

Thông báo giải thưởng lớn của ICML 2026 đã đến!

Giải thưởng Bài báo Xuất sắc Hàng năm và Giải thưởng Kiểm chứng Thời gian (Test of Time Award) của ICML đã chính thức được công bố.

Trong đó, có 9 bài báo lọt vào vòng chung kết Giải Xuất sắc, bao gồm 7 bài nghiên cứu và 2 bài luận lập trường (position paper), cuối cùng là 3 giải thưởng Chiến thắng và 6 đề cử Danh dự; Giải Kiểm chứng Thời gian của ICML thuộc về lĩnh vực học tăng cường (reinforcement learning), tác phẩm kinh điển của DeepMind một lần nữa được tôn vinh.

Danh sách đầy đủ các giải thưởng:

https://blog.icml.cc/2026/07/05/announcing-the-icml-2026-awards/

ICML, tên đầy đủ là Hội nghị Quốc tế về Học Máy (International Conference on Machine Learning), cùng với NeurIPS và ICLR được xếp vào ba hội nghị hàng đầu trong lĩnh vực AI, mỗi năm nhận hàng chục nghìn bài nộp, tỷ lệ chấp nhận dưới 30%.

Từ ngày 6 đến 11 tháng 7 năm 2026, ICML 2026 được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị & Triển lãm COEX, Seoul, Hàn Quốc.

Giải thưởng Bài báo Xuất sắc chính là giải Oscar của lĩnh vực học máy.

Và giá trị của danh sách này không chỉ nằm ở việc tôn vinh đóng góp kỹ thuật, mà còn giống như một tín hiệu định hướng gửi đến toàn bộ lĩnh vực.

Mô hình khuếch tán trở thành người chiến thắng lớn nhất năm nay, hai bài báo liên quan giành giải Bài báo Xuất sắc:

Bẫy linh hoạt: Tư duy lại giá trị của thứ tự tùy ý trong mô hình ngôn ngữ khuếch tán. Tác phẩm xuất sắc này phân tích sâu cơ chế then chốt trong mô hình ngôn ngữ lớn khuếch tán.

Lấy mẫu độ chính xác cao cho mô hình khuếch tán và phân phối lõm logarit: Đạt được đột phá lớn về độ chính xác thuật toán.

Giải thưởng Bài báo Lập trường Xuất sắc, mô tả một hiện tượng kỳ lạ trong lĩnh vực an toàn AI: Cộng đồng căn chỉnh (alignment) đang vô tình xây dựng một bộ công cụ kiểm duyệt.

Năm bài nghiên cứu nhận được Đề cử Danh dự của Giải Bài báo Xuất sắc:

  • Bản đồ gây nhiễu: Ánh xạ vị trí xuất hiện tính trung thực trong RLVR thông qua đầu dò lừa dối
  • Quy kết chuyển động trong tạo video
  • Mô hình ngôn ngữ có thể ghi nhớ tối đa bao nhiêu?
  • Tính nhất quán của mô hình khuếch tán: Góc nhìn từ ma trận ngẫu nhiên
  • Hiểu Grokking: Grokking có thể chứng minh được trong hồi quy Ridge

Một bài luận lập trường nhận Đề cử Danh dự của Giải Bài báo Xuất sắc:

Lập trường: Nghiên cứu Deepfake AI/ML mâu thuẫn với hình ảnh thân mật không tự nguyện do AI tạo ra (AIG-NCII)

Cuối cùng, Giải Kiểm chứng Thời gian trao cho tác phẩm bùng nổ tuyệt đối năm đó:

Phương pháp bất đồng bộ cho học tăng cường sâu

Chúc mừng tất cả những người đoạt giải trên.

Mô hình khuếch tán bao trọn giải Bài báo Xuất sắc, sau hai giải nhất là sự đồng thuận mới

Hai tác phẩm đoạt giải Bài báo Xuất sắc đều xoay quanh mô hình khuếch tán.

Hai bài cùng một hướng nghiên cứu đồng thời đoạt giải, việc này trong lịch sử ICML hiếm khi xảy ra. Sự trùng hợp ngẫu nhiên này giống như một phán quyết tập thể: mô hình khuếch tán đã bước vào giai đoạn cần "chỉnh sửa sai lệch" và "bổ sung cơ sở hạ tầng".

Bài thứ nhất đến từ nhóm của Hoàng Cao (Đại học Thanh Hoa) cùng Zanlin Ni và những người khác, tựa đề rất "sát khí": "Bẫy linh hoạt: Tư duy lại giá trị của thứ tự tùy ý trong mô hình ngôn ngữ khuếch tán". Chỉ nhìn tiêu đề đã biết, là để "đập bàn".

Tiêu đề: The Flexibility Trap: Rethinking the Value of Arbitrary Order in Diffusion Language Models

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71086

Trang dự án: https://nzl-thu.github.io/the-flexibility-trap/

Trước tiên giải thích bối cảnh.

Mô hình ngôn ngữ lớn khuếch tán là một trong những hướng nghiên cứu nóng nhất hiện nay, khác với các mô hình tự hồi quy (autoregressive) như GPT, Claude, mô hình ngôn ngữ khuếch tán không tạo ra từng Token một từ trái sang phải, mà giống như vẽ tranh, từ một đám nhiễu dần dần "khử nhiễu" ra văn bản hoàn chỉnh.

Về lý thuyết, kiến trúc này có một ưu điểm lớn: thứ tự sinh có thể tùy ý. Viết phần giữa trước rồi viết phần mở đầu, xác định kết luận trước rồi bổ sung luận cứ, làm thế nào cũng được.

Nghe có vẻ rất đẹp. Nhưng bài báo của Ni và những người khác đã hắt một gáo nước lạnh.

Họ sử dụng nhiều thí nghiệm để chứng minh rằng, cái gọi là "sinh theo thứ tự tùy ý" trong quá trình huấn luyện thực tế không những không mang lại lợi ích như mong đợi, mà ngược lại còn trở thành cái bẫy.

Tính linh hoạt tự thân nó đã là cái giá phải trả. Để hỗ trợ tất cả các thứ tự sinh có thể, mô hình lại làm kém hơn trên mỗi thứ tự cụ thể.

Sức sát thương của kết luận này nằm ở chỗ: nó lung lay điểm bán hàng cốt lõi nhất của mô hình ngôn ngữ khuếch tán.

Hai năm qua, nhiều bài báo lấy "thứ tự tùy ý" làm luận cứ then chốt để cho rằng mô hình LLM khuếch tán vượt trội hơn LLM tự hồi quy, không ít nhóm đã đầu tư nhiều năng lực tính toán xung quanh giả thuyết này để làm thí nghiệm. Giờ đây ICML chính thức đóng dấu: luận cứ này không đứng vững.

Bài báo đoạt giải thứ hai đến từ Fan Chen và những người khác, tập trung vào độ chính xác lấy mẫu của mô hình khuếch tán.

Tiêu đề: High-accuracy sampling for diffusion models and log-concave distributions

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71132

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2602.01338

Họ đề xuất phương pháp lấy mẫu có độ chính xác cao hơn cho mô hình khuếch tán và phân phối lõm logarit.

Nó giải quyết nút thắt cơ bản về "chất lượng sinh có giới hạn trên lý thuyết" của mô hình khuếch tán khi triển khai thực tế.

Hai bài báo, một bài tháo dỡ giả thuyết cốt lõi, một bài nâng cao trần kỹ thuật.

ICML đồng thời khen thưởng cả phá và lập, tín hiệu rất rõ ràng: mô hình khuếch tán đang chuyển từ "xác minh khái niệm" sang "vùng nước sâu", không cần thêm nhiều hoa văn nữa, mà cần sự xem xét tỉnh táo hơn và cơ sở hạ tầng vững chắc hơn.

Giải thưởng gây sốc nhất được trao cho lời phê phán sắc bén nhất

Quay lại với bài báo khiến cả hội trường im lặng.

Bài "Lập trường: Cộng đồng căn chỉnh đang vô tình xây dựng một bộ công cụ kiểm duyệt" của Sarah Ball và Phil Hackemann đã giành Giải thưởng Bài báo Lập trường Xuất sắc.

Tiêu đề: Position: The Alignment Community is Unintentionally Building a Censor’s Toolkit

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71119

Bài báo: https://openreview.net/pdf?id=dy2HwmOvFX

Giải thưởng Bài báo Lập trường của ICML đặc biệt trao cho những bài viết không làm thí nghiệm, không chạy dữ liệu, nhưng đặt ra những chất vấn căn bản về hướng đi của lĩnh vực.

Luận điểm cốt lõi của bài báo này thẳng thắn đến mức chói tai: những nhà nghiên cứu trong lĩnh vực an toàn và căn chỉnh AI hiện nay, xuất phát điểm là để làm cho AI an toàn hơn, kiểm soát được hơn, nhưng những công cụ kỹ thuật họ phát triển ra, như RLHF, Constitutional AI, khung giá trị căn chỉnh, đang bị chuyển dụng một cách có hệ thống thành cơ sở hạ tầng kiểm duyệt nội dung.

Những người làm căn chỉnh tưởng mình đang chế tạo khóa an toàn. Nhưng bản thiết kế của chiếc khóa này, cũng có thể dùng để chế tạo nhà tù.

Nhận định này không phải không có căn cứ. Một năm qua, tranh cãi xung quanh kiểm duyệt nội dung AI tiếp tục nóng lên. Từ chiến lược từ chối trả lời của Claude đến cơ chế lọc nội dung của ChatGPT, "căn chỉnh quá mức" đã trở thành từ được người dùng phàn nàn nhiều.

Cứ vài tuần lại thấy có người đăng ảnh chụp màn hình lên mạng xã hội: rõ ràng là nhu cầu thảo luận học thuật hoặc sáng tạo bình thường, nhưng AI lại từ chối trả lời với lý do "an toàn".

Ball và Hackemann đã kéo sự bất bình ở cấp độ người dùng lên cấp độ học thuật: đây là rủi ro cấu trúc tiềm ẩn trong chính mô hình nghiên cứu.

Việc ICML trao giải Bài báo Lập trường Xuất sắc nhất cho bài viết này, bản thân nó đã là một thái độ. Hội nghị đỉnh cao đang nói với toàn bộ cộng đồng căn chỉnh: các bạn cần dừng lại và suy nghĩ xem, công cụ trong tay cuối cùng đang được ai sử dụng và sử dụng như thế nào.

Nhân tiện, Đề cử Danh dự của Giải Bài báo Lập trường Xuất sắc cũng rất sắc bén.

Bài báo của Lý Kỳ Vỹ (Li Qiwei) và những người khác chỉ ra rằng, nghiên cứu Deepfake trong lĩnh vực AI/ML có sự tách biệt nghiêm trọng với hình ảnh thân mật không tự nguyện do AI tạo ra.

Nhà nghiên cứu bận rộn phát hiện video đổi mặt nhân vật chính trị, nhưng lại bỏ qua kịch bản lạm dụng gây tổn thương lớn nhất cho người bình thường.

Lướt qua các Đề cử Danh dự

5 bài Đề cử Danh dự của Giải Bài báo Xuất sắc bao phủ hầu hết tất cả các hướng nóng, mỗi bài đều mở ra một lối đi riêng trong lĩnh vực của mình.

Mohammad Taufeeque và những người khác sử dụng "đầu dò lừa dối" để ánh xạ vị trí xuất hiện tính trung thực trong quá trình huấn luyện RLVR.

Tiêu đề: The Obfuscation Atlas: Mapping Where Honesty Emerges in RLVR with Deception Probes

ICML:https://icml.cc/virtual/2026/oral/71065

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2602.15515

Nói đơn giản là: mô hình học nói dối ở tầng nào?

Câu hỏi này còn đáng giá hơn chính câu trả lời. Nếu có thể xác định chính xác tầng mà tính trung thực xuất hiện trong mô hình, công việc căn chỉnh trong tương lai sẽ không cần phải điều chỉnh kiểu mò kim đáy bể nữa.

Xindi Wu và những người khác thực hiện quy kết chuyển động trong tạo video.

Tiêu đề: Motion Attribution for Video Generation

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71049

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2601.08828

Trong video, một vật thể chuyển động, rốt cuộc là do mô hình "hiểu" quy luật chuyển động, hay chỉ đơn thuần sao chép hoa văn ở cấp độ pixel? Câu hỏi này rất quan trọng đối với khả năng giải thích được của các mô hình tạo video như Sora.

John Xavier Morris và những người khác truy vấn "Mô hình ngôn ngữ lớn cuối cùng có thể ghi nhớ bao nhiêu nội dung", trực tiếp chỉ ra căn nguyên kỹ thuật của tranh cãi về quyền riêng tư và bản quyền.

Tiêu đề: How much can language models memorize?

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71168

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2505.24832

Mô hình ghi nhớ dữ liệu của bạn, cuối cùng là tính học tập hay tính đạo văn? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể quan trọng hơn bất kỳ vụ kiện bản quyền nào.

Còn có Binxu Wang và những người khác xem xét lại tính nhất quán của mô hình khuếch tán từ góc độ lý thuyết ma trận ngẫu nhiên.

Tiêu đề: A Random Matrix Perspective on the Consistency of Diffusion Models

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71191

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2602.02908

Khi các mô hình khuếch tán được huấn luyện trên các tập con dữ liệu khác nhau, không trùng lặp nhau, nếu được cung cấp cùng một hạt giống nhiễu, thường sẽ tạo ra đầu ra giống nhau đến kinh ngạc. Tính nhất quán này không phải do mô hình ghi nhớ cùng một dữ liệu, mà có nguyên nhân sâu xa hơn.

Tính nhất quán này có thể truy nguyên về một hiệu ứng tuyến tính đơn giản: thống kê Gauss được chia sẻ giữa các phân chia dữ liệu khác nhau bản thân nó đã có thể dự đoán phần lớn nội dung của hình ảnh được tạo ra.

Ấn tượng nhất là công trình của Mingyue Xu và những người khác.

Tiêu đề: To Grok Grokking: Provable Grokking in Ridge Regression

ICML: https://icml.cc/virtual/2026/oral/71134

Bản in trước: https://arxiv.org/abs/2601.19791

Trên mô hình hồi quy Ridge cổ điển đến mức không thể cổ điển hơn, họ đã đưa ra chứng minh toán học nghiêm ngặt cho hiện tượng "bừng tỉnh" (grokking).

Cái gọi là bừng tỉnh, tức là mô hình sau khi tổn thất huấn luyện đã hội tụ từ lâu, đột nhiên tại một thời điểm nào đó có được khả năng khái quát hóa. Giống như một học sinh học thuộc công thức nửa năm, một buổi sáng thức dậy đột nhiên thực sự hiểu ra.

Hiện tượng này đã được quan sát thấy nhiều lần trong học sâu, nhưng đưa ra chứng minh nghiêm ngặt trên một mô hình đơn giản, đây là lần đầu tiên.

Bài báo cách đây mười năm của DeepMind, cuối cùng cũng đợi được Giải Kiểm chứng Thời gian

Giải Kiểm chứng Thời gian được trao cho bài "Phương pháp bất đồng bộ cho học tăng cường sâu" của các thành viên nhóm DeepMind Volodymyr Mnih, David Silver và những người khác.

Tiêu đề: Asynchronous Methods for Deep Reinforcement Learning

Ấn phẩm: https://proceedings.mlr.press/v48/mniha16.html

Thuật toán A3C (Asynchronous Advantage Actor-Critic) mà bài báo này đề xuất, khi công bố năm 2016 đã là tiêu chuẩn trong lĩnh vực học tăng cường.

Tư tưởng cốt lõi nói ra không phức tạp: Thay vì dùng một tiến trình siêu lớn huấn luyện từ từ, chi bằng mở một loạt tiến trình nhỏ cùng lúc khám phá các chiến lược khác nhau, tổng hợp gradient bất đồng bộ.

Đơn giản, thanh lịch, hiệu quả. Triết lý thiết kế "đại đạo chí giản" này, sau mười năm nhìn lại lại càng rõ ràng hơn so với năm đó.

Mười năm trôi qua, tư tưởng này thấm sâu vào khung xương của hầu hết tất cả các hệ thống RL hiện đại.

Từ AlphaGo đến RLHF, từ AI trò chơi đến điều khiển robot, DNA của A3C có mặt ở khắp nơi.

Tác phẩm bùng nổ tuyệt đối năm đó, giờ đây là tác phẩm kinh điển xứng đáng!

ICML 2026 phát ra tín hiệu gì

Nhìn vào danh sách giải thưởng năm nay, ba manh mối nổi lên.

Thứ nhất, mô hình khuếch tán là vùng có mật độ nghiên cứu học máy cao nhất hiện nay. Hai giải nhất Bài báo Xuất sắc cộng với nhiều đề cử danh dự, tỷ lệ xuất hiện áp đảo các hướng khác. Cuộc chiến kiến trúc của thế hệ mô hình ngôn ngữ tiếp theo, mô hình khuếch tán đã chính thức tham gia.

Thứ hai, nghiên cứu an toàn AI đang trải qua một cuộc xem xét nội bộ. Bài báo Lập trường Xuất sắc nhất chỉ ra thẳng công cụ của cộng đồng căn chỉnh bị chuyển dụng, đề cử danh dự truy vấn điểm mù của nghiên cứu Deepfake. Giới học thuật bắt đầu nghiêm túc đối mặt với một vấn đề: ranh giới giữa công cụ an toàn và công cụ kiểm duyệt, cuối cùng được vẽ ở đâu?

Những tín hiệu này chồng lên nhau, hướng đến một nhận định: nghiên cứu AI đang chuyển từ "bành trướng nhanh" sang "dọn dẹp sâu".

Danh sách giải thưởng ICML 2026, chính là báo cáo kiểm toán đầu tiên của cuộc dọn dẹp này

Tài liệu tham khảo:

https://blog.icml.cc/2026/07/05/announcing-the-icml-2026-awards/

Bài viết này đến từ tài khoản WeChat công cộng "Tân Trí Nguyên" (新智元), tác giả: ASI Khải Thị Lục (ASI启示录), biên tập: Đại Vệ (大卫)

Trending Cryptos

Related Questions

QGiải thưởng Bài báo Xuất sắc của ICML 2026 đã được trao cho những lĩnh vực nghiên cứu nổi bật nào?

AGiải thưởng Bài báo Xuất sắc của ICML 2026 được trao chủ yếu cho các nghiên cứu về mô hình khuếch tán (diffusion models). Hai bài báo cùng giành giải cao nhất đều thuộc lĩnh vực này, một bài phân tích cơ chế quan trọng trong mô hình ngôn ngữ lớn khuếch tán, và bài còn lại đột phá về độ chính xác thuật toán lấy mẫu. Điều này cho thấy mô hình khuếch tán đang là trung tâm của nghiên cứu máy học hiện tại.

QBài báo đoạt Giải thưởng Bài báo Lập trường Xuất sắc của ICML 2026 đã chỉ ra vấn đề gì trong cộng đồng nghiên cứu AI an toàn?

ABài báo đoạt giải với tiêu đề "Position: The Alignment Community is Unintentionally Building a Censor’s Toolkit" đã chỉ ra một vấn đề sâu sắc: Cộng đồng nghiên cứu về an toàn và điều chỉnh AI (AI Alignment) với mục đích ban đầu là tạo ra AI an toàn hơn, nhưng các công cụ kỹ thuật họ phát triển (như RLHF, Constitutional AI) đang vô tình bị chuyển hóa thành cơ sở hạ tầng cho việc kiểm duyệt nội dung. Nó cảnh báo về rủi ro cấu trúc khi ranh giới giữa công cụ an toàn và công cụ kiểm duyệt bị xóa mờ.

QGiải thưởng Thử nghiệm Thời gian (Test of Time Award) của ICML 2026 được trao cho công trình nào và ý nghĩa của nó là gì?

AGiải thưởng Thử nghiệm Thời gian được trao cho bài báo "Asynchronous Methods for Deep Reinforcement Learning" của nhóm DeepMind, công bố năm 2016. Nó đề xuất thuật toán A3C, một ý tưởng đơn giản nhưng hiệu quả: sử dụng nhiều tiến trình song song để khám phá chiến lược khác nhau thay vì một tiến trình lớn duy nhất. Giải thưởng này công nhận ảnh hưởng lâu dài và sâu rộng của công trình, vì tư tưởng này đã thấm nhuần vào hầu hết các hệ thống học tăng cường hiện đại, từ AlphaGo đến RLHF, chứng tỏ đây là một tác phẩm kinh điển thực sự.

QMột trong các bài báo được đề cử danh dự đã khám phá hiện tượng "Grokking" như thế nào?

ABài báo "To Grok Grokking: Provable Grokking in Ridge Regression" của Mingyue Xu và cộng sự là một trong những bài được đề cử danh dự. Nó cung cấp lần đầu tiên một chứng minh toán học nghiêm ngặt cho hiện tượng "Grokking" (đột nhiên thông suốt/ngộ ra) trong một mô hình cổ điển là Hồi quy Ridge. Hiện tượng này mô tả việc mô hình đột nhiên có được khả năng tổng quát hóa tốt sau khi hàm mất mát huấn luyện đã hội tụ từ lâu, giống như 'bừng tỉnh' nhận ra bản chất vấn đề. Nghiên cứu này giúp hiểu sâu hơn về cơ chế học ẩn trong các mô hình.

QDanh sách giải thưởng ICML 2026 phản ánh những xu hướng hoặc tín hiệu nào trong lĩnh vực nghiên cứu AI/ML?

ADanh sách giải thưởng ICML 2026 phản ánh ba tín hiệu chính: 1) Mô hình khuếch tán là khu vực nghiên cứu có mật độ cao nhất và đang bước vào giai đoạn 'vùng nước sâu', cần sự xem xét thận trọng và xây dựng nền tảng vững chắc hơn là nhiều ý tưởng mới. 2) Nghiên cứu an toàn AI đang trải qua sự xem xét nội bộ sâu sắc, đặt câu hỏi về tác động xã hội và đạo đức của chính các công cụ an toàn. 3) Nghiên cứu AI nói chung đang chuyển từ giai đoạn 'bùng nổ nhanh chóng' sang giai đoạn 'dọn dẹp sâu', tập trung vào việc kiểm tra, hiểu rõ và củng cố những nền tảng cơ bản thay vì chỉ theo đuổi sự mới lạ.

Related Reads

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

This article highlights eight cryptocurrency projects that have demonstrated strong cash-generating capabilities and implemented significant token buyback programs during the bear market of 2026. These projects, dubbed "cash cows," are repurchasing their own tokens, often reducing supply. According to data from Tokenomist, the projects with notable buyback activity from January 1st to June 30th are: Meteora (MET), Pump.fun (PUMP), GMX, Rollbit (RLB), Metaplex (MPLX), Hyperliquid (HYPE), Lighter (LIT), and Aave. Notably, MET's buybacks equaled 71% of its January token supply, while HYPE executed the largest buyback by value at $283 million. Key project summaries include: - **Hyperliquid (HYPE):** The leader by dollar value, its perpetual DEX protocol has repurchased and burned 44 million HYPE tokens (approx. 4.4% of supply) using a significant portion of trading fees, with total buybacks exceeding $1.1 billion since March 2025. - **Meteora (MET):** Its buyback of 336.2 million MET tokens had the greatest proportional impact on its circulating supply, equivalent to 71% of its supply at the start of the year. - **Pump.fun (PUMP):** The popular memecoin launchpad has cumulatively bought back over $400 million worth of PUMP since July 2025, using 50% of net revenue for buybacks and burns since April. - **Aave (AAVE):** Despite facing a major security incident earlier in the year, the lending protocol has continued its buyback program, repurchasing over 200,000 AAVE tokens. Its team is designing a new automated buyback mechanism. - **GMX, Lighter (LIT), Rollbit (RLB), and Metaplex (MPLX)** also have active buyback mechanisms funded by protocol fees or revenues. The article concludes that while token buybacks and burns do not guarantee price appreciation—as market conditions, news, and other factors play a role—these projects stand out for their ability to generate consistent cash flow in a challenging market environment.

marsbit19m ago

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

marsbit19m ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

Ethereum is back in focus with the announcement of the "Lean Ethereum" upgrade roadmap, described by Vitalik Buterin as Ethereum's third major update. This proposal aims to fundamentally redesign the consensus, data, and execution layers from first principles, striving to make Ethereum **simpler, more secure (quantum-resistant), more verifiable, and more scalable.** The announcement comes amidst a broader restructuring within the ecosystem, including a 20% staff reduction at the Ethereum Foundation and the emergence of new organizations like EthLabs. This has sparked a debate among Ethereum supporters ("E-bizens"). **Optimists** view Lean Ethereum as a critical refocusing on core protocol fundamentals: * **sassal.eth** calls it the ultimate bullish catalyst, envisioning a future where running a node is so lightweight it could be done on a smartwatch, greatly enhancing decentralization. * **Ryan Sean Adams** sees it as Ethereum moving from "narrative expansion" to "protocol hardening," addressing long-term foundational issues like security and scalability. * Analysts like **BITWU** and **蓝狐 (Blue Fox)** frame it as a third-phase evolution towards a "minimal, durable, and credible base layer" designed for the next decade. * **gigi发财猪** interprets the organizational changes as Ethereum "shedding old baggage and forming new teams" for a lighter, more agile approach. * **Xiyu** notes that the roadmap itself provides a much-needed new narrative for market sentiment recovery. **Cautious voices** acknowledge the vision but emphasize execution and market timing: * **Ignas** warns that while the roadmap addresses key community requests, it overlooks tokenomics, and competitors are gaining ground in areas like RWA. Timely delivery is crucial; delays could be bearish. * **Dankrad Feist**, a former Ethereum Foundation researcher, agrees on direction but criticizes the proposed 3-4 year timeline as too slow for the current market pace, especially with AI-aided development available. **In summary,** optimists believe Lean Ethereum reaffirms Ethereum's long-term value proposition as a decentralized world computer, while the cautious argue that its success hinges on faster delivery and tangible results to maintain market relevance. Despite ongoing criticism, the move signals Ethereum's effort to regroup and reclaim initiative at the protocol level.

marsbit1h ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

【AI Accessibility Gap Widens: Elite Tools Like Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming Privileged】 We are witnessing a growing "AI divide." A stark reality is emerging: a tiny fraction of elites, primarily in tech, are using powerful next-generation models like Fable 5 or the upcoming GPT-5.6, while the vast majority of the public only has access to "toys" - free, limited models equivalent to ChatGPT's basic versions (8B to 30B parameters). This creates a massive experiential chasm and cognitive dissonance. Industry outsiders see AI as overhyped and ineffective, unable to grasp its transformative potential, while insiders leverage these advanced models for a decisive competitive edge. The gap isn't just about model quality but product functionality. Free users get a simple chatbot. Paying elites get integrated workflow systems—capable of creating specialized agents, processing complex data, and handling real-world tasks like management, coding, and planning. Demos showcasing AI planning weddings or building apps feel disconnected from everyday needs like managing bills, groceries, or health. The cost barrier is immense, with reports of engineers spending $1000 daily on Fable 5 inference. Elite users employ sophisticated multi-model workflows, combining different AIs for ideation, architecture, execution, and review, completing complex projects in minutes instead of weeks. This divide extends to critical areas like healthcare, where free models are dangerously unreliable for medical queries. However, some argue that for 90% of common business tasks, mid-tier models like GPT-5.5 are sufficient; the perceived limitation often stems from poor integration and lack of context, not model intelligence. Ultimately, unequal access to cutting-edge AI is creating a new form of social stratification, where the most powerful tools are becoming the exclusive privilege of a few.

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

In June, Cathie Wood's ARK Invest purchased $77 million worth of publicly traded crypto-related stocks, including Coinbase, Circle, and Bullish, during Bitcoin's worst monthly performance in four years. This aligns with the investment thesis that such stocks offer a compliant way to gain exposure to the crypto cycle without directly holding Bitcoin. However, data analysis reveals significant drawbacks. A group of nine U.S.-listed crypto companies showed 30-day annualized realized volatility between 68% and 90%, nearly double Bitcoin's 37.6%. Over 90 days, Circle's volatility reached 103.6% versus Bitcoin's 37.8%. Drawdowns were also more severe for stocks like Circle (-51.4%) and MicroStrategy (-48.6%) compared to Bitcoin's -36.4% from its January high. Correlation analysis shows most stocks share only a moderate link to Bitcoin. For example, Circle, Robinhood, and Bullish have a 90-day correlation coefficient of just 0.55–0.58 with BTC, meaning only about one-third of their price movement is explained by Bitcoin's action. The rest stems from company-specific risks: earnings, competition, fundraising, and equity dilution. MicroStrategy (MSTR) is the notable exception, acting as a leveraged Bitcoin proxy with a beta of 1.59 and 0.85 correlation. Coinbase offers relatively balanced exposure. Circle exemplifies "crypto-wrapped" corporate risk, with its recent crash tied to stablecoin competition, not Bitcoin. Robinhood's diversified business insulates it from crypto downturns but also limits upside. Bitcoin miners like RIOT and MARA have posted significant gains year-to-date, driven primarily by their pivot to AI compute services, not Bitcoin's price. The article highlights that investing in crypto stocks often means accepting amplified volatility or layering on business-specific risks absent from direct Bitcoin ownership. For instance, MicroStrategy's recent challenges—its market value falling below its Bitcoin holdings (mNAV <1) and facing potential Bitcoin sales for liquidity—demonstrate equity-specific hazards like dilution and financing pressures not faced by a direct Bitcoin holder. ARK's buying spree represents a bet on a basket of different business models with varying crypto exposure, not a simple, lower-risk substitute for holding Bitcoin.

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

What is SONIC

Sonic: Pioneering the Future of Gaming in Web3 Introduction to Sonic In the ever-evolving landscape of Web3, the gaming industry stands out as one of the most dynamic and promising sectors. At the forefront of this revolution is Sonic, a project designed to amplify the gaming ecosystem on the Solana blockchain. Leveraging cutting-edge technology, Sonic aims to deliver an unparalleled gaming experience by efficiently processing millions of requests per second, ensuring that players enjoy seamless gameplay while maintaining low transaction costs. This article delves into the intricate details of Sonic, exploring its creators, funding sources, operational mechanics, and the timeline of significant events that have shaped its journey. What is Sonic? Sonic is an innovative layer-2 network that operates atop the Solana blockchain, specifically tailored to enhance the existing Solana gaming ecosystem. It accomplishes this through a customised, VM-agnostic game engine paired with a HyperGrid interpreter, facilitating sovereign game economies that roll up back to the Solana platform. The primary goals of Sonic include: Enhanced Gaming Experiences: Sonic is committed to offering lightning-fast on-chain gameplay, allowing players and developers to engage with games at previously unattainable speeds. Atomic Interoperability: This feature enables transactions to be executed within Sonic without the need to redeploy Solana programmes and accounts. This makes the process more efficient and directly benefits from Solana Layer1 services and liquidity. Seamless Deployment: Sonic allows developers to write for Ethereum Virtual Machine (EVM) based systems and execute them on Solana’s SVM infrastructure. This interoperability is crucial for attracting a broader range of dApps and decentralised applications to the platform. Support for Developers: By offering native composable gaming primitives and extensible data types - dining within the Entity-Component-System (ECS) framework - game creators can craft intricate business logic with ease. Overall, Sonic's unique approach not only caters to players but also provides an accessible and low-cost environment for developers to innovate and thrive. Creator of Sonic The information regarding the creator of Sonic is somewhat ambiguous. However, it is known that Sonic's SVM is owned by the company Mirror World. The absence of detailed information about the individuals behind Sonic reflects a common trend in several Web3 projects, where collective efforts and partnerships often overshadow individual contributions. Investors of Sonic Sonic has garnered considerable attention and support from various investors within the crypto and gaming sectors. Notably, the project raised an impressive $12 million during its Series A funding round. The round was led by BITKRAFT Ventures, with other notable investors including Galaxy, Okx Ventures, Interactive, Big Brain Holdings, and Mirana. This financial backing signifies the confidence that investment foundations have in Sonic’s potential to revolutionise the Web3 gaming landscape, further validating its innovative approaches and technologies. How Does Sonic Work? Sonic utilises the HyperGrid framework, a sophisticated parallel processing mechanism that enhances its scalability and customisability. Here are the core features that set Sonic apart: Lightning Speed at Low Costs: Sonic offers one of the fastest on-chain gaming experiences compared to other Layer-1 solutions, powered by the scalability of Solana’s virtual machine (SVM). Atomic Interoperability: Sonic enables transaction execution without redeployment of Solana programmes and accounts, effectively streamlining the interaction between users and the blockchain. EVM Compatibility: Developers can effortlessly migrate decentralised applications from EVM chains to the Solana environment using Sonic’s HyperGrid interpreter, increasing the accessibility and integration of various dApps. Ecosystem Support for Developers: By exposing native composable gaming primitives, Sonic facilitates a sandbox-like environment where developers can experiment and implement business logic, greatly enhancing the overall development experience. Monetisation Infrastructure: Sonic natively supports growth and monetisation efforts, providing frameworks for traffic generation, payments, and settlements, thereby ensuring that gaming projects are not only viable but also sustainable financially. Timeline of Sonic The evolution of Sonic has been marked by several key milestones. Below is a brief timeline highlighting critical events in the project's history: 2022: The Sonic cryptocurrency was officially launched, marking the beginning of its journey in the Web3 gaming arena. 2024: June: Sonic SVM successfully raised $12 million in a Series A funding round. This investment allowed Sonic to further develop its platform and expand its offerings. August: The launch of the Sonic Odyssey testnet provided users with the first opportunity to engage with the platform, offering interactive activities such as collecting rings—a nod to gaming nostalgia. October: SonicX, an innovative crypto game integrated with Solana, made its debut on TikTok, capturing the attention of over 120,000 users within a short span. This integration illustrated Sonic’s commitment to reaching a broader, global audience and showcased the potential of blockchain gaming. Key Points Sonic SVM is a revolutionary layer-2 network on Solana explicitly designed to enhance the GameFi landscape, demonstrating great potential for future development. HyperGrid Framework empowers Sonic by introducing horizontal scaling capabilities, ensuring that the network can handle the demands of Web3 gaming. Integration with Social Platforms: The successful launch of SonicX on TikTok displays Sonic’s strategy to leverage social media platforms to engage users, exponentially increasing the exposure and reach of its projects. Investment Confidence: The substantial funding from BITKRAFT Ventures, among others, emphasizes the robust backing Sonic has, paving the way for its ambitious future. In conclusion, Sonic encapsulates the essence of Web3 gaming innovation, striking a balance between cutting-edge technology, developer-centric tools, and community engagement. As the project continues to evolve, it is poised to redefine the gaming landscape, making it a notable entity for gamers and developers alike. As Sonic moves forward, it will undoubtedly attract greater interest and participation, solidifying its place within the broader narrative of blockchain gaming.

1.7k Total ViewsPublished 2024.04.04Updated 2024.12.03

What is SONIC

What is $S$

Understanding SPERO: A Comprehensive Overview Introduction to SPERO As the landscape of innovation continues to evolve, the emergence of web3 technologies and cryptocurrency projects plays a pivotal role in shaping the digital future. One project that has garnered attention in this dynamic field is SPERO, denoted as SPERO,$$s$. This article aims to gather and present detailed information about SPERO, to help enthusiasts and investors understand its foundations, objectives, and innovations within the web3 and crypto domains. What is SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ is a unique project within the crypto space that seeks to leverage the principles of decentralisation and blockchain technology to create an ecosystem that promotes engagement, utility, and financial inclusion. The project is tailored to facilitate peer-to-peer interactions in new ways, providing users with innovative financial solutions and services. At its core, SPERO,$$s$ aims to empower individuals by providing tools and platforms that enhance user experience in the cryptocurrency space. This includes enabling more flexible transaction methods, fostering community-driven initiatives, and creating pathways for financial opportunities through decentralised applications (dApps). The underlying vision of SPERO,$$s$ revolves around inclusiveness, aiming to bridge gaps within traditional finance while harnessing the benefits of blockchain technology. Who is the Creator of SPERO,$$s$? The identity of the creator of SPERO,$$s$ remains somewhat obscure, as there are limited publicly available resources providing detailed background information on its founder(s). This lack of transparency can stem from the project's commitment to decentralisation—an ethos that many web3 projects share, prioritising collective contributions over individual recognition. By centring discussions around the community and its collective goals, SPERO,$$s$ embodies the essence of empowerment without singling out specific individuals. As such, understanding the ethos and mission of SPERO remains more important than identifying a singular creator. Who are the Investors of SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ is supported by a diverse array of investors ranging from venture capitalists to angel investors dedicated to fostering innovation in the crypto sector. The focus of these investors generally aligns with SPERO's mission—prioritising projects that promise societal technological advancement, financial inclusivity, and decentralised governance. These investor foundations are typically interested in projects that not only offer innovative products but also contribute positively to the blockchain community and its ecosystems. The backing from these investors reinforces SPERO,$$s$ as a noteworthy contender in the rapidly evolving domain of crypto projects. How Does SPERO,$$s$ Work? SPERO,$$s$ employs a multi-faceted framework that distinguishes it from conventional cryptocurrency projects. Here are some of the key features that underline its uniqueness and innovation: Decentralised Governance: SPERO,$$s$ integrates decentralised governance models, empowering users to participate actively in decision-making processes regarding the project’s future. This approach fosters a sense of ownership and accountability among community members. Token Utility: SPERO,$$s$ utilises its own cryptocurrency token, designed to serve various functions within the ecosystem. These tokens enable transactions, rewards, and the facilitation of services offered on the platform, enhancing overall engagement and utility. Layered Architecture: The technical architecture of SPERO,$$s$ supports modularity and scalability, allowing for seamless integration of additional features and applications as the project evolves. This adaptability is paramount for sustaining relevance in the ever-changing crypto landscape. Community Engagement: The project emphasises community-driven initiatives, employing mechanisms that incentivise collaboration and feedback. By nurturing a strong community, SPERO,$$s$ can better address user needs and adapt to market trends. Focus on Inclusion: By offering low transaction fees and user-friendly interfaces, SPERO,$$s$ aims to attract a diverse user base, including individuals who may not previously have engaged in the crypto space. This commitment to inclusion aligns with its overarching mission of empowerment through accessibility. Timeline of SPERO,$$s$ Understanding a project's history provides crucial insights into its development trajectory and milestones. Below is a suggested timeline mapping significant events in the evolution of SPERO,$$s$: Conceptualisation and Ideation Phase: The initial ideas forming the basis of SPERO,$$s$ were conceived, aligning closely with the principles of decentralisation and community focus within the blockchain industry. Launch of Project Whitepaper: Following the conceptual phase, a comprehensive whitepaper detailing the vision, goals, and technological infrastructure of SPERO,$$s$ was released to garner community interest and feedback. Community Building and Early Engagements: Active outreach efforts were made to build a community of early adopters and potential investors, facilitating discussions around the project’s goals and garnering support. Token Generation Event: SPERO,$$s$ conducted a token generation event (TGE) to distribute its native tokens to early supporters and establish initial liquidity within the ecosystem. Launch of Initial dApp: The first decentralised application (dApp) associated with SPERO,$$s$ went live, allowing users to engage with the platform's core functionalities. Ongoing Development and Partnerships: Continuous updates and enhancements to the project's offerings, including strategic partnerships with other players in the blockchain space, have shaped SPERO,$$s$ into a competitive and evolving player in the crypto market. Conclusion SPERO,$$s$ stands as a testament to the potential of web3 and cryptocurrency to revolutionise financial systems and empower individuals. With a commitment to decentralised governance, community engagement, and innovatively designed functionalities, it paves the way toward a more inclusive financial landscape. As with any investment in the rapidly evolving crypto space, potential investors and users are encouraged to research thoroughly and engage thoughtfully with the ongoing developments within SPERO,$$s$. The project showcases the innovative spirit of the crypto industry, inviting further exploration into its myriad possibilities. While the journey of SPERO,$$s$ is still unfolding, its foundational principles may indeed influence the future of how we interact with technology, finance, and each other in interconnected digital ecosystems.

93 Total ViewsPublished 2024.12.17Updated 2024.12.17

What is $S$

What is AGENT S

Agent S: The Future of Autonomous Interaction in Web3 Introduction In the ever-evolving landscape of Web3 and cryptocurrency, innovations are constantly redefining how individuals interact with digital platforms. One such pioneering project, Agent S, promises to revolutionise human-computer interaction through its open agentic framework. By paving the way for autonomous interactions, Agent S aims to simplify complex tasks, offering transformative applications in artificial intelligence (AI). This detailed exploration will delve into the project's intricacies, its unique features, and the implications for the cryptocurrency domain. What is Agent S? Agent S stands as a groundbreaking open agentic framework, specifically designed to tackle three fundamental challenges in the automation of computer tasks: Acquiring Domain-Specific Knowledge: The framework intelligently learns from various external knowledge sources and internal experiences. This dual approach empowers it to build a rich repository of domain-specific knowledge, enhancing its performance in task execution. Planning Over Long Task Horizons: Agent S employs experience-augmented hierarchical planning, a strategic approach that facilitates efficient breakdown and execution of intricate tasks. This feature significantly enhances its ability to manage multiple subtasks efficiently and effectively. Handling Dynamic, Non-Uniform Interfaces: The project introduces the Agent-Computer Interface (ACI), an innovative solution that enhances the interaction between agents and users. Utilizing Multimodal Large Language Models (MLLMs), Agent S can navigate and manipulate diverse graphical user interfaces seamlessly. Through these pioneering features, Agent S provides a robust framework that addresses the complexities involved in automating human interaction with machines, setting the stage for myriad applications in AI and beyond. Who is the Creator of Agent S? While the concept of Agent S is fundamentally innovative, specific information about its creator remains elusive. The creator is currently unknown, which highlights either the nascent stage of the project or the strategic choice to keep founding members under wraps. Regardless of anonymity, the focus remains on the framework's capabilities and potential. Who are the Investors of Agent S? As Agent S is relatively new in the cryptographic ecosystem, detailed information regarding its investors and financial backers is not explicitly documented. The lack of publicly available insights into the investment foundations or organisations supporting the project raises questions about its funding structure and development roadmap. Understanding the backing is crucial for gauging the project's sustainability and potential market impact. How Does Agent S Work? At the core of Agent S lies cutting-edge technology that enables it to function effectively in diverse settings. Its operational model is built around several key features: Human-like Computer Interaction: The framework offers advanced AI planning, striving to make interactions with computers more intuitive. By mimicking human behaviour in tasks execution, it promises to elevate user experiences. Narrative Memory: Employed to leverage high-level experiences, Agent S utilises narrative memory to keep track of task histories, thereby enhancing its decision-making processes. Episodic Memory: This feature provides users with step-by-step guidance, allowing the framework to offer contextual support as tasks unfold. Support for OpenACI: With the ability to run locally, Agent S allows users to maintain control over their interactions and workflows, aligning with the decentralised ethos of Web3. Easy Integration with External APIs: Its versatility and compatibility with various AI platforms ensure that Agent S can fit seamlessly into existing technological ecosystems, making it an appealing choice for developers and organisations. These functionalities collectively contribute to Agent S's unique position within the crypto space, as it automates complex, multi-step tasks with minimal human intervention. As the project evolves, its potential applications in Web3 could redefine how digital interactions unfold. Timeline of Agent S The development and milestones of Agent S can be encapsulated in a timeline that highlights its significant events: September 27, 2024: The concept of Agent S was launched in a comprehensive research paper titled “An Open Agentic Framework that Uses Computers Like a Human,” showcasing the groundwork for the project. October 10, 2024: The research paper was made publicly available on arXiv, offering an in-depth exploration of the framework and its performance evaluation based on the OSWorld benchmark. October 12, 2024: A video presentation was released, providing a visual insight into the capabilities and features of Agent S, further engaging potential users and investors. These markers in the timeline not only illustrate the progress of Agent S but also indicate its commitment to transparency and community engagement. Key Points About Agent S As the Agent S framework continues to evolve, several key attributes stand out, underscoring its innovative nature and potential: Innovative Framework: Designed to provide an intuitive use of computers akin to human interaction, Agent S brings a novel approach to task automation. Autonomous Interaction: The ability to interact autonomously with computers through GUI signifies a leap towards more intelligent and efficient computing solutions. Complex Task Automation: With its robust methodology, it can automate complex, multi-step tasks, making processes faster and less error-prone. Continuous Improvement: The learning mechanisms enable Agent S to improve from past experiences, continually enhancing its performance and efficacy. Versatility: Its adaptability across different operating environments like OSWorld and WindowsAgentArena ensures that it can serve a broad range of applications. As Agent S positions itself in the Web3 and crypto landscape, its potential to enhance interaction capabilities and automate processes signifies a significant advancement in AI technologies. Through its innovative framework, Agent S exemplifies the future of digital interactions, promising a more seamless and efficient experience for users across various industries. Conclusion Agent S represents a bold leap forward in the marriage of AI and Web3, with the capacity to redefine how we interact with technology. While still in its early stages, the possibilities for its application are vast and compelling. Through its comprehensive framework addressing critical challenges, Agent S aims to bring autonomous interactions to the forefront of the digital experience. As we move deeper into the realms of cryptocurrency and decentralisation, projects like Agent S will undoubtedly play a crucial role in shaping the future of technology and human-computer collaboration.

763 Total ViewsPublished 2025.01.14Updated 2025.01.14

What is AGENT S

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片