Ray Dalio : Le retour du « système de tribut » dominé par la Chine, le secteur de l’IA se développera comme celui des véhicules électriques

marsbitPublished on 2026-06-08Last updated on 2026-06-08

Abstract

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, observe un changement majeur dans l'ordre mondial : l'affaiblissement de l'influence américaine et la montée en puissance de la Chine. Il décrit ce phénomène comme une réapparition moderne d'un « système de tribut », où de nombreux pays reconnaissent et respectent la puissance chinoise, sans qu'il s'agisse d'un système oppressif. Cette dynamique, alimentée par des visites de dirigeants étrangers en Chine, redéfinit les relations commerciales et de sécurité. Concernant la concurrence en IA, Dalio constate des approches divergentes. Alors que les entreprises américaines comme OpenAI se concentrent sur la rentabilité, la Chine considère l'IA comme un outil de base, accessible au plus grand nombre, similaire à l'électricité. Cette stratégie, priorisant l'adoption massive et les gains de productivité plutôt que le profit immédiat, rappelle le développement réussi de son industrie des véhicules électriques. Les dirigeants chinois, sans craindre l'impact sur l'emploi, voient dans l'IA et la robotique les prochains secteurs de domination économique.

Article original :Émission « Wall Street Week » : L'avertissement de Dalio&Ray Dalio parle du développement de l'IA en Chine et aux États-Unis

Compilé | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Traducteur | Wenser (@wenser2010)

Note de la rédaction : En tant que fondateur du plus grand fonds spéculatif au monde, Bridgewater Associates, les propos de Ray Dalio ont toujours été très suivis par la société, en particulier ses analyses sur la situation macroéconomique mondiale et les différentes industries. Après les visites consécutives du président américain Trump et du président russe Poutine en Chine le mois dernier, Ray Dalio a exprimé un nouveau point de vue : « La structure mondiale est en train de changer, un système de tribut dominé par la Chine est en train de s'établir ». Récemment, concernant la « dynamique concurrentielle entre les géants de l'IA » sino-américaine, il a également donné son point de vue spécifique. Le contenu suivant est compilé et traduit par Odaily Planet Daily, avec quelques modifications de détails.

Ray Dalio sur « le monde sous direction chinoise » : Le retour du système de tribut

Le mois dernier, après les visites consécutives du président américain Trump et du président russe Poutine en Chine, Ray Dalio a été interviewé par David Westin pour l'émission « Wall Street Week » de Bloomberg.

Dans l'émission, Ray Dalio a déclaré sans ambages : « La crédibilité des États-Unis en tant que puissance mondiale prête à se battre pour défendre ses intérêts est en déclin, tandis que la Chine accumule continuellement sa propre richesse mondiale et son influence. Cette situation change fondamentalement la façon dont les autres pays du monde perçoivent ces deux nations. »

« Actuellement, les États-Unis possèdent environ 750 bases militaires dans plus de 80 pays, c'est pourquoi ils ont longtemps été considérés comme un allié digne de confiance en cas d'attaque (guerre). » Mais après un voyage d'environ un mois en Asie (incluant environ 10 jours de rencontres avec plusieurs dirigeants en Chine), Ray Dalio a senti un changement important : de plus en plus de pays considèrent progressivement qu'« on ne peut pas compter sur les États-Unis pour gagner une guerre ».

Les propos de Ray Dalio développent davantage son opinion de longue date : « La puissance américaine s'affaiblit progressivement, tandis que celle de la Chine ne cesse de croître. » Grâce aux nombreux contacts de Bridgewater Associates, son fonds, avec la Chine, ce point de vue est reconnu par beaucoup. Mais d'autre part, en raison de ses relations relativement étroites avec les dirigeants chinois, ses opinions ont également fait l'objet de critiques.

Dalio a ensuite déclaré que la reconnaissance internationale est très importante pour la Chine. Actuellement, la taille de l'économie chinoise représente environ 60% à 70% de celle des États-Unis, une proportion qui a plus que triplé au cours des 20 dernières années. Il a dit que bien que la Chine ne cherche pas à conquérir ou occuper d'autres pays, elle accorde une grande importance à la reconnaissance de la part des dirigeants politiques de divers pays. « Vous pouvez voir que de nombreux dirigeants nationaux se rendent en Chine, un peu comme le « système de tribut » dans l'histoire chinoise - les pays viennent reconnaître et respecter la puissance chinoise, mais ce système n'est pas oppressif ni contrôlant. » (Note d'Odaily Planet Daily : L'expression originale est 'tribute system')

« Donc, ce système de tribut est en réalité une hiérarchie ; dans les relations avec d'autres pays, ce qui compte est comment ce système affecte le commerce et la sécurité nationale entre les deux parties. Je pense que, d'un point de vue politique, nous entrons dans une période où des arrangements similaires au système de tribut se formeront entre (la Chine et) différents pays, et la puissance relative entre les nations deviendra le facteur déterminant (dans la situation politique mondiale). » Dans ce contexte, Ray Dalio a également mentionné que ce n'est qu'au milieu du XVIIe siècle que les concepts de nation et de frontières ont progressivement émergé dans la société occidentale. Auparavant, la structure du pouvoir en Occident était constituée de différentes familles royales, ce qui est très différent du concept de frontières hérité tout au long de l'histoire chinoise.

Il estime que ce changement affectera directement les marchés (mondiaux, notamment les capitaux et la finance). Parce que les investisseurs doivent faire face à la situation actuelle troublée : la valeur des monnaies présente un risque, l'incertitude (à l'échelle mondiale) exige que les investisseurs maintiennent de la liquidité et diversifient leurs actifs, y compris en investissant dans l'or.

Ray Dalio sur « la dynamique concurrentielle de l'IA entre la Chine et les États-Unis » : Le secteur chinois de l'IA se développera comme celui des véhicules électriques

En juin, Business Insider a rapporté le point de vue de Ray Dalio sur la compétition dans le domaine de l'IA entre la Chine et les États-Unis, mentionnant également les énormes différences et impacts potentiels entre les deux.

Ray Dalio a déclaré que la Chine considère l'intelligence artificielle comme un outil important qui devrait être accessible à tous les travailleurs. « C'est comme l'électricité et l'eau courante, quelque chose auquel chacun devrait avoir droit »,

En tant qu'entrepreneur renommé ayant visité la Chine pour la première fois dès 1984, Ray Dalio a toujours été très optimiste quant au développement de la Chine. Il avait précédemment déclaré aux participants lors d'une conférence du magazine Forbes à New York : « La Chine a obtenu d'énormes bénéfices grâce aux exportations, et ces fonds sont largement utilisés pour la R&D dans le domaine de l'intelligence artificielle, afin de stimuler la croissance économique en améliorant l'efficacité productive. »

Il est à noter que Ray Dalio a souligné que tandis que des entreprises américaines comme OpenAI et Anthropic ajustent la structure de leurs forfaits d'abonnement (aux modèles d'IA) et s'efforcent d'augmenter leurs revenus pour se préparer à une introduction en bourse, les entreprises chinoises s'emploient à rendre leurs modèles accessibles au plus grand nombre de travailleurs ordinaires. « Cela ne doit pas nécessairement être coûteux, ni même (pour l'instant) forcément rentable. »

« D'une certaine manière », estime Dalio, « cela imite le parcours réussi du pays dans des domaines comme l'industrie des véhicules électriques - des entreprises locales chinoises comme BYD ont connu une croissance rapide sur des marchés comme l'Europe. »

Lors de la discussion des invités après le discours de Dalio, la cadre de JPMorgan Chase, Mary Callahan Erdoes, a souligné qu'à la différence des États-Unis où « la question de l'emploi est traitée comme un sujet politique », les dirigeants d'entreprises d'IA chinoises et les responsables politiques, lorsqu'ils mentionnent l'IA, « ne manifestent pas de crainte concernant l'impact de l'IA sur l'emploi ». Au contraire, le pays se concentre davantage sur « l'utilisation de l'IA pour stimuler le développement dans divers domaines » et s'emploie à identifier le prochain secteur industriel où il peut obtenir une position dominante. « La robotique peut essentiellement être considérée comme la 'prochaine génération de l'industrie des véhicules électriques' pour la Chine », a-t-elle déclaré.

Related Questions

QSelon Ray Dalio, comment le système de tribut chinois se réaffirme-t-il dans les relations internationales modernes ?

ASelon Ray Dalio, le système de tribut se réaffirme par le nombre croissant de dirigeants mondiaux qui se rendent en Chine pour reconnaître et respecter sa puissance. Il décrit cela comme une hiérarchie où les pays interagissent avec la Chine en fonction de leur puissance relative, influençant le commerce et la sécurité nationale, sans qu'il s'agisse d'un système oppressif ou contrôlant.

QQuelle est la perception de Ray Dalio concernant l'évolution de la puissance relative des États-Unis et de la Chine ?

ARay Dalio estime que la puissance des États-Unis est en déclin, tandis que celle de la Chine augmente. Il souligne que la crédibilité des États-Unis en tant qu'allié militaire fiable diminue, et que la Chine accumule richesse et influence mondiales, modifiant fondamentalement la perception qu'ont les autres pays de ces deux puissances.

QComment Ray Dalio compare-t-il le développement de l'IA en Chine à celui de l'industrie des véhicules électriques ?

ARay Dalio compare le développement de l'IA en Chine à celui de l'industrie des véhicules électriques, notant que la Chine applique une approche similaire : rendre la technologie accessible et abordable pour tous, sans se concentrer immédiatement sur la rentabilité. Comme pour les VE, l'objectif est une adoption massive pour stimuler la productivité et la croissance économique.

QQuelle est la différence d'approche entre les entreprises américaines et chinoises en matière de monétisation de l'IA selon l'article ?

ASelon l'article, les entreprises américaines comme OpenAI et Anthropic se concentrent sur l'ajustement des modèles d'abonnement et l'augmentation des revenus en vue d'une éventuelle introduction en bourse. En revanche, les entreprises chinoises prioritisent l'accessibilité de leurs modèles d'IA pour le plus grand nombre d'employés ordinaires, même si cela n'est pas immédiatement rentable.

QSelon Mary Callahan Erdoes de JPMorgan, comment la Chine perçoit-elle l'impact de l'IA sur l'emploi, contrairement aux États-Unis ?

AMary Callahan Erdoes note qu'aux États-Unis, l'impact de l'IA sur l'emploi est un sujet politique source de crainte. En Chine, les dirigeants d'entreprise et les responsables politiques n'expriment pas cette peur. Ils se concentrent plutôt sur l'utilisation de l'IA pour stimuler le développement et identifier le prochain secteur industriel où dominer, comme la robotique, considérée comme la 'prochaine industrie des véhicules électriques'.

Related Reads

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit12m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit12m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit15m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit15m ago

When Crypto Meets the World Cup: CoinW and Modrić's Art of "Navigating Cycles"

When Encryption Meets the World Cup: CoinW and Modrić's "Transcending Cycles" Philosophy In the context of the 2026 FIFA World Cup and its massive global audience, the crypto exchange CoinW announced football legend Luka Modrić as its global brand ambassador. This move is framed not merely as a marketing tactic, but as a strategic experiment in user profile migration. It targets mature, financially stable football fans—particularly in Europe, Southeast Asia, and Latin America—who traditionally have low crypto awareness but value trusted, time-tested authority figures like Modrić. The article draws parallels between Modrić's enduring, disciplined career—marked by consistency and success at the highest level over two decades—and CoinW's own development path. Founded in 2017 during a volatile industry period, CoinW focused on building robust infrastructure and risk management. It weathered the 2022 industry crisis without major security incidents, subsequently earning recognition like "Europe's Most Trusted Exchange" and growing to over 20 million registered users. This "long-termism" is translated into user-centric products. CoinW Academy lowers the initial knowledge barrier. Its integrated ecosystem (CoinW, GemW, DeriW, PropW) and the recent launch of a TradFi section—offering perpetual contracts on traditional assets like stocks, gold, and oil—aim to create a unified platform for diverse assets. For the World Cup, CoinW launched the "We Are The Game" campaign, collaborating with Alchemy Pay to offer zero-fee deposits and local payment options, aiming to transform spectators into participants and lower entry barriers. Ultimately, CoinW's sports partnerships and product strategy are presented as a concerted effort to build trust and accessibility for the "silent majority" still outside crypto—shifting the industry narrative toward inclusivity and long-term value.

Foresight News21m ago

When Crypto Meets the World Cup: CoinW and Modrić's Art of "Navigating Cycles"

Foresight News21m ago

A Panoramic View of the Solana Privacy Ecosystem: The Complete Privacy Stack from Computation to AI

**Solana Privacy Ecosystem: A Comprehensive Overview from Computation to AI** Solana's privacy ecosystem, while nascent, is rapidly evolving to address key challenges across multiple layers. Key figures like Helius CEO Mert acknowledge that Solana has lagged in privacy but highlight its unique potential for scalable, composable privacy protocols, potentially leveraging technologies like ZK compression without persistent rollups. The foundational layer is **Private Compute**, addressed by providers like Arcium and Magic Block. Arcium utilizes Multi-Party Computation (MPC) networks to process encrypted data off-chain with final settlement on Solana, supporting use cases like confidential payments (via its C-SPL token standard) and encrypted data analysis. Magic Block employs Trusted Execution Environments (TEEs) to create private, ephemeral rollups, offering confidentiality, scalability, and composability. Both enable private order books, dark pools, and DeFi rails. Building on this infrastructure are applications for **Private Transfers and Balances**. Umbra, built on Arcium, offers encrypted token accounts with amount, balance, and sender-receiver linkage privacy, plus compliance features. Privacy Cash uses Tornado-style shielded pools for SOL, while Hush provides private staking and trading with integrated swaps via Jupiter. To eliminate **On-Chain Trails** from everyday activities like trading, protocols like encifherio and VanishTrade are emerging. encifherio privately routes swaps through Jupiter by encrypting transaction details within TEEs. VanishTrade routes trades through shielded liquidity pools. Darklake offers a ZK-native "blind slippage" AMM and private perpetuals to hide trading intent and prevent front-running. More advanced applications include **Private Prediction Markets**. Platforms like Melee Markets use Arcium's MPC to encrypt order books, allowing participants to place hidden bets without revealing their market position until settlement. Finally, the ecosystem is expanding into **Private AI**. Loyal leverages both Magic Block and Arcium to create a decentralized protocol where user-AI interactions, queries, and preferences are encrypted on-chain, giving users ownership and control over their data while enabling private transactions and yield generation. In summary, Solana's privacy stack is developing from core compute and transfer privacy towards sophisticated applications in DeFi, prediction markets, and AI, aiming for a future where Fully Homomorphic Encryption (FHE) and Zero-Knowledge (ZK) proofs combine for a complete privacy solution.

marsbit23m ago

A Panoramic View of the Solana Privacy Ecosystem: The Complete Privacy Stack from Computation to AI

marsbit23m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片