CEO de Sharplink: Vender ETH ahora es como vender Amazon durante la burbuja de Internet

Odaily星球日报Published on 2026-05-30Last updated on 2026-05-30

Abstract

El CEO de Sharplink, Joseph Chalom, compara vender Ethereum (ETH) hoy con haber vendido acciones de Amazon durante la burbuja puntocom. Argumenta que, a pesar de las críticas recientes y la volatilidad del precio, Ethereum está fundamentalmente infravalorado y posicionado para ser la capa de infraestructura financiera global del futuro. Chalom destaca que la Fundación Ethereum (EF) está cumpliendo su misión principal: centrarse en la seguridad, la descentralización y las actualizaciones fundamentales del protocolo, como The Merge o las próximas Glamsterdam. Esta descentralización y neutralidad, lejos de ser un defecto, son la base de la confianza institucional. Según él, el valor de ETH está intrínsecamente ligado a la expansión de la red de Ethereum, cuyo mercado objetivo no es solo las criptomonedas, sino todo el sistema financiero mundial a través de stablecoins, activos tokenizados y DeFi. Insta a los inversores a ver el miedo y la capitulación actuales del mercado como una oportunidad para acumular, siguiendo la filosofía de inversión a contracorriente de figuras como Warren Buffett. Finalmente, Chalom hace un llamado a los participantes del ecosistema a asumir un papel más activo en la promoción de Ethereum y su adopción institucional, anunciando que Sharplink continuará invirtiendo y apoyando activamente su desarrollo.

Artículo Original|Joseph Chalom, CEO de Sharplink

Compilado por|Odaily Daily Planet Qin Xiaofeng(@QinXiaofeng 888 )

Nota del editor: Esta semana, David Hoffman, otrora firme optimista del ETH y cofundador de Bankless, publicó un artículo explicando por qué liquidó su posición en ETH, lo que generó una fuerte resonancia en la comunidad de Ethereum. El artículo alcanzó una increíble cifra de 1.8 millones de lecturas en la plataforma X. Ante el aluvión de opiniones, Sharplink (Nasdaq: SBET), la segunda empresa que cotiza en bolsa con mayores tesorerías en ETH, no pudo quedarse quieta (Nota de Odaily: el tamaño del tesoro de Sharplink asciende a aproximadamente 868,000 ETH, con un valor cercano a los $1.8 mil millones, solo superado por BitMine).

El 30 de mayo, Joseph Chalom, CEO de Sharplink, publicó un artículo titulado "Ethereum Going Back on Offense" ("ETH se prepara para la ofensiva"), intentando infundir confianza a los tenedores de ETH. Afirmó que la Fundación Ethereum (EF) está cumpliendo su función principal, centrándose en el protocolo central, la seguridad y la descentralización, lo cual constituye precisamente la base de la confianza institucional; el ETH de hoy es como Amazon durante el colapso de la burbuja de Internet, subvalorado (Nota de Odaily: Standard Chartered también hizo una analogía similar, enfatizando la grave divergencia entre los fundamentos del ETH y su precio). Joseph Chalom cree que el miedo actual del mercado es una oportunidad de inversión; todas las partes del ecosistema deben alzar la voz activamente para impulsar el superciclo de adopción institucional.

A continuación se presenta el artículo completo de Joseph Chalom, compilado por Odaily Daily Planet. ¡Disfruten~

————————————————

El ruido actual en torno a las diversas controversias sobre la Fundación Ethereum (EF), junto con la volatilidad del precio del ETH, está oscureciendo una imagen más amplia. Si bien entiendo estas discusiones, no son ellas las que determinarán quién liderará la infraestructura financiera de la próxima década.

Esta es la perspectiva de una parte interesada. Antes de liderar Sharplink, fui ejecutivo durante veinte años en BlackRock, responsable del negocio de fintech y la estrategia de activos digitales. Esa experiencia me dio una profunda comprensión de lo que realmente necesitan las instituciones antes de desplegar capital en una nueva infraestructura.

Quiero apartar ese ruido y ofrecer una perspectiva diferente sobre la situación actual de Ethereum y su dirección futura.

La Fundación Ethereum está cumpliendo su función principal

Dando un paso atrás, ¿cuál es el resultado entregado en la última década? En los atributos que más valoran las instituciones para su adopción —confianza, seguridad y liquidez— Ethereum lleva una gran delantera. Está ganando, y la ventaja es clara.

Observen los datos: Ethereum procesa la mayor parte de la liquidación de valor de stablecoins a nivel global; alberga muchos más proyectos de tokenización de activos del mundo real que cualquier otra blockchain; es el lugar predeterminado para transacciones DeFi de alto valor. En estas dimensiones, los competidores están muy por detrás.

Esto no es casualidad, sino el resultado de años de desarrollo riguroso del protocolo por parte de la Fundación Ethereum (EF). Ethereum es la única blockchain que ha lanzado con éxito importantes mejoras en su capa base durante diez años consecutivos: The Merge, EIP-1559, Dencun, Pectra, Fusaka. La próxima actualización Glamsterdam traerá un salto cuántico en escalabilidad, y la EF está liderando a la industria hacia la era post-cuántica. Esta es la hoja de ruta técnica más ambiciosa de toda la industria.

La descentralización es una característica, no un defecto

Algunas de las críticas más feroces hacia la EF ven la descentralización como una debilidad. Esta perspectiva invierte por completo la lógica institucional. El ecosistema Ethereum tiene la mayor cantidad de desarrolladores de cualquier blockchain —y la gran mayoría de esos desarrolladores no pertenece a la EF.

Ninguna fundación debería controlar completamente una blockchain. Las instituciones tampoco se comprometerían solo para migrar de un sistema propietario a otro propietario. Necesitan la certeza de que los atributos subyacentes en los que confían no serán alterados a voluntad por un dueño centralizado. De hecho, ninguna blockchain debería depender de una única entidad.

La neutralidad creíble y la descentralización de Ethereum son precisamente las razones por las que se convertirá en la capa de liquidación financiera del futuro. Estos no son defectos.

Entre una fundación enfocada en seguridad, privacidad, resistencia cuántica y el protocolo central, y una fundación optimizada para marketing a corto plazo, elegiría la primera cada vez.

Valorando ETH frente a Amazon

La historia está llena de ejemplos: innovaciones fundamentales ignoradas por los críticos, que en su lugar persiguen nuevas opciones más glamurosas, demostrando al final que los pesimistas estaban equivocados. Amazon es el ejemplo arquetípico.

Al principio, el consenso del mercado sobre Amazon era que era simplemente una librería en línea con pérdidas continuas, sostenida por la burbuja de Internet. Los bajistas se centraban solo en su estado de resultados, ignorando la visión a largo plazo de Bezos —él estaba construyendo una nueva estructura de mercado para el comercio electrónico. Su mercado total direccionable (TAM) nunca fue la venta de libros, sino toda la economía minorista, expandiéndose posteriormente a la computación en la nube y los medios. Los analistas que solo miraban el precio de las acciones de Amazon a corto plazo se perdieron la oportunidad más grande.

Hoy, Ethereum y el ETH están en la misma posición. Su TAM no es el comercio de criptomonedas, sino todo el sistema financiero global. El valor intrínseco del ETH está intrínsecamente ligado a la expansión de la red. Y la red Ethereum está en un punto de inflexión para lograr un crecimiento exponencial en términos de volumen de transacciones, abarcando stablecoins, tokenización de activos del mundo real, DeFi y la nueva ola de finanzas de agentes inteligentes (agentic finance). Para salvaguardar un volumen de transacciones tan masivo, Ethereum se convertirá en una capa de incentivos muy demandada y en la infraestructura de confianza definitiva, y su prima monetaria aumentará en consecuencia.

Sin ETH, no hay Ethereum. El activo y la red son inseparables.

Cuando otros capitulan, es el momento de ganar dinero

En casi todos los ciclos de mercado, el momento de mayor capitulación minorista y sentimiento más bajo es precisamente cuando el capital disciplinado ingresa para posicionarse. Buffett construyó Berkshire comprando activos de calidad en los momentos de mayor pesimismo —desde GEICO en los 70 hasta Bank of America y Goldman Sachs durante la crisis financiera de 2008.

Durante la mayor parte del último año, el Índice de Miedo y Codicia ha reflejado un miedo extremo en el mercado. Los inversores más inteligentes compran activos de calidad cuando el mercado más teme. Inviren contracíclicamente, no procíclicamente.

Durante el invierno cripto posterior al colapso de FTX, la mayoría de las instituciones se alejaron de la exposición al riesgo de Bitcoin y ETH, o pospusieron lanzamientos de productos. Cuando yo estaba en BlackRock, hicimos lo contrario. Redoblamos la apuesta, invertimos en infraestructura, establecimos asociaciones ecosistémicas y lanzamos productos que conectaban las finanzas tradicionales con el mundo cripto.

Todos podemos aprender mucho de Buffett y de BlackRock.

Ethereum necesita nuevas voces

La EF está cumpliendo su función principal. En el futuro, se centrará más en CROPS. (Nota de Odaily: CROPS es un marco interno que prioriza la resistencia a la censura, la apertura, la privacidad y la seguridad. Este cambio significa que la Fundación Ethereum se enfocará en convertir a Ethereum en una "tecnología refugio", priorizando la seguridad básica y a largo plazo del protocolo, la privacidad del usuario y la capacidad de resistir la censura/control, en lugar de buscar una expansión agresiva y velocidad bruta).

Para la mayoría, es evidente que el problema actual radica en el liderazgo de marketing; mientras tanto, las instituciones están en general deseosas de adoptar Ethereum. Creo firmemente que las partes interesadas y los participantes del ecosistema necesitan desempeñar un papel más importante en la narrativa de Ethereum y su adopción institucional.

Desde el verano pasado, las compañías tesoreras de activos digitales y los guardianes principales de Ethereum han desempeñado un papel importante en este sentido. Esto incluye a Sharplink, Tom Lee de BitMine, Joe Lubin de Consensys, Etherealize, Nethermind, Aave, Morpho, EEA y otras partes interesadas del ecosistema. También trabajamos en estrecha colaboración con un pequeño equipo dentro de la EF enfocado en la educación y adopción institucional.

Sharplink está invirtiendo activamente en este ecosistema. Somos la primera empresa en apostar capital por valor de miles de millones de dólares en ETH, y hemos desplegado cientos de millones de dólares en protocolos DeFi de alta calidad. Recientemente anunciamos que lanzaremos un fondo de rendimiento DeFi de $125 millones junto con Galaxy Digital, para proporcionar capital a protocolos existentes y emergentes.

Dicho esto, podemos y haremos más, defendiendo activamente a Ethereum y apoyando proactivamente el próximo superciclo de adopción institucional.

El futuro de Ethereum está ocurriendo ahora mismo.

Lectura recomendada:

"Confesión del cofundador de Bankless al liquidar ETH: Ethereum hizo lo más correcto, pero 'ETH como moneda' no tiene futuro"

"El cofundador de Bankless liquida ETH, la fe colectiva en Ethereum se desvanece"

Related Reads

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

The report analyzes five Nasdaq-listed AI infrastructure stocks—Micron (MU), MaxLinear (MXL), AMD, Lumentum (LITE), and Vicor (VICR)—as distinct plays within the AI capital expenditure chain, rather than a single "AI trade." While all benefit from AI data center spending, they differ in their specific roles (e.g., memory, computing, optics, power, connectivity), financial resilience, and risk profiles. The author argues that the key question is not whether the AI narrative remains intact, but whether capital expenditure translates into real orders, earnings justify valuations, and portfolios can withstand high volatility. Historical data shows these stocks have significantly outperformed benchmarks but also experienced deeper drawdowns (~28% to -32%), highlighting their high-beta, high-volatility nature. An investment framework is proposed: core positions (e.g., MU, AMD) for stocks with stronger fundamental evidence; satellite positions (e.g., LITE, VICR) for high-potential, high-volatility names; and cautious observation (e.g., MXL) for smaller-cap ideas with unproven financials. The emphasis is on disciplined, phased buying during pullbacks—only when price corrections align with intact fundamentals and available risk budget—rather than emotional "buy-the-dip" strategies. Overall, AI infrastructure offers long-term potential, but success requires strict position sizing, role definition for each holding, and preparedness for significant volatility.

marsbit14m ago

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

marsbit14m ago

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

TL;DR: - According to reports, Standard Chartered Bank has published a research report on Uniswap, setting a 2030 price target of $100 for the UNI token. - The bank's core logic is that the tokenization of assets will drive demand for open DeFi liquidity, and Uniswap could capture significant trading volume and fee revenue. - However, most institutional-grade tokenized products are permissioned, and the example of BlackRock's BUIDL shows that DeFi still faces significant access barriers. Standard Chartered's $100 target for UNI by 2030 is based on the hypothesis that tokenized assets will grow massively and a significant portion will flow into open DeFi markets, requiring decentralized exchange platforms like Uniswap for liquidity. The bank forecasts tokenized assets could reach $4 trillion by 2028, with up to 30% in DeFi by 2030. The key question is whether tokenized assets like treasuries and funds will trade in open, decentralized markets or remain within closed, permissioned institutional systems. This directly impacts Uniswap's potential growth. A real-world example is BlackRock's BUIDL fund, which, while using UniswapX for trading, is strictly limited to pre-approved, whitelisted institutional participants. This highlights the current trend: institutions may leverage DeFi infrastructure but maintain strict control over access and transfers. Furthermore, for UNI's value to rise significantly, Uniswap must establish a clear value-capture mechanism, such as the approved fee switch and token burn proposal. Regulatory and interoperability hurdles also persist, as noted by bodies like the Financial Stability Board. In summary, Standard Chartered's bold prediction hinges on the future flow of tokenized asset liquidity. While it signals institutional recognition of DeFi's potential, the path to $100 depends on overcoming current permissioned models and enabling truly open, cross-asset liquidity pools on platforms like Uniswap.

Foresight News18m ago

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

Foresight News18m ago

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily Editorial Team Casual Chat (June 17) This is an informal column sharing real-time thoughts from Odaily's editorial team on industry news, data, and events. The content is based on actual investment and observations, does not constitute investment advice, and aims to expand perspectives. Azuma shared recent operations: small-scale buys in crypto (mainly BTC) at relatively high levels, a small addition to HOOD stock, and participation in World Cup prediction markets. He also discussed Hyperliquid, noting that while its token HYPE has performed well, its high price may hinder the expansion of its HIP-3 ecosystem by making market creation cost-prohibitive, potentially limiting the platform to just one major market (trade.xyz). Suzz emphasized the importance of a calm mindset in investing, stating that markets offer perpetual opportunities. He warned against "hindsight bias," where past opportunities seem obvious, and stressed that the present always holds new chances for those with the right knowledge and temperament. Golem analyzed SpaceX's acquisition of AI tool Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion paid entirely in SpaceX stock. He speculated whether Musk's interests might work to keep SpaceX's trading volume and market cap high in the short term to reduce the actual equity cost of the deal, noting current high retail investor enthusiasm. Wenser shared a market outlook: cautiously bullish on BTC, monitoring SpaceX stock post-IPO for a potential rise, observing World Cup trends favoring strong teams, and noting the continued strength of Japanese and Korean stocks. He highlighted Anthropic's potential for a massive future IPO and the defensive investment logic in "picks and shovels" AI infrastructure. Qin Xiaofeng discussed trading HYPE around $56-$70, viewing the $50-$60 range as long-term support due to Hyperliquid's dominance in on-chain traditional asset trading and its substantial fee revenue used to buy back HYPE. On ETH, he noted a divide between disappointed crypto natives and bullish traditional investors like Tom Lee, personally viewing current ETH prices as undervalued.

Odaily星球日报29m ago

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily星球日报29m ago

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

The article draws a parallel between the 2003 North American blackout and the potential collapse of the global financial system, framing the US dollar and Treasury market as the world's economic "power grid." It argues that the closure of the Strait of Hormuz is creating a shockwave, starting with oil-importing emerging markets like Turkey, India, and Indonesia. As oil prices rise, these nations are forced to sell dollar-denominated assets—first US Treasuries, then potentially their gold reserves—to afford fuel. Turkey is highlighted as a key case, having sold nearly 90% of its Treasuries and begun tapping gold reserves when oil was between $70-$105/barrel. The article warns that if prices spike to $150-$160/barrel, global buffers like oil inventories and strategic reserves will be depleted. This could trigger a cascade: vulnerable nations, having exhausted assets, could face economic and political collapse (like Sri Lanka in 2022). Their forced asset sales would drive US Treasury yields higher, potentially past a critical threshold (around 5%), forcing the US to choose between a bond market crash or hyperinflation through massive money printing. Ultimately, the piece posits that the dollar's long-term decline is inevitable. The first domino to fall will likely be a fragile emerging market, signaling the start of a chain reaction that eventually threatens the core of the dollar system. The conclusion advises holding tangible assets like gold and energy, which cannot be printed, as a hedge against currency devaluation.

marsbit53m ago

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

marsbit53m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片