Reddit обсуждение акций США: Вторая волна ИИ на подходе? Деньги перетекают от акций, связанных с вычислительными мощностями, к акциям этих компаний-приложений

marsbitPublished on 2026-05-29Last updated on 2026-05-29

Abstract

На Reddit в сообществе r/stocks активно обсуждается возможная вторая волна роста акций, связанных с искусственным интеллектом (ИИ). Инвесторы отмечают, что после впечатляющего роста инфраструктурных акций, таких как NVIDIA (NVDA), капитал начинает перетекать в компании-приложения, которые реально монетизируют ИИ. Основное внимание уделяется Reddit (RDDT). Сторонники указывают на его уникальный «ров» данных, так как платформа использовалась для обучения крупных языковых моделей. Отмечаются сильные фундаментальные показатели: рост выручки на 70%, валовая прибыль на уровне 90% и низкий коэффициент PEG. Однако некоторые скептики считают, что ценность данных переоценена, а переговорные позиции против крупных технологических компаний слабы. Среди других обсуждаемых компаний: - **Meta (META)**: Эффективная монетизация за счет таргетированной рекламы на базе ИИ. - **Palantir (PLTR)**: Сильный рост как государственных (+84%), так и коммерческих (+133%) доходов. - **Snowflake (SNOW)**: Резкий рост после отчета, вызванный оптимизмом относительно новых продуктов на основе ИИ. Также существуют мнения, что вторая волна всё ещё будет за полупроводниками, а третья — за крупными облачными провайдерами. Некоторые инвесторы советуют прямые инвестиции в акции приложений, а не использование опционов, из-за двусторонней неопределённости в этой категории. Дискуссия отражает поиск рынком следующей возможности для роста после инфраструктуры ИИ, при этом компании с чёткой монетизацией и уникальным...

Автор:Select-Leading-4542

Перевод: Deep Tide TechFlow

В последнее время в сообществе Reddit по американским акциям r/stocks разгорелась жаркая дискуссия: по мере того, как акции, связанные с инфраструктурой ИИ, такие как Nvidia (NVDA), завершили основной восходящий тренд, всё больше инвесторов обращают внимание на компании на уровне приложений, которые реально превращают ИИ в прибыль, полагая, что разворачивается новая волна ротации капитала.

Среди активов, часто упоминаемых в этой дискуссии, следующие:

Оригинальный пост:

NVDA и все акции инфраструктуры ИИ явно завершили свой мощный рост.

Я начал задумываться, не перетекает ли, наконец, капитал в те компании, которые реально используют ИИ для повышения собственной рентабельности.

Сейчас в основном слежу за RDDT, SNOW, NOW и SHOP.

RDDT, очевидно, занимает ключевую позицию в качестве поставщика данных, фундаментальные показатели выглядят действительно сильными. Безумный скачок SNOW после отчётности показывает, что рынок очень хорошо воспринял её новые продукты на основе ИИ. NOW и SHOP активно интегрируют ИИ в свои платформы – с чисто графической точки зрения оба выглядят как хорошие модели для отскока.

Какие активы, соответствующие этой логике, есть в ваших списках для наблюдения? Стоит ли кого-то изучить глубже?

Некоторые репрезентативные ответы из комментариев:

DeathStar_81 (10 часов назад): RDDT сейчас буквально пробивает уровень. Фундаментальные показатели слишком сильны, чтобы их сдерживать. Рост выручки на 70%, рентабельность 90%, коэффициент PEG ниже 1.

Ambitious_Traffic530 (11 часов назад): Reddit сильно вырос за последние дни, ещё стоит покупать или ждать коррекции?

tobybells: Reddit постоянно колеблется в одном диапазоне – после падения с 120-130, консолидировался около 140-150, а затем подскочил до 160-170. Покупать можно в любой точке этого диапазона. Я держу RDDT долгосрочно, 2000 акций, себестоимость 170, так что сейчас вы покупаете дешевле, чем я.

ShowerMotor (12 часов назад): Назовите меня консерватором, но я считаю, что вторая волна – это всё ещё полупроводники, третья – гиперскейлеры и Mag7... Скучные штуки. Я планирую в следующем году перевести большую часть портфеля в Nasdaq 100 и держать до неизвестно когда.

AloneStaff5051 (11 часов назад): Для контекста: Все LLM-модели обучались на данных Reddit. Anthropic и Perplexity не платили, и, очевидно, против них ведётся судебный процесс.

PotatoAjacent104937 (12 часов назад): Если следовать этой логике, Palantir должен быть в вашем списке. Я держу Palantir, но чувствую, что внедрение их государственных контрактов замедляется. В прошлом отчёте доход от государства вырос на 84% в годовом исчислении, коммерческий доход – на 133%.

В прошлом году казалось, что каждый день появляются новости о новых контрактах Palantir, но цифры не лгут!

Zipski577: Расходы на оборону/ИИ растут каждый год, и доля Palantir также увеличивается с каждым годом. Раньше я думал, что коммерческое направление – самая большая возможность, считал, что компания сильно переоценена, но после глубокого изучения государственных контрактов и исторических данных и пересмотра модели, целевая цена выше 200 долларов выглядит очень реалистичной.

Hoosier2016: META тоже. Их таргетирование рекламы с помощью ИИ уже очень прибыльно.

🔴 Резюме бычьего лагеря: RDDT – самая сильная логика этой волны

В сообществе самые жаркие дискуссии разгорелись вокруг Reddit (RDDT). Бычьи взгляды сосредоточены на его «рве данных» – почти все основные большие языковые модели (LLM) обучались на данных Reddit, а такие компании, как Anthropic, Perplexity, ещё не заплатили, и связанные судебные процессы продолжаются. Сторонники считают:

  • Выручка выросла на 70% в годовом исчислении, валовая прибыль составляет 90%, коэффициент PEG близок или даже ниже 1, оценка всё ещё сильно недооценена.
  • По мере проникновения LLM в сценарии электронной коммерции, ценность данных Reddit как «доверительного слоя с обратной связью от реальных людей» будет продолжать расти.
  • В настоящее время акция колеблется в диапазоне 140-170, на техническом уровне есть сигналы к пробою вверх.

Точка разногласий: Насколько глубок «ров данных» Reddit?

Некоторые инвесторы настроены сдержанно, полагая: много данных не означает их высокого качества, многие новые модели перешли к тонкой настройке небольших языковых моделей (SLM) на существующих наборах данных, надёжность самого контента Reddit сомнительна, а способность вести переговоры с крупными технологическими компаниями переоценена.

Например:

TyrannosPyros (8 часов назад): Я полностью закрыл позицию по RDDT, потому что она плохо себя показывала и не позволяла мне вложить больше денег в AMD и TSMC. Ров данных сильно преувеличен. Большинство новых моделей создаются путём тонкой настройки LLM на существующих наборах данных. У них хороший доход от рекламы, но я не думаю, что у них есть большие возможности для переговоров с крупными технологическими компаниями.

Fireballsdude: Я действительно не понимаю, почему кто-то думает, что если LLM уже собрали существующие наборы данных Reddit, то постоянные поставки свежих данных не важны. LLM не будут только корпоративными, они также будут заниматься электронной коммерцией как ещё одним источником монетизации этих огромных инвестиций.

🟢 Мнения по другим популярным активам

  • META: Таргетирование рекламы с помощью ИИ уже значительно повышает эффективность монетизации; некоторые инвесторы считают, что рынок чрезмерно наказал компанию из-за провала метавселенной и высоких капитальных затрат, и сейчас есть возможность недооценки.
  • Palantir (PLTR): Последний отчёт показывает рост государственных доходов на 84% в годовом исчислении, коммерческих – на 133%, цифры сильные, но некоторые инвесторы ощущают несоответствие с новостным ажиотажем.
  • Snowflake (SNOW): После отчётности акции взлетели на 30%+ за день, продукты для данных на основе ИИ получили признание рынка, но некоторые сожалеют, что «опоздали на поезд».
  • Полупроводники и гиперскейлеры: Некоторые консервативные инвесторы считают, что вторая волна – всё ещё полупроводники, а третья – Google, Apple и другие Mag7, рекомендуя просто покупать Nasdaq 100 и держать долгосрочно.

Профессиональный взгляд: Как опционный рынок видит эту ротацию?

Один пользователь в комментариях предложил более профессиональный анализ с точки зрения поверхности волатильности: после отчётности акций инфраструктуры (например, Nvidia, Dell) произошло сжатие волатильности, рынок уже пришёл к консенсусу по направлению расширения капитальных затрат;

В то время как неопределённость по активам на уровне приложений (RDDT, SNOW, SHOP) является двусторонней, структура подразумеваемой волатильности не смещена в сторону роста, как у акций инфраструктуры. Поэтому вместо использования опционов для увеличения плеча на уровне приложений, проще и чище просто покупать эти акции.

Эта дискуссия отражает ключевой разлад на текущем рынке: Деньги на инфраструктуре ИИ уже заработаны, где же следующий десятикратник?

Большинство участников склоняются к мнению, что логика монетизации на уровне приложений постепенно проясняется, но катализаторы ещё не полностью реализованы. RDDT стал самым обсуждаемым активом благодаря своим уникальным данным, в то время как META и Palantir получают больше фундаментальной поддержки благодаря уже реализованным возможностям монетизации ИИ.

Related Questions

QО чём свидетельствует оживлённое обсуждение на r/stocks в отношении акций, связанных с искусственным интеллектом?

AОбсуждение свидетельствует о том, что, по мнению многих инвесторов, после значительного роста инфраструктурных AI-акций (таких как NVIDIA) началась ротация капитала в сторону компаний прикладного уровня, которые непосредственно используют ИИ для увеличения прибыли.

QПочему акции Reddit (RDDT) являются основным объектом дискуссий в статье?

AАкции Reddit (RDDT) активно обсуждаются из-за их уникальной "дата-моды" (данные пользователей являются ключевым активом для обучения языковых моделей), впечатляющих финансовых показателей (рост выручки на 70%, валовая маржа 90%) и ожиданий, что компания сможет монетизировать свои данные через лицензирование для обучения ИИ.

QКакие аргументы приводят скептики в отношении инвестиционного тезиса по Reddit?

AСкептики считают, что ценность данных Reddit преувеличена, поскольку многие новые модели создаются путём дообучения уже существующих наборов данных. Они также сомневаются в надёжности контента на платформе и в способности Reddit добиться высокой цены от крупных технологических компаний за доступ к своим данным.

QКакие ещё компании прикладного ИИ, помимо Reddit, упоминаются в статье как перспективные?

AВ статье упоминаются Meta (META) за эффективное использование ИИ в таргетированной рекламе, Palantir (PLTR) из-за сильного роста выручки как от государственного, так и коммерческого секторов, Snowflake (SNOW) после успешного запуска AI-продуктов, а также ServiceNow (NOW) и Shopify (SHOP), активно внедряющие ИИ в свои платформы.

QКак, согласно статье, опционный рынок оценивает потенциальную ротацию на акции прикладного ИИ?

AСогласно анализу волатильности, опционный рынок показывает, что неопределённость в отношении акций прикладного ИИ (таких как RDDT, SNOW) является двусторонней, и их структура подразумеваемой волатильности не смещена в сторону роста так явно, как у инфраструктурных акций. Поэтому авторы считают, что для инвестирования в этот сегмент покупка акций может быть более простой и чистой стратегией, чем использование опционов.

Related Reads

Bitcoin's 'Rally Ends,' Officially Entering the Later Stage of a Bear Market?

Bitcoin prices declined 13% this week, reversing the recent rebound and signaling a likely transition into the later stages of a bear market. Key on-chain metrics deteriorated, with the short-term holder cost basis falling below the Realized Price—a pattern last seen in early 2022, characteristic of bear market maturity. The rally to ~$82k proved to be a bear market bounce, as evidenced by the 90-day realized profit/loss ratio failing to sustain above the bullish threshold of 2. Daily realized losses surged to $1.35B, including significant selling from long-term holders who accumulated near cycle tops, indicating ongoing supply redistribution. Price was rejected almost precisely at the aggregate US spot ETF cost basis of ~$83k, turning that level into resistance and leaving the average ETF investor underwater again. Spot market selling pressure intensified, with the 7-day volume delta turning significantly negative to its weakest level since February. While a major long liquidation event cleared over $400M in leverage, spot demand has not yet stepped in to absorb the resulting supply. Options markets continue pricing in higher future volatility (elevated volatility risk premium) and maintain a skew toward put options, reflecting persistent demand for downside protection, though not yet panic. Overall, market structure remains fragile. Sustained recovery likely requires a reclaim of the ETF cost basis, a shift back to positive spot demand, and a slowdown in realized loss-taking. Until then, the market risks further downside or extended consolidation within the broader bear trend.

Foresight News1h ago

Bitcoin's 'Rally Ends,' Officially Entering the Later Stage of a Bear Market?

Foresight News1h ago

How Risky is the "Death Spiral" of MSTR and STRC?

Summary: This article explores the perceived "death spiral" risk between MicroStrategy (MSTR), its Bitcoin holdings, and its perpetual preferred stock (STRC), drawing comparisons to the LUNA-UST collapse. While both systems feature price anchors, high yields for holders, and potential feedback loops, their core mechanisms differ fundamentally. The MSTR-STRC structure relies on continuous financing to sustain its high dividend payouts, primarily through stock ATM offerings. A negative feedback cycle could occur: falling MSTR stock price makes raising equity capital harder, increasing pressure to sell Bitcoin, which undermines STRC confidence and further depresses MSTR. However, unlike LUNA-UST's automated, direct linkage, the MSTR-STRC loop is weaker and has brakes: STRC dividends can be deferred or rates lowered, and STRC holders have a $100/share liquidation preference in bankruptcy, providing a price floor. The company's sustainability hinges on its ability to continue financing. Its current ~$900 million USD reserves cover only about 6.3 months of its ~$1.71 billion annual interest/dividend burden. The next six months are critical, aligning with both the potential bottom in Bitcoin's four-year cycle and the depletion timeline of its reserves. While a LUNA-style catastrophic collapse is deemed highly unlikely due to structural differences, the key question is whether MicroStrategy can navigate this period through healthy deleveraging to restart its capital engine.

Foresight News1h ago

How Risky is the "Death Spiral" of MSTR and STRC?

Foresight News1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片