Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

marsbitPublished on 2026-04-23Last updated on 2026-04-23

Abstract

L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons. Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler. Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi. WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants. Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter. Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le p...

Auteur : Ada, Deep Tide TechFlow

Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars et a obtenu en retour un titre de conseiller, un tas de jetons gelés et une plainte déposée devant un tribunal fédéral.

Le 22 avril, le fondateur de Tron a officiellement poursuivi World Liberty Financial devant le tribunal fédéral de San Francisco, l'accusant de l'avoir "ciblé comme principale victime de son plan frauduleux", lui et ses entreprises ayant subi "des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars". Il accuse également WLF d'être actuellement "au bord de l'effondrement" et "lourdement insolvable", et de prévoir de "verser 95 % des bénéfices de la vente de jetons à des initiés de l'entreprise".

Le plus fin comptable de la cryptosphère s'est cette fois fait avoir.

L'« engagement » de 75 millions

Remontons à fin 2024.

World Liberty Financial venait de lancer la vente de son jeton WLFI, dans une ambiance embarrassante de désert, avec des ventes mensuelles initiales de seulement 22 millions de dollars.

Sun Yuchen est intervenu. D'abord en injectant 30 millions, puis en ajoutant 45 millions supplémentaires, plus 1 milliard de jetons obtenus pour des services de conseil, pour un investissement total d'environ 75 millions de dollars. Il est devenu le plus grand investisseur public de World Liberty.

Après l'achat de Sun, d'autres investisseurs ont afflué, et le projet a finalement levé environ 550 millions de dollars. World Liberty Financial a par la suite reconnu publiquement que Sun Yuchen avait aidé le projet à "renaître de ses cendres".

À cette époque, la SEC poursuivait Sun Yuchen, l'accusant de manipulation de marché, de vente de titres non enregistrés et de paiement à des célébrités pour promouvoir ses produits sans divulguer ces informations. Cependant, après l'entrée en fonction de Trump en janvier 2025, la SEC a suspendu de sa propre initiative la procédure judiciaire contre Sun Yuchen. En mars 2026, les deux parties ont conclu un accord de 10 millions de dollars, Sun Yuchen n'admettant aucune faute.

Un investissement de 30 millions de dollars a permis d'éviter un procès qui aurait pu le ruiner. Sun Yuchen a très bien calculé ce compte.

Refus de transfusion, mise sur liste noire immédiate

La lune de miel a été de courte durée.

Selon la plainte, World Liberty Financial a continuellement demandé à Sun Yuchen d'augmenter son investissement tout au long de l'année 2025, y compris en lui demandant de frapper le stablecoin USD1 de World Liberty Financial sur le réseau Tron. Sun Yuchen a refusé.

En juillet 2025, la relation a complètement rompu.

Ce qui s'est passé ensuite ressemble moins à un différend commercial qu'à une traque sur la blockchain.

En août 2025, World Liberty Financial a modifié le contrat intelligent du jeton WLFI, y intégrant une fonction de "liste noire". L'équipe du projet pouvait geler unilatéralement les jetons de tout détenteur, sans notification, sans justification, sans vote de gouvernance.

Un mois plus tard, Sun Yuchen a tenté de transférer ses propres jetons WLFI. Mais son portefeuille a été blacklisté, environ 107 millions de dollars de jetons de gouvernance ont été gelés et ses droits de vote ont été révoqués.

Par la suite, World Liberty Financial a menacé de "brûler" (détruire) ses jetons. Dans le monde de la blockchain, "brûler" signifie une annihilation permanente, l'actif cesse d'exister.

Sun Yuchen affirme avoir tenté de régler le problème "de bonne foi", mais que l'autre partie a refusé de dégeler les jetons et de restaurer ses droits.

"Ils ne m'ont laissé d'autre choix que de m'adresser au tribunal", a-t-il écrit sur X.

Le PDG de World Liberty Financial, Zach Witkoff, a répondu que les accusations de Sun Yuchen étaient "sans fondement" et a déclaré que Sun Yuchen s'était livré à des "comportements inappropriés", obligeant World Liberty Financial à agir pour "se protéger et protéger ses utilisateurs".

Personne n'a expliqué ce qu'étaient exactement ces "comportements inappropriés".

Le distributeur de billets du président

Pour comprendre pourquoi Sun Yuchen a été gelé, il faut d'abord voir clairement ce qu'est réellement World Liberty Financial.

En surface, il s'agit d'un projet de "finance décentralisée" qui prétend permettre aux petits investisseurs de contrôler leurs propres fonds. Il possède un jeton de gouvernance WLFI, un stablecoin USD1, et des produits de prêt DeFi.

Mais sous cette couche, la structure centrale est un pipeline de profits.

La famille Trump reçoit 75 % du produit net des ventes de jetons WLFI. En décembre 2025, la famille avait déjà tiré un profit d'un milliard de dollars, tout en détenant des jetons non vendus d'une valeur de 3 milliards de dollars. Les réserves du stablecoin USD1 sont investies dans des obligations d'État américaines, et les revenus d'intérêts générés sont également dirigés vers des entités de la famille. Sur la base d'une capitalisation boursière de 4,2 milliards de dollars et des rendements actuels des obligations d'État, le seul stablecoin pourrait générer environ 160 millions de dollars de revenus annuels.

Et ce n'est même pas le plus gros.

En janvier 2025, juste quatre jours avant l'investiture de Trump, l'entité d'investissement du membre de la famille royale d'Abu Dhabi, Sheikh Tahnoon bin Zayed, a acquis 49 % de World Liberty Financial pour 500 millions de dollars. L'accord a été signé par Eric Trump. Sur cette somme, 187 millions de dollars sont allés à des entités contrôlées par la famille Trump, et au moins 31 millions à des entités liées à la famille Witkoff.

Zach Witkoff, PDG et co-fondateur de World Liberty Financial. Son père, Steve Witkoff, est l'envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient.

La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié cela de "corruption flagrante". La Chambre des représentants a ensuite ouvert une enquête. Trump lui-même a déclaré qu'il n'était "pas au courant" de cette transaction.

Dolomite : Emprunter son propre argent

Début 2026, les données on-chain ont montré que World Liberty Financial avait déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie, empruntant environ 75 millions de dollars de stablecoins. Plus de 40 millions de dollars ont été transférés sur Coinbase Prime, ce qui signifie généralement que les jetons ont été convertis en monnaie fiduciaire.

Or, le co-fondateur de Dolomite, Corey Caplan, est également conseiller chez World Liberty Financial.

Ses propres jetons, déposés sur la plateforme de son propre conseiller, empruntant ses propres stablecoins émis, puis convertis en cash.

Cette opération a poussé le taux d'utilisation du pool d'emprunt USD1 de Dolomite à 100 %. Les déposants ordinaires étaient bloqués, incapables de retirer leurs fonds. Les garanties de World Liberty Financial représentaient 55 % de la valeur totale locked (TVL) de Dolomite.

La réponse de World Liberty Financial : "En tant qu'emprunteur ancré, nous avons créé des rendements attractifs pour la plateforme."

Autrement dit, ils ont utilisé leurs propres jetons émis comme garantie sur la plateforme de leur conseiller, pour emprunter leurs propres stablecoins émis. Dans la finance traditionnelle, cela s'appelle une transaction liée, nécessitant un audit et une divulgation séparés. Dans le DeFi, il n'y a même pas eu d'annonce.

Sun Yuchen a publiquement attaqué le 12 avril, affirmant que l'équipe de World Liberty Financial traitait les utilisateurs comme des "distributeurs automatiques personnels" et qu'il était "la première et la plus grande victime". Trois jours plus tard, World Liberty Financial a présenté une proposition de gouvernance.

Ultimatum

La proposition de gouvernance du 15 avril, officiellement une "restructuration de la gouvernance". Le contenu réel : 6,228 milliards de jetons WLFI (62 % de l'offre totale) seraient soumis à un nouvel échéancier de déblocage. Les 45,2 milliards de jetons détenus par les fondateurs, l'équipe et les conseillers devraient accepter une destruction de 10 % (environ 4,5 milliards), puis entrer dans une période de blocage de 2 ans suivie d'un déblocage linéaire sur 3 ans.

Les détenteurs n'acceptant pas les nouvelles conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment.

Sun Yuchen a qualifié cette proposition de "l'une des escroqueries de gouvernance les plus ridicules que j'aie jamais vues". Mais il ne pouvait pas voter contre, car ses jetons étaient déjà gelés.

Examinons maintenant la répartition des droits de vote. Lors d'une proposition de gouvernance USD1 adoptée en janvier 2026, les neuf plus grands portefeuilles contrôlaient près de 60 % des droits de vote.

L'évolution du prix de WLFI parle d'elle-même. Après avoir atteint un sommet historique de 0,46 dollar en septembre 2025, il n'a cessé de baisser. Le 11 avril, il a touché un plus bas historique de 0,0767 dollar, en baisse de 84 % par rapport au sommet.

Ceux qui ont acheté tôt à 0,015 dollar sont encore en gain latent. Mais si vous êtes Sun Yuchen, l'investissement de 75 millions de dollars a rapporté des jetons qui valaient autrefois plus d'un milliard de dollars, mais maintenant ils sont gelés, et pourraient être définitivement détruits.

Le même miroir

Sun Yuchen n'est pas une victime innocente.

Il a été accusé par la SEC de manipulation de marché et de fraude, et le timing de son investissement correspondait parfaitement à ses ennuis judiciaires.

Précisément parce qu'il n'est pas innocent, cette affaire est intéressante.

Une personne qui a bâti sa fortune en "coupant les poireaux" (arnaquant les petits investisseurs) est traitée de la même manière par une structure de pouvoir plus grande. Le contraste ici en dit plus long que n'importe quel livre blanc.

World Liberty Financial promettait une "finance décentralisée", où les utilisateurs contrôlent leurs actifs, sans intermédiaires, sans censure.

Mais en réalité, le contrat intelligent cache une porte dérobée, l'équipe du projet gèle vos jetons à tout moment, le vote de gouvernance est contrôlé par neuf portefeuilles, les fondateurs utilisent vos dépôts pour se prêter à eux-mêmes.

Les propres mots de Sun Yuchen sur X étaient : "Malheureusement, certaines personnes au sein de l'équipe du projet World Liberty Financial font fonctionner ce projet d'une manière contraire aux valeurs du président Trump."

Jusqu'au moment de porter plainte, il ménageait encore Trump. Une personne qui a dépensé 75 millions de dollars, après voir vu tous ses actifs gelés, distingue encore soigneusement dans sa plainte le "président Trump" des "certaines personnes au sein de l'équipe du projet".

L'aspect le plus intéressant de cette affaire n'est pas de savoir si Sun Yuchen récupérera ses jetons. C'est de voir comment le tribunal va qualifier le WLFI. S'il s'agit d'un titre financier (security), alors la modification unilatérale du contrat par World Liberty Financial et le gel des actifs des détenteurs sans vote pourraient constituer une fraude au regard de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

Le cours actuel du WLFI est de 0,078 dollar, en baisse d'environ 84 % par rapport au sommet. La suffisance des réserves du stablecoin USD1 est remise en question. Le risque du pool d'emprunt de Dolomite reste en suspens. L'enquête de la Chambre des représentants est toujours en cours. Mais la famille Trump a déjà encaissé plus d'un milliard de dollars.

La première échéance des obligations convertibles de Sun Yuchen est en 2027. Le calendrier judiciaire pourrait prendre plus d'un an. Pendant ce temps, les jetons WLFI continueront à être débloqués, et d'autres personnes seront forcées d'accepter le choix "soit accepter les nouvelles conditions, soit être gelé pour toujours".

Related Questions

QQui est Sun Yuchen et quelle est sa plainte principale contre World Liberty Financial ?

ASun Yuchen, fondateur de Tron, a porté plainte contre World Liberty Financial (WLF) devant un tribunal fédéral de San Francisco. Il accuse WLF de l'avoir ciblé comme 'principale victime de son plan frauduleux', lui et ses entreprises ayant subi 'des pertes de centaines de millions de dollars'. Il affirme également que WLF est 'au bord de l'effondrement' et 'lourdement insolvable'.

QQuel était l'accord initial entre Sun Yuchen et World Liberty Financial, et comment a-t-il évolué ?

AInitialement, Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant ainsi son plus grand investisseur public. En échange, il a obtenu un titre de conseiller et des jetons. Cependant, la relation s'est détériorée lorsque WLF a continuellement demandé des investissements supplémentaires que Sun a refusés. WLF a ensuite gelé ses jetons d'une valeur d'environ 107 millions de dollars.

QQuel rôle la famille Trump joue-t-elle dans World Liberty Financial selon l'article ?

AL'article décrit World Liberty Financial comme une 'machine à profit' pour la famille Trump. La famille recevrait 75 % des revenus nets de la vente des jetons WLFI, ayant déjà tiré profit de 1 milliard de dollars d'ici décembre 2025. De plus, les revenus d'intérêts de la stablecoin USD1 iraient à des entités contrôlées par la famille.

QQu'est-ce que l'incident impliquant Dolomite et en quoi est-il controversé ?

AWorld Liberty Financial a déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie pour emprunter environ 75 millions de dollars de stablecoins. Cette opération a saturé le pool de prêt, bloquant les fonds des déposants. La controverse réside dans le fait que le co-fondateur de Dolomite est également conseiller de WLF, ce qui crée un conflit d'intérêts et une opération qui ressemble à une transaction liée non divulguée.

QQuelle était la 'proposition de gouvernance' du 15 avril et pourquoi Sun Yuchen l'a-t-il critiquée ?

ALa proposition du 15 avril exigeait que 62,28 milliards de jetons WLFI (62% de l'offre) soient soumis à de nouvelles conditions de déblocage, incluant une destruction de 10% des jetons des fondateurs et une période de vesting. Les détenteurs refusant ces conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment. Sun Yuchen a critiqué cette proposition comme une 'arnaque de gouvernance', d'autant plus qu'il ne pouvait pas voter contre car ses jetons étaient déjà gelés.

Related Reads

Sharplink CEO: One Million Ethereum Developers, Who Can Compete?

Etherean Ecosystem: One Million Developers and a Formidable Moat The Ethereum network has surpassed a significant milestone: over one million unique lifetime developers, with approximately 232,000 active in the past year. This vast and growing talent pool is Ethereum's core advantage, far more critical than transient metrics like speed or transaction fees. The central question is not which blockchain is fastest, but where the best builders choose to build long-term. Ethereum's answer lies in a decade-long accumulation of infrastructure, standards, tools, liquidity, and collaborative culture that is exceptionally difficult to replicate. It has become the default operating system for programmable finance. This massive developer base is actively working on complex, high-risk challenges that deepen Ethereum's strategic moat: * **Glamsterdam Upgrade (2026):** Focused on core protocol scalability (ePBS, parallel execution) while preserving core values like credible neutrality. * **Synchronous Composability:** Aims to make numerous Rollups interoperate like a single chain, directly addressing fragmentation concerns. * **Quantum Resistance:** Ethereum leads mainstream ecosystems in coordinated preparation for post-quantum cryptography, with a targeted migration plan around 2029. This developer advantage is self-reinforcing, fueled by: * **Deep Composability:** Applications interact like interoperable financial Lego bricks via shared standards (e.g., EVM, Solidity). * **Credible Neutrality:** Secured by over 900,000 validators, making it trusted by major institutions. * **Modularity:** Rollups (Base, Arbitrium, etc.) expand, rather than fracture, the ecosystem into a tightly connected modular internet economy. * **Culture:** Attracts top-tier researchers and standard-setters who guide the entire industry. In essence, while other chains generate activity, Ethereum is consolidating as the trusted, long-term coordination layer for internet-native finance. Its future is being built now by the architects of the next-generation financial infrastructure.

Odaily星球日报28m ago

Sharplink CEO: One Million Ethereum Developers, Who Can Compete?

Odaily星球日报28m ago

Ethereum Reaches the Milestone of One Million Developers, Sharplink CEO Delves Deep into Ethereum's Future Possibilities

Ethereum Surpasses One Million Developers Milestone: A Look at Its Unshakeable Dominance and Future Joseph Chalom, CEO of Sharplink, reflects on his recent Asia trip where he engaged deeply with Ethereum developers and ecosystem leaders. The most striking takeaway was not just the industry's vibrancy, but the rigorous, long-term vision of local builders. This context brings to life a pivotal statistic: Ethereum has now surpassed one million cumulative developers (1,012,824), with approximately 232,000 remaining active in the past year—a talent pool unmatched by any other crypto ecosystem. The critical question isn't which blockchain is fastest, but where top developers choose to build long-term. Ethereum's answer is unequivocal. Its decade-long lead stems from a unique convergence of technology, institutional culture, economic systems, and composability, cementing its role as the foundational operating system for programmable finance. This massive developer base is tackling the industry's hardest problems, continuously strengthening Ethereum's moat. Key initiatives include: * **The Glamsterdam Upgrade (planned 2026):** Introducing ePBS and Block-level Access Lists for parallel execution and higher throughput while preserving core values like credible neutrality and fair MEV distribution. * **Synchronous Composability:** Projects are working to enable atomic transactions across dozens of Rollups, making them function as one unified chain and eliminating ecosystem fragmentation. * **Post-Quantum Security:** Ethereum is far ahead in preparing for quantum computing threats, with a dedicated foundation working group and testnets targeting a full migration by ~2029—a crucial factor for institutional adoption. Beyond developers, Ethereum's core network effects are its unparalleled composability and unified standards (like EVM and Solidity), which create a powerful flywheel: more developers → better tools → greater liquidity → more institutional participation. Its other decisive advantages include credible neutrality (over 900k validators), a secure modular architecture with interconnected Rollups, and a deeply entrenched culture shaped by top-tier researchers. Ultimately, there's a vast difference between generating short-term activity and becoming the trusted, long-term coordination layer for global native finance. Major institutions prioritize security, trust, and liquidity—areas where Ethereum holds dominant mindshare. The industry's trajectory shows resources consolidating around unified standards, deep liquidity, and developer consensus. After meeting the builders in Seoul and Hong Kong, Chalom is more convinced than ever: Ethereum's unshakeable future is being built right now.

Foresight News39m ago

Ethereum Reaches the Milestone of One Million Developers, Sharplink CEO Delves Deep into Ethereum's Future Possibilities

Foresight News39m ago

Saylor's Latest Long Read: Bitcoin is Not Money, It's Digital Capital, and Money is Built Upon It

Michael Saylor presents his "Digital Asset Stack" theory, positioning Bitcoin as the foundational layer of digital capital. He argues Bitcoin itself should remain unchanged—no staking, inflation, or protocol alterations. Instead, a five-layer financial architecture should be built atop it: Digital Capital (BTC), Digital Credit (e.g., yield instruments like STRC), Digital Currency (stable, yield-bearing instruments pegged to fiat), Digital Yield (leveraged/structured products), and Digital Equity (e.g., MSTR stock, absorbing residual volatility). Saylor asserts this stack transforms Bitcoin's high-volatility, high-energy capital into tailored products: stable currencies for payments/savings, yield instruments for income seekers, and equity for growth investors. This approach meets diverse needs—corporate treasuries, banks, retirees, emerging market users—without compromising Bitcoin's core properties (scarcity, decentralization). The "killer use case" is rebuilding global money, credit, and capital markets on Bitcoin, bridging the fiat world with a superior digital asset foundation. The system leverages traditional finance principles (risk layering, structured products) while using Bitcoin as the ultimate collateral. This expands Bitcoin's utility, drives adoption, and offers a better monetary experience: digital, yield-bearing, stable-value tools for everyday use.

marsbit52m ago

Saylor's Latest Long Read: Bitcoin is Not Money, It's Digital Capital, and Money is Built Upon It

marsbit52m ago

Can SK Hynix's Stock Double Again in This Rally?

The article discusses the highly optimistic price target of approximately $3,500 for SK Hynix stock, set by Aletheia Capital. This target is significantly above the consensus range of $2,000-$2,520 from major brokerages. The core debate is whether SK Hynix deserves a fundamental re-rating beyond its traditional cyclical discount, based on the long-term impact of AI-driven demand. The $3,500 target hinges on three key assumptions holding simultaneously until at least 2027: 1) Continued shortage and high pricing for HBM (High Bandwidth Memory), a critical component for AI chips; 2) Sustained high prices for standard DRAM, as HBM production consumes capacity and constrains general supply; and 3) Strong AI server demand generating substantial, above-expectation free cash flow. SK Hynix's leading ~58% market share in HBM and its early certification with key clients like Nvidia provide a competitive advantage, allowing it to capture significant supply chain premiums. The HBM shortage is seen not just as a niche growth driver but as a catalyst that amplifies profitability across the entire memory business by tightening overall DRAM supply. However, the article cautions that this target represents an optimistic "tail scenario." Key risks include potential supply increases from competitors (Samsung, Micron) by 2027, a possible slowdown in HBM price growth, and high capital expenditures that could erode the projected free cash flow. The divergence in analyst targets reflects the market's uncertainty over whether the current AI-driven boom will temporarily elevate earnings or permanently raise the memory industry's profit baseline.

marsbit55m ago

Can SK Hynix's Stock Double Again in This Rally?

marsbit55m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy SUN

Welcome to HTX.com! We've made purchasing SUN (SUN) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy SUN (SUN) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your SUN (SUN)After purchasing your SUN (SUN), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade SUN (SUN)Easily trade SUN (SUN) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

7.0k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy SUN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SUN (SUN) are presented below.

活动图片