Worldcoin atteint un plus bas de 6 mois : 0,20 $ sera-t-il le prochain niveau de support du WLD ?

ambcryptoPublished on 2026-03-28Last updated on 2026-03-28

Abstract

Le Worldcoin (WLD) a atteint un plus bas de six mois à 0,2701 $, perdant 9,03 % en 24 heures et voyant sa capitalisation boursière chuter à 876 millions de dollars. L'équipe de Worldcoin a transféré 89,65 millions de tokens, d'une valeur de 26,17 millions de dollars, vers des exchanges centralisés, signalant des ventes potentielles ou une provision de liquidités. Les volumes de vente sur Binance dominent à 94 millions contre 76 millions d'achats, et le marché à terme affiche des sorties nettes de 18,98 millions de dollars. Le RSI indique une pression baissière persistante, avec un risque de chute vers le support des 0,20 $. Un renversement de tendance nécessiterait une reconquête de la résistance des 0,30 $.

Worldcoin [WLD] a évolué dans une forte tendance baissière depuis qu'il est tombé en dessous de 1 $. En fait, l'altcoin a clôturé à des plus bas depuis janvier, reflétant une forte pression baissière.

Worldcoin a prolongé sa série baissière, franchissant le support de 0,3 $ et tombant à un plus bas de 6 mois à 0,2701 $. Au moment de la rédaction, le WLD s'échangeait à 0,282 $, en baisse de 9,03 % sur les graphiques quotidiens.

Sur la même période, la capitalisation boursière de l'altcoin est passée de 1 milliard de dollars à 876 millions de dollars, indiquant des sorties massives de capitaux. Suite à ce glissement du marché, les niveaux de liquidation ont grimpé en flèche avec plus de 4,26 millions de dollars de positions longues liquidées, étirant davantage la tendance baissière.

Au milieu de cette faiblesse du marché, l'équipe de Worldcoin a transféré des fonds importants vers des exchanges.

L'équipe WLD déplace 89,65 millions de jetons

Onchain Lens a rapporté que l'équipe WorldCoin a envoyé 89,65 millions de WLD, d'une valeur de 26,17 millions de dollars, vers un nouveau portefeuille. Après le transfert, l'équipe a ensuite commencé à envoyer des fonds vers plusieurs exchanges centralisés (CEX).

Source : Onchain Lens

Lorsqu'un portefeuille d'équipe effectue de tels transferts, cela peut signifier deux choses importantes. Premièrement, le transfert de fonds vers des exchanges pourrait signifier que les jetons sont préparés pour la vente.

Généralement, cette action est inflationniste, provoquant une pression baissière à court terme et entraînant une baisse des prix. Cependant, parfois, les équipes déplacent des fonds vers des exchanges pour fournir de la liquidité, soutenant la stabilité du marché en évitant un slippage plus important.

Bien que moins baissier, cela pourrait également créer une pression à la baisse si la demande est faible. Combinées, ces deux actions pourraient entraîner une pression baissière, conduisant à des prix plus bas.

Le WLD fait face à une forte pression baissière

En plus des transferts de jetons de l'équipe, Worldcoin a subi une pression significative de la part d'autres participants du marché.

Sur le marché au comptant, les vendeurs ont largement dominé le marché, comme en témoigne le volume d'achat/vente sur Binance. Au moment de la rédaction, le volume de vente est monté à 94 millions, tandis que le volume d'achat est tombé à 76 millions, le delta net du marché se maintenant à -152 millions.

Source : Coinalyze

Le même comportement de marché a été observé sur le marché à terme. Selon les données de CoinGlass, l'afflux à terme est tombé à 101 millions de dollars tandis que les sorties ont bondi à 120,3 millions de dollars.

En conséquence, le flux net à terme a chuté de 277% à -18,98 millions de dollars, un signe clair de sorties agressives sur le marché à terme. De telles conditions de marché suggèrent un sentiment de aversion au risque accru, les traders réduisant leur exposition.

Source : CoinGlass

D'autres pertes à venir pour le WLD ?

Worldcoin a subi une pression baissière significative, et le dernier transfert de jetons de l'équipe a exacerbé la tendance baissière.

Au moment de la rédaction, l'Indice de Force Relative (RSI) de l'altcoin est tombé plus profondément dans la zone baissière et approchait d'un croisement baissier. Souvent, lorsque cet indicateur de momentum tombe à de tels niveaux, cela suggère que les vendeurs ont dépassé les acheteurs.

Source : TradingView

Traditionnellement, une chute en territoire de survente a précédé des prix plus bas. En fait, l'indicateur Future Grand Trend indiquait une baisse continue du marché, avec une probabilité de tomber en dessous du support de 0,2 $.

Pour un potentiel renversement de tendance, le WLD doit reconquérir la résistance de 0,3 $ et la transformer en support.


Résumé Final

  • L'équipe de Worldcoin déplace 89,65 millions de WLD, d'une valeur de 26,17 millions de dollars, vers plusieurs exchanges.
  • Le WLD a baissé de 9,03 %, franchissant le support de 0,3 $ pour atteindre un plus bas de 6 mois à 0,27 $.

Related Questions

QPourquoi le prix de Worldcoin (WLD) a-t-il atteint un plus bas de 6 mois ?

ALe prix de Worldcoin (WLD) a atteint un plus bas de 6 mois à 0,2701 $ en raison d'une forte pression baissière, d'une importante liquidation des positions longues (plus de 4,26 millions de dollars) et de sorties massives de capitaux, sa capitalisation boursière passant de 1 milliard à 876 millions de dollars.

QQuelle action récente de l'équipe Worldcoin a exercé une pression supplémentaire sur le marché ?

AL'équipe de Worldcoin a transféré 89,65 millions de jetons WLD, d'une valeur de 26,17 millions de dollars, vers un nouveau portefeuille, puis a commencé à les envoyer vers plusieurs bourses centralisées (CEX), ce qui est souvent interprété comme une préparation à la vente, créant une pression baissière inflationniste à court terme.

QQuels indicateurs de trading confirment la domination des vendeurs sur le marché de WLD ?

ASur Binance, le volume de vente (94 millions) a dépassé le volume d'achat (76 millions), avec un delta de marché net de -152 millions. De plus, le flux net à terme a chuté de 277% pour atteindre -18,98 millions de dollars, indiquant des sorties agressives du marché à terme.

QQue suggère l'indicateur RSI (Relative Strength Index) pour WLD à l'heure actuelle ?

ALe RSI de WLD est tombé plus profondément dans la zone baissière et approchait d'un crossover baissier, indiquant que les vendeurs ont surpassé les acheteurs et qu'une baisse supplémentaire des prix est probable, potentiellement en dessous du support de 0,20 $.

QQuelle condition est nécessaire pour une inversion potentielle de la tendance baissière de WLD ?

APour une inversion potentielle de la tendance, WLD doit reconquérir la résistance de 0,30 $ et la transformer en support, ce qui signalerait un changement de dynamique de marché et pourrait arrêter la tendance baissière actuelle.

Related Reads

The Gold Buy-on-the-Dip Guide: Watch Interest Rates, Not Just War

"Gold Buying Guide: Focus on Interest Rates, Not Just War" Four months ago, gold buyers likely didn't anticipate buying at a peak that even a war couldn't sustain. After hitting a record high of $5,596 on January 29, gold entered a bear market just 91 days later, its fastest decline since 2008. A key trigger was the Fed's hawkish shift, highlighting that monetary policy, not geopolitics, is the primary driver. The article argues that the traditional "buy gold in turmoil" script has changed. While the US-Iran conflict initially boosted prices, the sustained rally in oil prices heightened inflation fears, forcing central banks to maintain or consider tighter policy. Since gold yields no interest, higher rates increase its opportunity cost, eroding its appeal. This dynamic was evident when gold fell sharply on May 18 despite positive peace talks, as lower oil prices eased inflation and thus rate hike pressures. The recent sell-off is also part of a broader market deleveraging. Correlations between gold, Nasdaq, and Bitcoin spiked as leveraged investors sold liquid assets to cover losses, creating a synchronized downturn. Historically, gold bottoms align with policy shifts, not conflict resolutions. The 2008 and 2022 bear markets ended with shifts to extreme easing and peak inflation expectations, respectively. For potential buyers, the author suggests monitoring three signals: 1) Peak interest rate hike expectations, 2) Reopening of the Strait of Hormuz (to ease oil/inflation pressure), and 3) A return to net inflows for Gold ETFs, indicating the end of forced selling. While predicting the exact bottom is impossible, the author's personal strategy involves scaling into a position across price levels like $4000, $3700, and $3500, committing no more than 30% of the intended total allocation initially, and adding the remainder only if key signals emerge. The core conclusion: In turbulent times, watching interest rates is more crucial than watching wars.

marsbit4m ago

The Gold Buy-on-the-Dip Guide: Watch Interest Rates, Not Just War

marsbit4m ago

Recent On-Chain Review: No Clear Narrative Under U.S. Stock Market Pressure, Just Hype

This article analyzes the current state of the Solana meme coin and community token ecosystem, highlighting a market caught between two dominant forces: attention-based PvP and a gradual return to community-centric projects. The first part explores the "Attention PvP" dynamic, where success is driven by celebrity endorsements, viral events, and speed. Examples include $JOTCHUA, which surged after its meme creator's social media activity, and $WORLDCUP, which outperformed a similar Base chain project ($PITCH) largely due to influencer support. The recent "pump.fun GO" feature, allowing bounty tasks for token promotion, is critiqued for fostering sensationalist and often negative stunts—like people getting token tickers tattooed on their bodies for rewards—reminiscent of old internet shock content. In contrast, the article points to a resurgence of organic, community-driven tokens that survive market volatility through strong holder bases and shared ideology, not just hype. Influencer Ansem is cited, arguing that durable meme coins rely on communities willing to endure losses and promote their core message daily. Examples given are older tokens like $neet (anti-work ethos), $troll, $buttcoin, and $triplet, which have maintained relative price stability. A prime example of this community-build model is the new project $KINS, the token for the browser-based MMORPG Kintara. Its success stems not from advanced graphics but from consistently delivering updates, fostering player trust, and creating genuine engagement (e.g., in-game economies, events, property auctions). It has attracted a growing player base and even notable KOLs as participants, demonstrating that sustainable growth can come from building trust rather than orchestrating pumps. The article concludes by questioning whether the market is ultimately a game of mutual trust or mutual deception, expressing hope that such reflection might lead to a healthier ecosystem.

marsbit4m ago

Recent On-Chain Review: No Clear Narrative Under U.S. Stock Market Pressure, Just Hype

marsbit4m ago

On-Chain Scene on Opening Day: $20 Billion Already Staked, How Do On-Chain Contracts Know Who Wins?

On the opening day of the 2026 World Cup, over $2 billion had already been wagered on just the "tournament winner" contracts on platforms like Polymarket and Kalshi. This article explores how these blockchain-based prediction markets actually function once the games begin. It breaks down the massive volume and explains how single-game and tournament-long contracts are priced, with values moving between 1-99 cents to reflect implied probabilities. A key mechanism highlighted is "elimination zeroing," where a team's "champion yes" contract immediately settles to zero once they are mathematically eliminated. The core technical question answered is: how does a smart contract "know" who won a real-world match? The answer lies in oracles. The article details two primary paradigms: UMA's "optimistic oracle" (used by most of Polymarket), which allows a challenge period after a proposed result, and Chainlink's multi-source data aggregation (used by FIFA partners like ADI Predictstreet), which automates settlement with minimal dispute windows. Finally, the article injects a note of caution, citing research estimating that a significant portion of historical trading volume on these platforms might be "wash trading" to inflate numbers. It concludes by contrasting the legal status of these "event contracts" under CFTC rules in the U.S. versus traditional, state-regulated sports betting. As the tournament progresses, the real-time operation of this multi-billion dollar machine—its settlements, eliminations, and underlying mechanisms—becomes a story as compelling as the football itself.

marsbit19m ago

On-Chain Scene on Opening Day: $20 Billion Already Staked, How Do On-Chain Contracts Know Who Wins?

marsbit19m ago

Sequoia Dialogue with Jensen Huang: Computing Model Undergoes a 60-Year Transformation; You Won't Be Replaced by AI, But You Will Be Dimensionality-Reduced by 'Those Who Master AI'

NVIDIA founder and CEO Jensen Huang, in a conversation with Sequoia Capital's Konstantine Buhler, argues that we are witnessing the most significant computing shift in 60 years—from retrieval-based to generative computing. Instead of just storing and retrieving data, future systems will generate highly personalized content (text, images, video) on demand, powered by massive "AI factories." Huang envisions a global "intelligence network" that will envelop the planet, following the historical patterns of energy and communication grids. He outlines a five-layer investment framework: 1) Energy, 2) Chips/Computers, 3) Infrastructure (data centers), 4) AI Models, and 5) Applications. He predicts this ecosystem will reach a scale of $20 trillion annually. Crucially, Huang pushes back against fears of AI-driven job loss. He distinguishes between specific "tasks" (e.g., typing, analyzing images) and overall "jobs" (e.g., CEO, radiologist). While AI automates tasks, it increases efficiency and demand for the higher-value problem-solving aspects of professions, thus creating more jobs and "up-leveling" careers. The real risk, he asserts, is not being replaced by AI, but being outperformed by someone who effectively leverages it. He urges everyone to embrace AI as a tool for augmented capability and innovation.

marsbit1h ago

Sequoia Dialogue with Jensen Huang: Computing Model Undergoes a 60-Year Transformation; You Won't Be Replaced by AI, But You Will Be Dimensionality-Reduced by 'Those Who Master AI'

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy WLD

Welcome to HTX.com! We've made purchasing Worldcoin (WLD) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy Worldcoin (WLD) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your Worldcoin (WLD)After purchasing your Worldcoin (WLD), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade Worldcoin (WLD)Easily trade Worldcoin (WLD) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

4.4k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy WLD

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of WLD (WLD) are presented below.

活动图片