美股存储热三度蔓延至加密,VVV 领涨「AI 数据基建」板块

marsbit發佈於 2026-05-11更新於 2026-05-11

文章摘要

美股存储芯片的上涨行情正在向加密市场传导,推动AI数据基建板块轮动上涨。5月11日,Venice Token(VVV)单日大涨17.63%,领涨板块,其并非单纯存储代币,而是去中心化AI推理平台通证,受益于自身通缩机制和合作落地等内因催化。Chainbase、SQD、Vana等广义AI基础设施项目也跟随上涨。 行情始于5月6日,Filecoin、Arweave、Storj等传统存储项目首先跟涨美股存储股。次日,行情扩散至IO等更广泛的DePIN板块。而到了本周,上涨主线从“纯存储”转向“AI数据+推理算力”等更细分的基础设施概念,同时部分传统存储项目涨幅已明显收窄。 这表明市场逻辑正在演变:从初期的板块普涨、beta行情传导,进入当前阶段资金更青睐具备独立叙事和基本面的标的。后续走势将取决于美股存储热潮的持续性,但目前行业供需紧张的基本面尚未改变。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:美股存储芯片“超级周期”的资金外溢效应正在加密市场以一周三次的频率反复发作。5 月 11 日,「AI 数据基建」 板块 Venice Token(VVV)单日大涨 17.63%、成交额 6,505 万美元领涨;Chainbase、SQD、Vana 紧随其后涨幅 5% 至 8%。与此同时,美股端燃料未熄,5 月 8 日闪迪暴涨 16.60%、美光科技涨 15.49% 市值突破 8,422 亿美元,单周累涨近 38%。从 5 月 6 日 FIL 突破区间、5 月 7 日 IO 单日狂飙 69%,再到本周一 VVV 接力扩散,行情已从单一存储龙头延伸至“AI 数据 + 推理算力”基础设施全板块。

加密 AI 板块今天又涨了,但叙事正在悄然换挡。

如果说一周前的故事还是“FIL、AR、STORJ 三大存储龙头跟涨美股闪迪、美光”,那么进入本周,行情主线已经从纯存储扩散至更广义的“AI 基础设施”:AI 推理算力(VVV)、链上数据网络(Chainbase)、数据索引(SQD)、用户数据 DAO(Vana)轮流接力。但驱动这一切的源头并未变化:美股那场仍在燃烧的存储芯片狂欢。

第一波传导:5 月 6 日,FIL/AR/STORJ 三连涨

加密市场的第一次跟涨发生在 5 月 6 日。

据 BanklessTimes 5 月 6 日报道,Filecoin 当日开盘 0.975 美元,盘中最高触及 1.161 美元,收报 1.122 美元,单日涨幅 15.08%,突破自 2 月初以来持续超过三个月的横盘区间。FIL 现货单日成交额达 3.72 亿美元,较前日激增 260.22%;期货成交额 8.16 亿美元,环比上涨 213.63%。同板块 Storj 单日上涨 40%,Arweave 单日上涨 20%。

中文加密资讯渠道 Followin 当日转发分析师 Ao Ying 的观点,将这轮上涨直接归因于美股存储交易的资金外溢,称“权益市场存储交易的资金正在重新定价 FIL”。其逻辑链条是,AI 基础设施对存储产能的吞噬已经把 2026 年容量预订一空,这一供需逻辑先在美股端完成定价,随后传导至对标“链上存储”的加密代币。

第二波延续:5 月 7 日,IO 单日狂飙 69%,DePIN 板块跟风扩散

行情并未止步于单日。据 CoinMarketCap CMC AI 引用 TradingView 数据,5 月 7 日 FIL 再度上涨 15.5%,突破自 2 月以来一直未能攻克的 1.08 美元关键阻力位。

同板块的扩散更为剧烈,IO 单日大涨 69%,STORJ 再度上涨 30%。第二波涨幅说明这已经不是“龙头独涨、长尾平静”的局部行情,而是 DePIN(去中心化物理基础设施网络)板块在被市场系统性重新定价。

不过 CoinMarketCap CMC AI 在同日还引用了一份悲观分析,将 FIL 标签为“死亡资产”,理由是该代币距其历史最高点仍累计下跌 99%。这一矛盾恰好折射出当下加密存储板块的撕裂:短期内外资传导的 beta 行情,与中长期商业模式的质疑同时存在。

第三波扩散:5 月 11 日,VVV 领涨「AI 数据 + 推理算力」

本周一这轮上涨,主线从“纯存储”扩散到更广义的“AI 基础设施”。

数据显示,VVV 当前价格 17.83 美元,市值 8.21 亿美元,单日成交额达 6,505 万美元,是板块第二名 Chainbase 的 5.7 倍。板块第二至第四位分别为 Chainbase(C,+8.25%)、SQD(+5.65%)、Vana(VANA,+5.50%),市值均在 1,400 万至 5,400 万美元区间。

但 VVV 严格意义上不是存储代币。据 The Block 2025 年 1 月报道及 Venice 官方文档,VVV 是 Erik Voorhees 创立的去中心化 AI 推理平台 Venice 的原生代币,定位是“为 AI Agent 提供私密、不受审查的推理服务”。质押 VVV 即可按比例获得 Venice API 的算力分成,无需为每次请求单独付费。

VVV 的领涨另有自身基本面催化。据 Phemex 4 月 7 日分析,Venice 于 2026 年 2 月 10 日永久削减年度代币通胀 25%(从 8,000 万降至 6,000 万),3 月 2 日 OpenClaw 宣布选择 Venice 作为主要推理模型供应商后单日上涨 20%。据 Messari 数据,Venice 于 4 月 15 日正式上线“程序化 VVV 买入与销毁”机制,每一笔 Venice Pro 订阅触发 1 美元的链上代币回购销毁。CMC AI 数据显示,截至 3 月,已有约 3,300 万枚 VVV(占初始供应的 42%)被销毁。

至此,加密 AI 板块的故事可以被拆成两层:外因是美股存储热的外溢,内因是 VVV 这类有真实通缩机制、有具体合作落地的代币本身就在自我催化。本轮行情中能跑出超额涨幅的,几乎都是同时具备这两层逻辑的标的。

四个真正的存储代币今天涨幅不到 4%

值得指出的是,今天 Surf 榜单上真正的存储项目并不在涨幅前列。AIOZ Network(+3.22%)、Chia(+3.15%)、Fluence(+2.79%)、Impossible Cloud Network(+1.33%)四个传统去中心化存储项目,涨幅均不到 4%。而上周领涨的 FIL、AR、STORJ 在本榜单中甚至未出现。

这一结构差异透露了一个信号:单纯的“存储 beta 传导”行情可能已经走到第二阶段。第一阶段(5 月 6 日至 7 日)是存储龙头补涨,第二阶段(本周)则更多是有自身叙事催化的代币接棒,VVV 有买烧机制,Chainbase 有“AI 数据”标签,SQD 和 Vana 都属于“数据网络”概念。资金正在板块内挑选“有故事的标的”,而非无差别撒钱。

从历史经验看,这种“龙头补涨 → 概念扩散 → 资金挑货”的三段式,通常意味着板块行情已经进入下半场。后续可持续性将取决于美股端的存储芯片热是否还能续航,而依据当前 DRAM 合约价上涨 58% 至 63%、HBM 产能售罄至 2026 年的供需格局,至少在基本面层面,故事尚未结束。

相關問答

Q文章提到美股存储芯片的"超级周期"对加密市场产生了何种影响?

A美股存储芯片的"超级周期"引发了资金外溢效应,带动了加密市场中AI数据基础设施板块(如Venice Token、Chainbase、SQD、Vana等)的上涨,行情从最初的存储龙头代币(如FIL、AR、STORJ)扩散到更广义的"AI数据+推理算力"基础设施板块。

Q根据文章,从5月6日到5月11日,加密AI板块的上涨主线经历了怎样的变化?

A上涨主线经历了从"纯存储"到"AI基础设施"的扩散。5月6日至7日,主要是Filecoin、Arweave、Storj等存储龙头代币跟涨;到了5月11日,领涨的变成了包含AI推理算力(VVV)、链上数据网络(Chainbase)等概念的更广义AI基础设施代币。

QVVV(Venice Token)领涨的原因,除了外部因素外,自身有哪些基本面催化?

AVVV自身的基本面催化包括:1. 平台于2026年2月永久削减了年度代币通胀25%;2. 在2026年3月获得OpenClaw作为主要推理模型供应商的重大合作后价格上涨;3. 于2026年4月正式上线了"程序化VVV买入与销毁"机制,通过平台订阅收入进行代币回购销毁,截至当年3月已销毁了初始供应量的42%。

Q文章指出,5月11日涨幅靠前的项目与"真正的存储代币"有何不同?这反映了资金怎样的偏好变化?

A5月11日涨幅靠前的项目(如VVV、Chainbase)并非纯粹的存储代币,而是带有"AI数据"、"推理算力"、"数据网络"等概念的AI基础设施代币。而如AIOZ Network、Chia等纯存储项目涨幅较小。这反映了资金偏好从第一阶段无差别的"存储beta传导",转变为第二阶段在板块内挑选有独特叙事和基本面催化的"有故事的标的"。

Q根据文章的分析,目前加密AI板块的行情可能处于什么阶段?后续可持续性的关键因素是什么?

A文章分析认为,加密AI板块的行情可能已进入"下半场",经历了"龙头补涨 → 概念扩散 → 资金挑货"的三段式发展。后续可持续性的关键取决于美股端的存储芯片热潮能否持续。文章指出,基于DRAM合约价大幅上涨和HBM产能售罄至2026年的供需格局,基本面的故事尚未结束。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru1 小時前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru1 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru1 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片