财政部与CFTC加大力度施压国会 要求通过《CLARITY法案》

ambcrypto發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

美国财政部和商品期货交易委员会(CFTC)高级官员近日公开敦促国会推进《CLARITY法案》,显示出行政部门正协调推动长期停滞的加密货币立法进程。 4月9日,财政部长斯科特·贝森特呼吁立法者"尽快将法案送交特朗普总统签署",强调"现在必须采取行动"。CFTC专员迈克·塞利格立即表示支持,称该法案能为数字资产市场提供"面向未来的监管明确性"。 此次联合施压恰逢白宫发布稳定币收益报告,该报告发现禁止稳定币收益对银行贷款影响有限,但会损害消费者权益,从而削弱了实施严格限制的理由。监管机构此时发声,表明重点已转向推动立法进程本身。 该法案长期因传统金融机构与加密行业利益分歧而停滞,核心争议包括稳定币在金融体系中的角色及其是否冲击银行存款。最新动态显示,行政与立法机构间正形成新的政策协调,但能否打破当前立法僵局仍待观察。

美国高级官员正加大对国会推进《CLARITY法案》的公开施压力度,这标志着行政部门正协调推动长期停滞的加密货币立法取得进展。

4月9日的推文中,斯科特·贝森特呼吁立法者"举行标记会议并将《CLARITY法案》送交特朗普总统签署",并补充说"现在正是行动之时"。

这一呼吁迅速得到迈克·塞利格的响应,他表示"完全赞同",并将该法案描述为"为数字资产市场未来保驾护航"和提供持久监管明确性的途径。

监管机构发出的协调信号

虽然政策制定者单独发表声明并不罕见,但财政部与商品期货交易委员会之间的协调一致表明,各方正在更广泛地努力加速立法进程。

两位官员都强调了紧迫性,指出数字资产综合框架建设多年来进展停滞。他们的评论也凸显了共同担忧:若没有国会行动,监管空白可能持续存在。

《CLARITY法案》被广泛视为基石性法案,它定义了美国加密货币市场的市场结构、管辖边界和监管责任。

为何此时加大推动力度

这些声明的时机值得关注。

就在一天前,白宫发布了一份报告,对阻碍谈判的关键争议点——是否应允许稳定币发行方提供收益——提出了挑战。

该分析发现,禁止稳定币收益对银行贷款仅会产生最小影响,同时会降低消费者福利,这削弱了实施严格限制的理由。

通过解决核心争议点,该报告似乎缓解了围绕该法案的政策摩擦。财政部和CFTC的最新言论表明,注意力现在正转向推动立法本身。

关于市场结构的长期争论

《CLARITY法案》因传统金融机构与加密货币行业参与者之间的利益冲突而屡遭推迟。

最具争议的问题之一是稳定币在更广泛金融体系中的作用,特别是生息模式是否会扰乱银行存款。

虽然银行团体主张实施更严格的限制,但加密货币倡导者则推动更灵活的框架,在维护保障措施的同时允许创新。

白宫的报告加上监管机构重新施加的压力,可能标志着在这些问题的处理方式上正逐渐趋同。

行政压力遭遇立法僵局

最新声明凸显了美国加密货币政策制定中一个更广泛的动态:行政机构正日益主导叙事,而国会则决定最终结果。

通过公开呼吁采取行动,官员们正在要求立法者将政策共识转化为立法。

这种压力是否足以打破目前的僵局尚不确定。但语调的变化表明,经过多年的争论,推动统一监管框架的努力可能正进入一个更具决定性的阶段。


最终总结

  • 财政部和CFTC官员正就《CLARITY法案》发出紧急信号,反映出行政部门在加密货币监管方面日益一致的立场。
  • 结合白宫最近关于稳定币收益的分析,要求国会推进立法的压力似乎正在加大。

相關問答

Q美国财政部和CFTC正在向国会施压,要求通过哪项法案?

A美国财政部和CFTC正在向国会施压,要求通过《CLARITY法案》(CLARITY Act)。

Q白宫报告关于稳定币收益的主要发现是什么?

A白宫报告发现,禁止稳定币收益对银行贷款的影响微乎其微,同时会降低消费者福利,从而削弱了实施严格限制的理由。

Q《CLARITY法案》的主要目标是什么?

A《CLARITY法案》被视为一项基石性法案,旨在定义美国加密货币市场的市场结构、管辖边界和监管责任,为数字资产提供持久的监管清晰度。

Q阻碍《CLARITY法案》谈判的一个关键争议点是什么?

A一个关键的争议点是稳定币在更广泛金融体系中的作用,特别是允许稳定币发行商提供收益的模式是否会扰乱银行存款。

Q财政部和CFTC官员的联合声明传递了什么信号?

A财政部和CFTC官员的联合声明传递了一个协调的信号,表明行政部门正在加大努力,以加速停滞已久的加密货币立法进程,并将推动立法前进的责任交给了国会。

你可能也喜歡

大摩2026半导体报告:买封装、买测试、买中国芯,避开传统赛道

**大摩2026年半导体报告核心摘要** 报告指出,全球AI资本开支超预期扩张,算力供给正从“NVIDIA主导”转向“GPU + ASIC + 中国芯”三轨并行。核心投资逻辑是抓住AI供应链红利,回避被边缘化的传统赛道。 **核心结论(按重要性排序):** 1. **买封装**:先进封装(CoWoS/SoIC)是确定性最强主线。AI服务器需求直接拉动产能,台积电(TSMC)因其不可替代性成为核心受益者。 2. **买测试设备**:测试设备(Handler/Socket/探针卡)是估值最低、成长最确定的细分方向。AI芯片复杂度导致测试时长结构性翻倍增长,市场重估严重滞后。重点公司:鸿精密、颖崴科技(WinWay)、MPI。 3. **买中国AI芯片**:出口管制倒逼国产替代,中国云厂商加速切换。国产芯片在推理场景已具备总拥有成本(TCO)优势。市场呈分化格局,华为占据主导(62%),寒武纪(14%)因客户锁定和盈利确定性成为首选标的。 4. **避开传统赛道**:非AI半导体(消费/汽车/工控)被AI系统性虹吸供应链资源,复苏弱于预期,建议回避纯传统敞口。存储内部分化,坚定看多HBM(海力士最受益),对传统DRAM/NAND持谨慎态度。 5. **宏观与结构变量**:地缘政治(出口管制)强化中国芯替代逻辑;AI需求对非AI供应链的“蚕食效应”是传统半导体疲软的核心原因;科技通胀(晶圆/封测/存储成本上涨)挤压非AI芯片设计公司利润。 **一句话总结**:聚焦AI基础设施核心环节(封装、测试)及中国替代龙头(寒武纪),规避传统半导体复苏幻想,时间窗口在2026-2027年。

marsbit7 分鐘前

大摩2026半导体报告:买封装、买测试、买中国芯,避开传统赛道

marsbit7 分鐘前

Michael Saylor:我确实说要卖比特币,但我是为了买更多

微策略公司执行主席迈克尔·塞勒在近期播客访谈中,澄清了公司关于可能出售比特币以支付STRC优先股股息的决定。他强调,此举并非“净卖出”,公司始终是比特币的净累积者。微策略通过发行STRC等数字信用工具筹集资金,转而购买更多比特币,利用比特币作为“数字资本”的高增值属性(预期年升值约30-40%)来覆盖股息支付(约11%),从而实现持仓规模的持续净增长。例如,公司在一个月内融资30亿美元购买比特币,仅需支付约8000万至9000万美元股息,本质是“买入30个,卖出1个”。 塞勒解释,该商业模式类似于房地产开发公司:发行信用工具投资资产,资产增值后变现部分收益。他强调,只要公司持续增长且比特币年度增值超过2.3%,就能永久支付股息并保持净买入。他重申,个人投资者也应成为比特币的“净累积者”,每年持仓应增加。 访谈还提及,比特币作为表现最佳的资本资产,其杀手级应用之一是作为数字信用的抵押品。STRC因此成为市场上夏普比率最高、流动性最强的优先股之一,推动了数字信用生态发展。塞勒认为,比特币市场流动性极强,单一实体无法显著影响其价格,主要驱动力在于全球宏观因素。尽管存在地缘政治等逆风,比特币仍会因持续的资金流入和有限供应而缓慢上涨。

marsbit1 小時前

Michael Saylor:我确实说要卖比特币,但我是为了买更多

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片