离开Meta后,田渊栋刚刚官宣创业了

marsbit發佈於 2026-05-14更新於 2026-05-14

文章摘要

离开Meta后,人工智能研究员田渊栋正式官宣创业,参与创立新公司Recursive_SI。该公司创始团队阵容强大,包括Richard Socher(CEO)、Tim Rocktäschel、Jeff Clune等,成员大多曾任职于OpenAI、DeepMind、Google Brain、Meta、Salesforce及Uber的AI实验室,拥有深厚的科研与创业背景。 Recursive_SI致力于研发能够自主进行实验、并以安全方式递归自我改进的人工智能(RSI),旨在通过开放式的自动化科学发现过程推动AI向超级智能演进。公司目前已筹集6.5亿美元资金,估值达46.5亿美元,由GV(Google Ventures)和Greycroft领投,AMD Ventures和NVIDIA等重要投资方参与。团队规模已超过25人,并持续吸引顶尖人才加入,其中包括即将入职的诸葛鸣晨博士。他在KAUST师从“LSTM之父”Jürgen Schmidhuber,长期专注于代码智能体、递归自我改进及下一代机器范式的研究,其早期工作在RSI和多智能体系统领域具有前瞻性影响。 创始团队在开放式算法、质量多样性算法、AI生成算法、自我改进编程智能体、自动化红队测试、视觉Transformer及AI科学家等多个前沿方向均有突破性成果。公司目标是通过打造能自动发现知识并持续自我优化的AI,从根本上改变科学与技术的发展方式。

离开 Meta 后,田渊栋也开始创业了。

刚刚,初创公司 Recursive_SI 正式亮相,并公开了创始人名单,其中就包括田渊栋。

除田渊栋之外,创始团队还包括 Richard Socher(CEO)、Tim Rocktäschel、Jeff Clune、Tim Shi、Caiming Xiong 、Alexey Dosovitskiy 等人。

这些创始成员曾参与建立 Salesforce 和 Uber 的 AI 研究实验室,并在 OpenAI、DeepMind、Google Brain 以及 Meta 等团队担任领导职务,拥有丰富的科研与创业经验。

Recursive_SI 致力于打造一种能够自主进行实验、以安全方式自我改进的人工智能 —— 在一个开放式的自动化科学发现过程中不断演进,这被认为是通向超级智能的最可能路径。

目前,Recursive 筹集了 6.5 亿美元,估值 46.5 亿美元,由 GV(Google Ventures)和 Greycroft 领投,AMD Ventures 和 NVIDIA 都参与了重要投资。

团队成员已超过 25 人,并仍在持续扩张,团队已经吸引了很多优秀的人才,包括即将入职的诸葛鸣晨。

诸葛鸣晨现为 Recursive 创始成员(Founding Member),博士毕业于 King Abdullah University of Science and Technology(KAUST)计算机科学专业,师从被誉为 “LSTM 之父” 的 Jürgen Schmidhuber 教授。其研究方向主要聚焦于代码智能体(Coding Agents)、递归自我改进(Recursive Self-Improvement, RSI)以及下一代机器范式(Next-generation Machine Paradigms)。

自 2023 年起,诸葛鸣晨开始系统探索 Recursive Self-Improvement(RSI)方向。

在 MetaGPT 时期,他便提出智能体应具备持续自我优化与能力演化的机制,并在后续工作中持续推进这一研究路线。其中,GPTSwarm 被认为是 LLM 时代最早期的 RSI 系统范式之一,首次系统性提出并验证了基于 Graph-based Agents 的自组织协作框架,通过动态图结构实现智能体之间的协同、反馈与能力演化,其核心思路随后被大量后续多智能体与 Agentic AI 工作广泛采纳;Agent-as-a-Judge 则进一步探索了长时程任务中的持续反馈与自我评估机制,尝试解决智能体在复杂任务中的连续性与稳定优化问题;而 NeuralComputer 的研究则进一步面向下一代 AI 系统架构,探索融合记忆、推理与自主演化能力的新型机器范式。

可以看到,加入 Recursive 的研究团队在递归自我改进方向具备深刻的学术经验。

田渊栋等多位创始人都在 X 上进行了宣传:我们正在打造一种能够自动发现知识并递归自我改进的人工智能 —— 这一开放式过程将从根本上改变科学与技术的进步方式。

在递归自我改进人工智能的多个核心领域,团队处于行业前沿。

成员们曾在开放式算法、质量多样性算法、AI 生成算法、自我改进编程智能体、自动化红队测试与能力发现、提示词工程及其自动化、学习挑战与环境生成、基础世界模型、自然语言处理深度学习、视觉 Transformer、检索增强生成以及 AI 科学家等方向取得过重大突破。

所以说,我们对 Recursive_SI 接下来的研究真是充满期待。

本文来自微信公众号“机器之心”,作者:机器之心,编辑:机器之心编辑部

相關問答

Q田渊栋离开Meta后创立的公司叫什么名字?

A公司名字是Recursive_SI。

Q根据文章,Recursive_SI公司的核心目标是什么?

A该公司的核心目标是打造一种能够自主进行实验、以安全方式自我改进的人工智能,在一个开放式的自动化科学发现过程中不断演进,这被认为是通向超级智能的最可能路径。

QRecursive_SI目前的融资和估值情况如何?

A该公司筹集了6.5亿美元,估值达到46.5亿美元,由GV和Greycroft领投,AMD Ventures和NVIDIA也参与了重要投资。

Q创始团队除了田渊栋,还包括哪些关键人物?

A创始团队还包括Richard Socher(CEO)、Tim Rocktäschel、Jeff Clune、Tim Shi、Caiming Xiong以及Alexey Dosovitskiy等人。

Q文章中提到的新成员诸葛鸣晨,他的主要研究方向是什么?

A诸葛鸣晨的主要研究方向聚焦于代码智能体、递归自我改进以及下一代机器范式。自2023年起,他开始系统探索递归自我改进方向,并在相关领域有多个研究成果。

你可能也喜歡

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

过去被视为增长慢、故事旧的戴尔、诺基亚、思科等老牌科技股,近期因AI成为市场热点。这并非简单的炒作,而是AI发展进入新阶段的必然结果。 早期AI行情聚焦于模型和GPU算力。但随着AI从研发走向大规模应用,真正的挑战在于基础设施建设:需要服务器、网络、存储、电力等一整套复杂系统的交付与整合。这正是老牌科技公司的优势所在,它们几十年积累的客户、供应链和系统集成能力,在AI基建阶段变得至关重要。 市场重估主要围绕三条主线: 1. **服务器与系统集成**:如戴尔、HPE。它们扮演“AI工厂施工队”的角色,优势在于将GPU等核心部件整合成可交付的完整服务器系统,并拥有强大的企业客户渠道。 2. **网络与连接**:如康宁、诺基亚、思科。AI算力集群规模越大,内部互联和数据传输越关键,驱动了对光纤、高速网络设备的强劲需求。 3. **存储与数据管理**:如西部数据、希捷。AI催生了海量训练数据、日志和冷数据存储需求,使得高容量硬盘(HDD)重新成为刚需。 真正的重估需满足三个标准:有真实的AI相关订单和收入;公司因此上调业绩指引;利润质量能同步改善。AI不会让所有传统公司变身成长股,只会筛选出那些能抓住新需求、并将其转化为可持续利润的企业。 总之,这轮行情标志着AI进入真实建设期,市场开始为“谁能把AI基建建起来”的能力定价。老牌科技股并非焕发青春,而是它们手握的基础设施能力,在AI时代被重新需要。

marsbit4 分鐘前

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

marsbit4 分鐘前

解读大航海时代投资机遇,景顺长城基金发布《2026年中国企业出海报告》

景顺长城基金发布《2026年中国企业出海报告》,指出在当前全球产业链重构背景下,“出海”已成为中国企业的“必选项”和新增长引擎。报告认为,出海行情并非昙花一现,而是可能持续影响A股投资的长期趋势。 报告分析了中国企业出海的版本迭代:从早期赚取加工费的“产品出口”(出海1.0),演进至当前包含产能、经营能力及服务输出的“出海2.0”。后者具体体现在资本品投资高增长、消费品品牌拓展、服务业(如创新药BD、大模型Token)加速出海以及供应链深度嵌入全球AI产业链。 中国企业出海的底气源于多重系统性优势:庞大的工程师红利、完善且低成本的基础设施以及完整的产业链集群效应。这些优势在光模块、创新药等行业已转化为全球竞争力。 针对具体投资机遇,报告重点提及: 1. **资本品**:如工程机械、电力设备(变压器、电网配电设备等),凭借成本与服务优势,正快速进入“一带一路”及全球市场。 2. **科技与高端制造**:新能源车需注重海外本地化;AI应用(大模型、云服务等)及光模块企业展现出非线性增长潜力。 3. **消费与医药**:消费品牌正从“链价比”优势转向品牌溢价;创新药在肿瘤、减重等大适应症领域孕育着巨大的市场机会。 报告也指出,出海之路面临地缘政治、合规、文化等多重挑战,成功的企业需具备前置合规、本地化运营及构建海外核心能力等关键素质。

marsbit25 分鐘前

解读大航海时代投资机遇,景顺长城基金发布《2026年中国企业出海报告》

marsbit25 分鐘前

GitHub,被 AI 打穿了

2026年2月9日,GitHub发生大规模服务中断,核心数据库集群因“缓存重写风暴”过载,导致网站、API、Actions及Copilot等服务瘫痪。事故根源是一个配置改动(缓存刷新时间从12小时改为2小时),但背后是平台面临的结构性挑战。 2026年前三个月,GitHub发生至少8次重大事故,故障原因各异但相互关联。深层原因是AI Agent的爆发式使用导致负载性质剧变。数据显示,2026年单周代码提交量达2.75亿次,按此推算全年将达140亿次,是2025年的14倍。AI贡献的提交量和PR数量在数月内增长数十倍。这些不眠不休的AI“用户”以远超人类的速率提交代码、创建仓库,使GitHub的负载模式从可预测的人类节奏转变为持续高压的自动化洪流。 同时,AI Agent(尤其是Agentic工作流)消耗的计算资源远超预期,使GitHub基于座位的Copilot订阅模式严重亏损。GitHub不得不实施限流,并于6月1日全面转向按用量计费。 为应对挑战,GitHub宣布需按当前规模的30倍重新设计架构,而非简单扩容,重点包括解耦服务、增强故障隔离、改进流量管控等。行业如Stripe、AWS也面临类似问题。 本质上,GitHub正从“人类协作平台”转变为“AI工作流的输出管道”。这不仅是基础设施的压力测试,也引发对其商业模式和核心身份的重塑。频繁的事故报告和高透明度,是平台在重建过程中争取社区耐心的方式。这次停机事件标志着软件开发在AI时代的一次深刻转折。

marsbit1 小時前

GitHub,被 AI 打穿了

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片