Zcash 新节点 Zakura 上线:隐私支付能跑 5 万 TPS,目标对标 Visa 和万事达

marsbit發佈於 2026-07-21更新於 2026-07-21

文章摘要

Zcash 新节点软件 Zakura 上线,旨在实现每秒5万笔隐私交易的处理能力,对标 Visa 和万事达的支付水平。Zcash 当前隐私交易处理速度仅约每秒1笔,Zakura 通过剪枝和快照技术将同步时间大幅缩短,并计划利用 Tachyon 项目的递归证明技术减少数据验证负担,以解决吞吐量瓶颈。同时,Valar Group 正在研究私有信息检索技术,以提升钱包的隐私交易查询效率。7月下旬将启动 Ironwood 升级,以修复此前发现的漏洞,确保屏蔽池内代币供应的可靠性。这一系列进展表明,隐私与高性能在区块链支付中可同时实现。

作者:Coindesk

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:Zcash 目前每秒只能处理约 1 笔隐私交易,新节点 Zakura 的目标是在保持完全隐私的前提下达到 5 万 TPS——Visa 和万事达的处理量级。这对所有关注支付隐私和区块链扩容的人都是重要信号:隐私和性能不再是二选一。

那些重建 Zcash 的人有一个梦想:在保持完全可验证性和强隐私保证的同时,达到全球支付巨头 Visa 和万事达的水平,每秒处理数万笔支付。

这个计划的第一块拼图是 Zakura,这是一款于周三发布 1.0.0 版本的新全节点软件。它由 Zcash 零知识密码学创始成员 Sean Bowe 和 Osmosis 联合创始人、现任 Valar Group 负责人的 Dev Ojha 维护。两个团队都由私人 ZEC 捐款资助,而非公司或基金会。

"我们的梦想是支撑全球支付。万事达和 Visa 每秒处理超过 5 万笔交易;这是我们的底线。按 Zcash 现有的密码学方案,这种交易量需要节点每秒处理超过 500 MB 的吞吐量," 一篇博客文章写道。"现有技术栈达不到这个目标。我们团队正在开发的密码学技术能缩小大部分差距。"

全节点是保存完整区块链副本的程序,在这里指 Zcash 账本,并独立检查每笔交易是否符合网络规则。Zakura 是 Zcash 基金会节点软件 Zebra 的分叉版本——也就是说,它从基金会的官方代码出发进行了重新构建。

共识规则是每个节点执行的共享规则手册,决定整个网络接受哪些区块和交易为有效。如果一个节点应用不同的规则,它就会分叉并停止跟随其他节点的同一条链。

剪枝、快照和兼容性

Zakura 还可以剪枝,即删除节点不再需要的旧区块链数据,大幅削减磁盘使用量。这将链压缩到足够小,团队发布了现成的副本,剥离旧数据后约 11 GB,新节点可以直接下载,而不用逐块从其他节点拉取完整历史。

这让节点从零到运行只需不到两分钟,团队称"快了 680 倍"。

兼容模式进一步复现了将于 7 月 18 日终止生命周期的原始客户端 zcashd 的接口,因此针对它构建的钱包和交易所集成可以继续照常工作。

吞吐量目标和 Tachyon 的作用

构建这一切的原因是算术问题。

万事达和 Visa 每秒处理超过 5 万笔交易,团队称这个数字是"底线,而非目标"。Zcash 当前的密码学方案需要节点每秒接收并验证超过 500 MB 数据才能跟上,因为每笔隐私交易都携带一个证明,而证明体积很大。

这大约相当于每 10 秒持续收到一张完整 DVD 的数据,目前没有任何 Zcash 软件能接近这个水平。但关键在于理解每个瓶颈存在的原因。

Bowe 的 Tachyon 项目正在通过递归证明来解决这个问题,一个证明可以证明数千个其他证明的有效性,大幅减少在共识层必须检查的数据量。

在 Tachyon 方案下,节点验证单个证明而非数千个,团队称这将共识数据需求从每秒 100 MB 降至 500 MB,他们认为通过精心工程这在技术上可以实现。

钱包瓶颈和 Valar 的 PIR 解决方案

钱包面临不同的问题。因为 Zcash 隐藏了交易的接收方,钱包无法在不暴露自己的情况下向服务器询问哪些交易属于它。它必须拉取所有内容并逐一测试,这就是为什么钱包软件最高只能达到每秒约 1 笔交易。

为了消除这个瓶颈,Valar Group 正在研究私有信息检索技术,让钱包在不让服务器知道请求了哪些条目的情况下从服务器获取自己的数据。

快速区块传播

快速区块传播意味着尽可能快地在区块链网络中广播新挖出的区块。Zakura 是负责这项任务的软件层。

它必须足够快地在节点之间传输新区块,以便大量证明和钱包流量得以实现。它配备了一个实验性系统,旨在在半秒内将每个区块传递给每个节点,目前默认关闭。

这些想法的近期测试将在 7 月下旬到来。Ironwood,正式名称 NU6.3,将在主网区块 3,428,143 激活,大约是 7 月 28 日东部时间上午 8 点,Zakura 从发布时就支持它。

Bowe 在 7 月 10 日表示,所有主要组织都承诺在这个高度激活,比原计划晚了一周,因为交易所和钱包提供商要求准备时间。

Ironwood 的由来

Ironwood 的存在是因为一个几乎在 6 月摧毁 Zcash 的漏洞。所谓的屏蔽池是网络的隐私端,金额和参与者都被隐藏,零知识证明作为数学运算的证据。

5 月 29 日,Shielded Labs 研究员 Taylor Hornby 发现 Orchard(最新的屏蔽池)的证明电路包含一个健全性漏洞,允许攻击者在链上无痕迹地铸造假 ZEC。这个漏洞自 2022 年 5 月 Orchard 激活以来一直存在。

开发者通过 6 月 2 日完成的紧急响应禁用了 Orchard,然后在 6 月 3 日通过 NU6.2 硬分叉在区块 3,364,600 用修正后的电路恢复了它。

补丁无法解决漏洞开放的四年时间。零知识证明除了验证通过这一事实外不透露任何信息,因此链上没有任何 Orchard 交易转移内容的记录,没人能证明从未创建假 ZEC。

Ironwood 就是为解决这个问题而建。池边界处的所谓"旋转门"限制了可以离开和进入的内容,利用的是进出屏蔽池的 ZEC 金额是公开的这一事实,即使池内交易是私密的。将 Orchard 封闭以阻止新存款,旋转门成为唯一出口,任何内部的假币都被困在那里。

简单来说,诚实余额可以随时间迁出,而假币可能被阻止完全退出并进入流通供应。这个设置将任何试图超额供应的行为困在边界,恢复代币供应的可靠性。

相關問答

QZcash 新节点 Zakura 的主要目标是什么?

AZcash 新节点 Zakura 的主要目标是在保持完全可验证性和强隐私保证的前提下,将 Zcash 网络的交易处理能力提升到每秒5万笔交易(TPS)的量级,从而对标 Visa 和万事达卡等全球支付巨头的处理水平。

Q为了实现每秒5万TPS的目标,Zakura 项目面临的主要技术瓶颈是什么?

A主要技术瓶颈包括:1. 共识层的数据吞吐量问题,当前的隐私交易证明体积庞大,处理目标交易量需要节点每秒验证超过500 MB的数据;2. 钱包端的隐私查询问题,因为交易接收方被隐藏,钱包必须拉取并测试所有交易才能找到自己的交易,这严重限制了查询速度。

Q文中提到了哪些技术方案来应对Zakura面临的吞吐量瓶颈?

A文中提到了两种技术方案:1. Sean Bowe 的 Tachyon 项目,它利用递归证明技术,让一个证明可以验证数千个其他证明的有效性,从而大幅减少共识层需要检查的数据量。2. Valar Group 正在研究的私有信息检索(PIR)技术,旨在让钱包能够在不暴露自身信息的情况下,从服务器私密地检索自己的交易数据。

Q什么是Ironwood(NU6.3),它被激活的目的是什么?

AIronwood(正式名称为网络升级 NU6.3)是一个计划于2024年7月28日左右激活的Zcash网络升级。它被激活的主要目的是为了解决2024年5月发现的Orchard屏蔽池漏洞。该漏洞允许攻击者铸造虚假ZEC且无法在链上追溯。Ironwood通过引入一个“旋转门”机制,封闭Orchard池以阻止新存款,并只允许通过这个门迁出资金,从而将任何可能已存在的虚假ZEC困在池内,无法进入流通,以恢复Zcash代币供应的可靠性。

QZakura 节点软件相较于之前的技术有哪些具体的改进?

AZakura 节点软件的具体改进包括:1. 支持剪枝功能,可以删除节点不再需要的旧区块链数据,显著减少磁盘占用。2. 提供现成的“快照”副本,新节点无需同步完整历史即可快速启动,启动时间从数小时缩短到不到两分钟。3. 具备与旧客户端zcashd的兼容模式,确保现有的钱包和交易所集成可以平滑过渡。4. 配备了实验性的快速区块传播系统,旨在实现半秒内将新区块传递到全网节点。

你可能也喜歡

加密法案 Clarity 闯关记:美国两党妥协之路布满荆棘

美国国会两党正推进加密市场结构立法“Clarity法案”,但其立法进程充满挑战。今年1月,因Coinbase CEO的干预,参议院银行委员会已达成的两党协议被推翻。四个月后,法案凭借两党在“收益”问题上的妥协重回议程,但“伦理条款”成为民主党的核心诉求。5月委员会投票时,仅两位民主党参议员支持,并明确后续支持取决于伦理问题的解决。最终该法案在参议院农业委员会以党派投票通过,未获任何民主党人支持。 7月,共和党人急于推动全体投票,但伦理条款争议扩大,部分共和党人也转向支持大银行立场,执法机构则对开发者保护条款表示反对。非法金融和消费者保护仍是焦点,两位资深参议员分别强调了法案的执法工具价值和谨慎立法的必要性。 目前,两党虽认同需要市场结构立法,但在关键条款上难以妥协。近期有议员与白宫会面讨论伦理条款,但民主党人对其版本不满。行业期待两院委员会的和解文本,但其能否获得足够两党支持仍存疑。 可能的路径包括:8月休会前进行象征性投票;争取在2026年前完成立法;或达成包含伦理等条款的妥协框架。尽管障碍重重,加密行业仍需通过传统的逐票争取方式,在漫长立法过程中寻求突破。

Foresight News47 分鐘前

加密法案 Clarity 闯关记:美国两党妥协之路布满荆棘

Foresight News47 分鐘前

交易

現貨
活动图片